Μιλώντας στον Real fm, ο βουλευτής της ΝΔ ανέφερε πως μεγάλο λάθος του κόμματος ήταν η υπερψήφιση του μνημονίου. «Όπως ξέρετε μαζί με ομάδα συναδέλφων μου είχαμε υποστηρίξει ότι η ΝΔ έπρεπε να είχε κρατήσει μια στάση αποχής και να αφήσει τον ΣΥΡΙΖΑ εφόσον είναι αυτός που διαπραγματεύτηκε και με δική του ευθύνη φτάσαμε σε αυτό το μνημόνιο, να ψηφίσει μόνος του ή εν πάση περιπτώσει με τους συμμάχους του στη βουλή το μνημόνιο αυτό. Εκτιμήθηκε από την πλειοψηφία των συναδέλφων βουλευτών ότι έπρεπε να υπερψηφιστεί με ένα σκεπτικό θεμιτό. Δεν ελήφθη όμως επαρκώς υπόψη το μεγάλο ζήτημα που θα μας δημιουργούσε το ενδεχόμενο προκήρυξης πρόωρων εκλογών, παρότι αυτό είχε επισημανθεί».
Προκρίθηκε μια επίθεση φιλίας προς τον ΣΥΡΙΖΑ
Στη συνέχεια τόνισε πως αντί να μπει «στο κάδρο» ο ΣΥΡΙΖΑ για τα πεπραγμένα των τελευταίων μηνών, δέχθηκε μια επίθεση φιλίας από τη ΝΔ, με αποτέλεσμα να μην φανεί το πόσο επικίνδυνος είναι.
«Για κάποιο λόγο προκρίθηκε μια επίθεση φιλίας προς τον ΣΥΡΙΖΑ σε διάφορους τόνους. Αυτό ήταν σε μια προφανή αντίθεση με το άλλο κομμάτι της ρητορικής της ΝΔ που έλεγε πόσο επικίνδυνος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Αντιπροσωπεύει μια ορισμένη πολιτική αντίληψη που πολλές φορές επικρατεί στο εσωτερικό της ΝΔ. Αυτή η αντίληψη λέει περίπου το εξής: Επειδή η ελληνική κοινωνία είναι αριστερόστροφη, μόνη αυτή εξ’ όλων των ευρωπαϊκών κοινωνιών, γι’ αυτό το λόγο η συντηρητική παράταξη πρέπει μονίμως να λειαίνει τις θέσεις της, να στρογγυλεύει το λόγο της, ενδεχομένως να δηλώνει και πράγματα που δεν έχουν να κάνουν με την ταυτότητά της ή και αναιρούν στοιχεία της ταυτότητάς, προκειμένου να μην ενεργοποιεί τα αντιδεξιά αντανακλαστικά ενός αριστερόστροφου εκλογικού σώματος.
Το γεγονός ότι ο κατεξοχήν αντίπαλος του κ. Τσίπρα, η κυβερνητική εναλλακτική στον ΣΥΡΙΖΑ, έτεινε χείρα φιλίας προς αυτόν που ταυτόχρονα κατηγορούσε, παρήγαγε ουσιαστικά πολιτική νομιμοποίηση. Από εκεί που ο κ. Τσίπρας έπρεπε να εμφανιστεί και ήταν ένας επικίνδυνος πολιτικός, πως είναι δυνατόν να τείνεις χείρα βοηθείας σε έναν επικίνδυνο πολιτικό; Άρα μήπως δεν ήταν στ’ αλήθεια και μήπως να τον ψηφίσουμε στο τέλος, τέλος;», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μ. Βορίδης.
Τέλος, ξεκαθάρισε ότι αναφέρεται σε μια στρατηγική και άρα δεν είναι ο Μειμαράκης, είναι ένα σκεπτικό που πρέπει να ανατραπεί.
Να υπάρξει βαθιά συζήτηση στο εσωτερικό της ΝΔ
«Δεν είναι καθόλου θέμα προσώπων είναι θέμα στρατηγικής και τακτικής. Επομένως θα πρέπει να γίνει μια πολύ βαθιά συζήτηση που με απόλυτη προτεραιότητα να θέσει το ζήτημα της πορείας της παράταξης από εδώ και πέρα και μέσα στα πλαίσια αυτά να μπορούν να συζητηθούν τα πλαίσια των προσώπων.
Εάν περιορίσουμε την συζήτηση στα πλαίσια των προσώπων αδικούμε την προσπάθεια που έχει κάνει ο Μειμάρακης και είναι κάτι που εγώ τουλάχιστον δεν θα αφήσω να γίνει. Στα πλαίσια της μεγάλης αυτής συζήτησης υποχρεωτικά υπάρχει ένα ζήτημα –υπάρχει και σχετική απόφαση του πολιτικού συμβουλίου- που λέει ότι θα προχωρήσουν οι διαδικασίες για την εκλογή του νέου αρχηγού στη ΝΔ. Επομένως αυτό είναι σε εκκρεμότητα, είχε ανασταλεί η διαδικασία ακριβώς επειδή υπήρχαν έκτακτα γεγονότα, τώρα τα έκτακτα γεγονότα συνέβησαν οπότε προφανώς αυτή η διαδικασία θα πρέπει να κινηθεί».