Σύμφωνα με τα έγγραφα των καταθέσεων που δημοσιεύει η εφημερίδα Αυγή, ο επικεφαλής των δύο αστυνομικών της ομάδας Ζ που έφτασαν πρώτη επί τόπου, αναφέρει πως «ξεκίνησαν να του δένουν το χέρι από το ΕΚΑΒ, αφού του δέσανε το κεφάλι, έκανε μια απότομη κίνηση». Ακόμα, προσθέτει ότι όταν ο 33χρονος σηκώθηκε, απείλησε με γυαλί και ότι ένας αστυνομικός τον είχε κλοτσήσει γιατί είχε επιτεθεί προηγουμένως σε διασώστη.
«Αυτός είχε πέσει κάτω και κοπανιόταν. Είχε μια παθητική αντίσταση, ήταν σε τρομερή υπερδιέγερση και ένας εκ των υφισταμένων μου του ακινητοποίησε το δεξί πόδι πατώντας το. Η χειροπέδηση ποικίλλει ανάλογα με τις συνθήκες: αν έχουμε όρθιο ή ξαπλωμένο ή γονατισμένο, και είναι ανάλογη με την αντίσταση που προβάλλει ο συλλαμβανόμενος» αναφέρει ο ίδιος αστυνομικός, υποστηρίζοντας πως η βία που άσκησαν κατά τη χειροπέδηση του ημιλιπόθυμου Ζ. Κωστόπουλου «ήταν ενδεδειγμένη».
«Έχουμε παθητική αντίσταση. Για τον λόγο αυτόν του πατήσανε το πόδι προκειμένου να τον δέσουνε. Έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν μπορούσε να γίνει κάτι άλλο. Είχε πολύ κόσμο, θα μπορούσε να τραυματιστεί κάποιος. Βασική μας αρχή ήταν να προστατέψουμε τον κόσμο, αφού είχε μαζευτεί αρκετός, την ασφάλεια των αστυνομικών και να ενεργήσουμε τη σύλληψη. Ήταν η ενδεδειγμένη μέθοδος, δεν υπερέβησαν το αναγκαίο μέτρο».
Ακόμη, ο ίδιος αστυνομικός αναφέρει για το μαχαίρι πως «Ο αστυνομικός Χ, επειδή κάποιος περίοικος είπε ότι υπήρχε κάπου ένα μαχαίρι, μπήκε στο κοσμηματοπωλείο και βρήκε το μαχαίρι εντός. Το μαχαίρι ήταν κάπου μπροστά, το βρήκε εύκολα. Κανονικά έπρεπε να το πιάσει με μια σακούλα αφού είναι πειστήριο, το κράτησε όμως στο χέρι του καθ' όλη τη διάρκεια του επεισοδίου αφού αυτό ήταν σε εξέλιξη. Δεν μπορούσε να αφήσει το μαχαίρι εκεί, διότι θα μπορούσε κάποιος περίοικος ή συνεργός να το συλλέξει ή να το χρησιμοποιήσει ή να το εξαφανίσει».
Την ίδια ώρα, ο επικεφαλής των ανδρών της ομάδας ΔΙΑΣ που έφτασαν στη συνέχεια στο σημείο διαφοροποιείται από την κατάθεση του συναδέλφου του. «Η ΔΙΑΣ εμπλέκεται στο συμβάν όπως μου είπαν από το σημείο που ήταν όρθιος, κρατούσε ένα τζάμι και απειλούσε. Μου μεταφέρθηκε, επίσης, ότι δεν μπορούσαν να τον διαχειριστούν εύκολα γιατί ήταν σε αμόκ, είχε πολλά αίματα και παρά τις προσπάθειες του διασώστη, δεν μπορούσε ούτε καν να προσφέρει τις πρώτες βοήθειες αφού κρατούσε ένα σπασμένο τζάμι» κατέθεσε ο αστυνομικός.
Ο ίδιος αστυνομικός υπερασπίζεται τη βιαιότητα των αστυνομικών, υποστηρίζοντας πως «Ο υφιστάμενός μου θεωρώ ότι έπραξε εντός των ορίων της νομιμότητας, με την ελάχιστη χρήση βίας, προκειμένου να τον δέσουν με ασφάλεια, λαμβανομένου υπόψη ότι είχαν κληθεί να συλλάβουν δράστη ληστείας με αιχμηρό αντικείμενο».
Αναφορικά με το μαχαίρι, ο ίδιος αναφέρει πως του είπαν ότι το μαχαίρι ήταν μέσα στο κατάστημα, ενώ παραδέχεται πως ο χώρος δεν αποκλείστηκε όπως έπρεπε, ότι «η πρακτική είναι να μένει ο χώρος ανέπαφος. Ο χώρος δεν αποκλείστηκε γιατί δώσανε προτεραιότητα στον δράστη. Θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να αποκλειστεί ο χώρος».