Μετά τις αιχμές που άφησε χθες ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Νίκος Χαρδαλιάς, για το ρόλο των μετεωρολόγων και των εκτιμήσεων τους για τις πλημμύρες στην Εύβοια, ήρθε η απάντηση από τον μετεωρολόγο της ΕΜΥ, Θ. Κολυδά, ο οποίος μέσα από το προσωπικό του ιστολόγιο -όπως μεταδίδει η «Εφ.Συν»- απαντάει στον Ν. Χαρδαλιά.
Συγκεκριμένα, ο μετεωρολόγος εξηγεί ότι «οι επίγειες μετρήσεις από τους μετεωρολογικούς σταθμούς, τα ραντάρ και από δορυφόρους πάντοτε παρουσιάζουν διαφορές μεταξύ τους, ενώ το ίδιο συμβαίνει και με τα διάφορα μετεωρολογικά μοντέλα πρόβλεψης. Όλοι όσοι ασχολούνται με την Πολιτική Προστασία το γνωρίζουν και πρώτοι από όλους οι μετεωρολόγοι. Οι μετεωρολόγοι της ΕΜΥ γνωρίζουν τα υπέρ και τα κατά των μοντέλων, δεν τους εκπλήσσουν οι αποκλίσεις, γι’ αυτό αξιολογούν όλες τις παραμέτρους και πολλές φορές εκδίδουν έκτακτο δελτίο προειδοποίησης ακόμη και σε περίπτωση που τα προγνωστικά όρια βρίσκονται κάτω από τις ισχύουσες οριακές τιμές».
Το παραπάνω έρχεται ως απάντηση στις δηλώσεις Χαρδαλιά περί μη σωστών προβλέψεων για την ένταση του φαινομένου από το οποίο έχασαν τη ζωή τους 7 άτομα ενώ σημειώθηκαν και τεράστιες καταστροφές στα σπίτια και τους δρόμους της περιοχής.
Όπως τονίζει ο μετεωρολόγος, «στη συγκεκριμένη περίπτωση πάντως το έκτακτο δελτίο τηρούσε τα όρια χαρακτηρισμού του με πορτοκαλί δείκτη προειδοποίησης και θεωρείται ατυχής η έκφραση που διατυπώθηκε ότι “δεν είχαμε σωστή πρόβλεψη”… Προσωπική μου άποψη είναι ότι η δήλωση αυτή, εκτός από ατυχής, είναι και άδικη για όσους υπηρετούν την επιστήμη αλλά και την πολιτεία».
Υπενθυμίζεται ότι ο Ν. Χαρδαλιάς είχε δηλώσει μεταξύ άλλων ότι «η Πολιτεία αντέδρασε αμέσως κινητοποιώντας όλον τον κρατικό μηχανισμό και τους εμπλεκόμενους φορείς που τέθηκαν σε πλήρη επιφυλακή από χθες. Δυστυχώς, η ένταση του φαινομένου ήταν πολύ μεγάλη και χτύπησε και στον τομέα των υποδομών. Η πρόβλεψη που είχαμε έκανε εκτίμηση για 63 χιλιοστά βροχής σε 24 ώρες, ενώ η βροχή έφτασε τα 350 χιλιοστά μέσα σε έξι ώρες. Δεν είχαμε σωστή πρόβλεψη. Θα είχαμε ενεργήσει διαφορετικά».
Ήταν οι ίδιες δηλώσεις όπου ο Χαρδαλιάς παραδέχτηκε ότι ο μηχανισμός ήταν ενήμερος και σε εγρήγορση και ότι απέτρεψε μεγαλύτερη καταστροφή.
Επιπλέον, δεν έχασε την ευκαιρία να ασκήσει κριτική σε όσους έκαναν αναφορά στη μη λειτουργία του αριθμού 112 λέγοντας ότι «αυτοί που κάνουν κριτικοί είναι εκείνοι που δεν τολμούσαν να το χρησιμοποιήσουν», ενώ υποστήριξε ότι με τα πλημμυρικά φαινόμενα σε εξέλιξη εάν έστελνε το 112 μήνυμα, τότε θα «είχαμε εκατόμβη νεκρών».
Από τη μεριά του ο Διευθυντής Ερευνών Εθνικών Αστεροσκοπείου, Κώστας Λαγουβάρδος -μιλώντας την Κυριακή στον Ant1- ανέφερε ότι «υπάρχουν προγνώσεις από πολλούς φορείς και πολλά μοντέλα» και ότι «αυτά δεν είναι πανάκεια».
«Ήταν δεδομένο ότι θα είχαμε πολύ ισχυρά φαινόμενα στην περιοχή» συμπλήρωσε σχολιάζοντας ότι είχαμε ειδοποιήσει για έντονα φαινόμενα στην Εύβοια.
Επιπλέον, άφησε αιχμές σχετικά με την Πολιτική Προστασία αναφέροντας ότι «εγώ θα ήθελα ως πολίτης να πάρω ένα μήνυμα που να μου λέει ότι σε ένα κοντινό σταθμό η βροχή ξεπερνάει ένα όριο».
«Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είπε συνειδητά ψέματα»
Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη του ΣΥΡΙΖΑ, Γ. Ραγκούσης εκτιμά ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι τελείως εκτεθειμένη μετά τις δηλώσεις των μετεωρολόγων σχετικά με τα φαινόμενα στην Εύβοια.
«Εντελώς εκτεθειμένη είναι πλέον η κυβέρνηση Μητσοτάκη μετά τις δηλώσεις του κ. Κ. Λαγουβάρδου, διευθυντή Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου, καθώς και του κ. Θ. Κολυδά, διευθυντή Εθνικού Μετεωρολογικού Κέντρου στην ΕΜΥ.
Σύμφωνα με τις δηλώσεις και των δύο διευθυντών, επιβεβαιώθηκε πως η κυβέρνηση είχε λάβει επίσημα κι έγκαιρα όλη την απαιτούμενη μετεωρολογική πληροφόρηση και πρόβλεψη για τη σφοδρότητα του καιρικού φαινομένου στην Εύβοια, που οδήγησε στον άδικο θάνατο των συμπολιτών μας.
Επομένως, η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είπε συνειδητά ψέματα με σκοπό να κρύψει τις τεράστιες ευθύνες της για την τραγωδία που εξελίχθηκε.
Και σωστή μετεωρολογική πρόβλεψη είχαν λάβει και το 112 έπρεπε να είχαν ενεργοποιήσει.
Και δεν έπραξαν όσα όφειλαν και για να δικαιολογηθούν κατέφυγαν σε χυδαία κι ανεπίτρεπτα ψέματα».