«Εμφανιστήκαμε με τον κ. Δημήτρη Λιγνάδη στην κα ανακριτή και υποβάλλαμε ένσταση ακυρότητας της διαδικασίας καθώς ο αρμόδιος εισαγγελέας περιόρισε το υλικό στην κατάθεση όσων έκαναν μηνύσεις ενώ και ο φερόμενος ως κατηγορούμενος, δεν είχε κληθεί προηγουμένως να καταθέσει με την ιδιότητα του υπόπτου», ανέφερε το μεσημέρι της Τετάρτης ο γνωστός ποινικολόγος κατά την κατάθεση ένστασης ακυρότητας της διαδικασίας, ενώ δε δίστασε να «αποκαλύψει» μέρος της δικογραφίας.
Μεταξύ των όσων ανέφερε για τη δικογραφία συνεχίζοντας την τακτική σπίλωσης των προσωπικοτήτων των μαρτύρων είναι ότι οι δυο φερόμενοι ως παθόντες είναι Αιγύπτιοι και πρόσθεσε ότι ο εισαγγελέας περιόρισε το αποδεικτικό υλικό μόνο στην κατάθεση των παθόντων. «Προκαλείται απόλυτη ακυρότητα όταν ο φερόμενος ως δράστης δεν κληθεί προηγουμένως να λάβει αντίγραφα των καταγγελιών και να καταθέσει ρητές εξηγήσεις», είπε ο Α. Κούγιας. «Εξαίρεση γίνεται και ο εισαγγελέας μπορεί να ασκήσει ποινική δίωξη αν πρόκειται για αυτόφωρη διαδικασία ή αν ο δράστης έχει πρόθεση να εξαφανιστεί. Ο εισαγγελέας κώφευσε», πρόσθεσε ο δικηγόρος του Λιγνάδη.
Απάντηση στα παραπάνω, και στην αποκάλυψη στοιχείων της δικογραφίας έδωσε το απόγευμα της ίδιας ημέρας η πλευρά της 40χρονης μάρτυρος που έχει καταθέσει κατά του Δ. Λιγνάδη, καθώς μέσω της συνηγόρου της, Χρύσας Παπαδοπούλου, αφενός χαρακτήρισε «παλαιομοδίτικη τακτική» την επιχείρηση «δολοφονίας χαρακτήρων» που βρίσκεται σε εξέλιξη, ενώ προειδοποίησε και για την δημοσιοποίηση των προσωπικών της δεδομένων, καθώς αυτή διώκεται ποινικά και αστικά.
Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση της πλευράς τη 40χρονης:
«Η παλαιομοδίτικη τακτική της “δολοφονίας χαρακτήρων” και της επίρριψης ευθυνών στα θύματα είναι μια απελπισμένη προσπάθεια να στραφεί η προσοχή μακριά από την ουσία αυτή της υπόθεσης και να υποβιβαστεί αυτή σε θέαμα της κλειδαρότρυπας.
Μέσω ακραία ομοφοβικών, σεξιστικών και οπισθοδρομικών απόψεων απευθύνονται στην κοινωνία της Ελλάδας του 1960. Αλλά, δυστυχώς για αυτούς, είμαστε στο 2021 και η προσπάθειά τους να σιγήσουν οι φωνές των επιζώντων σεξουαλικής βίας και των μαρτύρων θα αποτύχει.
Κατά τη διάρκεια της προσπάθειας αυτής όμως, θίγεται βάναυσα η αλήθεια, η τιμή και η υπόληψη της εντολέως μου, όταν διαδίδονται σε τηλεοπτικές εκπομπές, δελτία ειδήσεων, εφημερίδες, στο διαδίκτυο συκοφαντικά ή/και δυσφημιστικά γεγονότα για την ίδια, την προσωπική της ζωή και αυτή των οικείων της, γεγονός για το οποίο επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός της».
Είναι γνωστό ότι η δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων διώκεται ποινικά και αστικά, καθώς η εντολέας μου ουδέποτε έχει συναινέσει στην δημοσιοποίηση οποιουδήποτε δεδομένου που οδηγεί με οποιονδήποτε τρόπο στην ταυτοποίησή της.
Η νομική παραστάτρια της μάρτυρος
Χρύσα Παπαδοπούλου
Δικηγόρος Πειραιώς»