Η αίσθηση έγκειται αφενός στο γεγονός ότι έστω και με τη μορφή παραπολιτικού σχολίου, μία φιλοκυβερνητική εφημερίδα αφήνει αιχμές κατά της κυβέρνησης, αλλά και αφετέρου στα ερωτήματα που γεννιούνται από την καταγγελία για το πώς συστάθηκε η εφημερίδα «Φιλελεύθερος».

Ειδικότερα το δημοσίευμα των «Παραπολιτικών» αναφέρει:

«Μια φορά κι έναν καιρό, το γραφείο ενός αρχηγού κόμματος (Μητσοτάκης), ένας δημοσιογράφος και μια διαφημιστική εταιρεία, η V+O, είχαν αποφασίσει να γίνουν και εκδότες. Κάπως έτσι είχε προκύψει η επιτυχημένη (ανέστειλε προσφάτως την κυκλοφορία της) εφημερίδα “Φιλελεύθερος”. Στόχος να δημιουργηθεί ένα Μέσα που αποτελεί το “ευαγγέλιο” του προέδρου Κυριάκου. Παρά το γεγονός ότι ξοδεύτηκαν κάτι εκατομμύρια (προφανώς σε ευρώ) το εγχείρημα δεν κατάφερε να συναντήσει την απήχηση του ανταγωνιστικού κοινού».

Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι και η παρακάτω παράγραφος καθώς εμφανίζονται αιχμές σχετικά με τη χρηματοδότηση της εφημερίδας «Φιλελεύθερος» αλλά και της χορηγίας που είχε εξασφαλίσει, ενώ ερωτήματα δημιουργούνται σχετικά με το τι έχει γίνει με τη «χορηγία», αφού η εφημερίδα έχει αναστείλει τη λειτουργία της.

«Ωστόσο, από την εξέλιξη της εκδοτικής προσπάθειας, εσχάτως πληροφορήθηκα ότι υπήρξε και ένας κερδισμένος: Η διαφημιστική V+O των Βαρβιτσιώτη – Ολύμπιου, που χειρίστηκε διάφορα για λογαριασμό του καλού συναδέλφου Θανάση Μαυρίδη. Να φανταστείτε ότι ακόμα και το ένθετο που επιμελούνταν συγγενικό πρόσωπο του Βαρβιτσιώτη είχε καταφέρει να εξασφαλίσει χορηγία από την Εθνική Τράπεζα. Με δεδομένο ότι έχει αναστείλει την έκδοσή της η εφημερίδα, θέλω να πιστεύω ότι έχει διακοπεί και η χορηγία που σχετιζόταν με το πολιτιστικό ένθετο».

Άξιο σημασίας είναι ότι το πρωί της Δευτέρας ο υπουργός Ανάπτυξης ερωτήθηκε από δημοσιογράφο του ΑΝΤ1 σχετικά με το δημοσίευμα των «Παπαπολιτικών», με τον Άδωνι Γεωργιάδη να ψελλίζει ότι δεν γνωρίζει το δημοσίευμα και τις πληροφορίες του και στη συνέχεια να βιάζεται να κλείσει τη σύνδεση με την εκπομπή, αρνούμενος να απαντήσει σε σχετικό ερώτημα δημοσιογράφου του πάνελ.

Τις πρώτες ώρες της Δευτέρας, δημοσιεύθηκε στο liberal.gr, η έμμεση απάντηση του εκδότη Θανάση Μαυρίδη. Στην ουσία ο Μαυρίδης βάζει στο κάδρο την έρευνα της Επιτροπής Ανταγωνισμού στο πρακτορείο διανομής Τύπου «Άργος» και χαρακτηρίζει ως «ψέματα» αυτά που έγραψαν τα «Παραπολιτικά» του εκδότη Γιάννη Κουρτάκη.

Συγκεκριμένα γράφει, χωρίς να κατονομάζει την παραπάνω εφημερίδα και αφήνοντας αιχμές για αυτή και τον εκδότη της:

«Ο εκνευρισμός διαφόρων παρατρεχάμενων είναι εμφανής και αναζητούν σανίδα σωτηρίας σε μυθεύματα. Προφανώς κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια και υποστηρίζουν ότι ο Φιλελεύθερος «κτίστηκε» από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την εταιρεία V&O και ότι κόστισε μερικά εκατομμύρια. Ευρώ, βεβαίως – βεβαίως. Ουδέν μεγαλύτερο ψέμα. Ο Φιλελεύθερος βγήκε με δικά μου χρήματα. Όταν οι πόροι αυτοί εξαντλήθηκαν προτίμησα να αναστείλω την έκδοση, προκειμένου να μην οφείλω ούτε ένα ευρώ σε εργαζόμενους, κράτος και προμηθευτές. Εύχομαι να μπορούν και άλλοι να υποστηρίξουν το ίδιο. Ο Φιλελεύθερος έκλεισε με χαμηλή, πράγματι, κυκλοφορία. Αλλά πραγματική. Ελπίζω η έρευνα Λιανού να αποδείξει ότι οι κυκλοφορίες άλλων είναι και εκείνες που αναγράφονται στις επίσημες ανακοινώσεις. Για το καλό του Τύπου…».

Το σχόλιο του δημοσιεύεται στην ανυπόγραφη στήλη «Black Box», με τον ίδιο να το υπογράφει ξεχωριστά, και να μιλάει εμμέσως πλην σαφώς για «έρευνες για κυκλοφορίες εφημερίδων άλλων».

Το συνοικέσιο Μαυρίδη στη Νέα Δημοκρατία και το τηλεφώνημα Μητσοτάκη

Η σχέση «Φιλελεύθερου» με το γαλάζιο «Μέγαρο Μαξίμου» όπως αυτή αποκαλύπτεται από τη στήλη των «Παραπολιτικών», επιβεβαιώνεται και από τη συνέντευξη (2019) που είχε δώσει ο Νίκος Ρωμανός, νυν διευθυντής του γραφείου Τύπου της ΝΔ, αλλά και από το βιογραφικό του στην επίσημη ιστοσελίδα της Νέας Δημοκρατίας. Φυσικά, τόσο η γραμμή που είχε η εφημερίδα όσο και το ηλεκτρονικό της site βρίσκονταν και βρίσκονται στο ίδιο μήκος κύματος με την κυβερνητική γραμμή.

Στην τότε συνέντευξη του ο Ν. Ρωμανός περιγράφει χαρακτηριστικά τον τρόπο σύμφωνα με τον οποίο εισήλθε στη γαλάζια παράταξη αλλά και το παρασκήνιο από την πλευρά του εκδότη του «Φιλελεύθερου», ώστε ο Ρωμανός να έρθει σε επαφή με τον νυν πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη. Συγκεκριμένα, ο Ν. Ρωμανός περιγράφει ότι αρθρογραφούσε σε εβδομαδιαίο επίπεδο στο liberal.gr, και με αφορμή ένα κείμενο του, «επικοινωνεί μαζί του ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος βρήκε το τηλέφωνο μου από τον εκδότη του site και της εφημερίδας, τον κύριο Μαυρίδη».

«Με παίρνει ο Μαυρίδης και μου λέει ότι “μου ζήτησε ο Κυριάκος το τηλέφωνο σου”. Εγώ τα έχασα δεν το κρύβω. Μου έκανε θετική εντύπωση» αναφέρει και προσθέτει: «Με παίρνει έπειτα από λίγο ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ, μου ζητάει να βρεθούμε και βρισκόμαστε. Μου λέει ότι με παρακολουθεί και ότι του αρέσει ότι έχει διαβάσει από μένα και μου προτείνει να ασχοληθώ πιο ενεργά».

«Έτσι ξεκίνησα. Αρχικά από τον στρατηγικό σχεδιασμό στα πρώτα χρόνια το 15′ – 16′ και αμέσως μετά στο γραφείο Τύπου μέχρι και πριν λίγους μήνες» κατέληξε καθώς στις εκλογές του 2019 κατέβηκε ως υποψήφιος βουλευτής και αφού δεν εξελέγη, ορίστηκε διευθυντής στο γραφείο Τύπου της ΝΔ. Νωρίτερα, το διάστημα δηλαδή περίπου από το 2016 και μετά εκτελούσε χρέη Αναπληρωτή Γραμματέα Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της ΝΔ, με αντικείμενο τα social media.

Μεγάλο ενδιαφέρον προκύπτει, επίσης, από τη συνέντευξη του Ν. Ρωμανού ότι το πρόσωπο που επιλέχθηκε κατόπιν του παραπάνω «συνοικεσίου» του εκδότη Μαυρίδη, διαχειριζόταν μεταξύ άλλων από το 2016 τον λογαριασμό στο Twitter του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Τα παραπάνω (της συνέντευξης) επιβεβαιώνονται με πιο φειδωλό τρόπο και από το βιογραφικό του Ν. Ρωμανού στην επίσημη ιστοσελίδα της Νέας Δημοκρατίας, όπου και αναφέρεται σε «σημείο-σταθμό στην επαγγελματική του πορεία, το τηλεφώνημα του Κ. Μητσοτάκη και η πρώτη επαφή μαζί του που σήμανε την ένταξη του στην ομάδα του Προέδρου…».

Βέβαια, στο βιογραφικό του δεν υπάρχει καμία αναφορά στον τρόπο που έγινε η σύνδεση Ρωμανού με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ούτε τον ρόλο που έπαιξε ο εκδότης Θανάσης Μαυρίδης.

Σχετικά με την αρθρογραφία του Ν. Ρωμανού πίσω στον Μάρτιο του 2016 βρίσκουμε δημοσίευμα υπό τον τίτλο: «#Παραιτηθείτε», τουλάχιστον δύο μήνες πριν ξεκινήσει να τρεντάρει στο twitter το εν λόγω hashtag κατά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (το οποίο είχε ήδη πάρει σάρκα και οστά), αλλά και δύο μήνες πριν διεξαχθούν οι συγκεντρώσεις των «Παραιτηθείτε» στην πλατεία Συντάγματος και τη Θεσσαλονίκη, την 15η Ιουνίου του 2016.

Η σύνθεση φαίνεται να επιβεβαιώνεται από το περιεχόμενο του άρθρου του Ρωμανού, καθώς ο ίδιος μιλάει για τον «ενθουσιασμό που υπάρχει για αυτό το εγχείρημα» (το Hashtag «Παραιτηθείτε»).

Έγραφε:

Βλέπω ανθρώπους που υποστηρίζουν διαφορετικά κόμματα να συμμετέχουν με πάθος και να παρακινούν κ άλλους να στηρίξουν αυτήν την πρωτοβουλία. Βλέπω παρέες νέων που μέχρι χθες έλεγαν “είναι όλοι ίδιοι” κ απαξίωναν ολόκληρο το πολιτικό σύστημα να συζητούν για αυτήν την πρωτοβουλία.

Στη συνέχεια δίνει και ένα χρονοδιάγραμμα ήδη από τον Μάρτιο για αυτά που θα ακολουθήσουν και εν τέλει ακολούθησαν.

Δεν ξέρω αν θα υπερισχύσουν τελικά τα θετικά ή τα αρνητικά που συνοδεύουν οτιδήποτε ξεκινάει αυθόρμητα από κάτω προς τα πάνω. Δεν ξέρω γιατί να γίνει την 15η Ιουνίου και όχι την 15η Σεπτεμβρίου. Δεν ξέρω αν θα συντελέσει τελικά καθ’ οιονδήποτε τρόπο στην παραίτηση της κυβέρνησης ούτε αν η συγκέντρωση έχει πολλές ή λίγες πιθανότητες επιτυχίας. Δεν ξέρω αν θα καπελωθεί ή θα προβοκαριστεί από τους γνωστούς κατ” επάγγελμα διαδηλωτές, μπαχαλάκηδες και ακραίους ή όχι. Δεν ξέρω αν θα καταφέρει να κινητοποιήσει το υγιώς σκεπτόμενο, παραγωγικό, δημιουργικό, σκληρά εργαζόμενο κομμάτι του κόσμου ή αν αντίθετα θα συσπειρώσει τους υποστηρικτές της κυβέρνησης.