
Στο κέντρο της Αθήνας 20χρονη καταγγέλλει ότι οδηγός ταξί αποπειράθηκε να τη βιάσει, όταν βράδυ την μετέφερε από τα Εξάρχεια προς τα Πατήσια. Μέσα από ανάρτηση που έκανε στα social media, η κοπέλα καταγγέλλει τον οδηγό για απόπειρα βιασμού και σεξουαλική παρενόχληση. «Στα μισά της διαδρομής άρχισε να μου λέει διαφορά για την εμφάνιση μου και με πίεζε να τον ακολουθήσω μαζί του να πάμε βόλτα κτλ», ενώ όπως σημειώνει, την οδήγησε σε ένα στενό δρομάκι, κλείδωσε τις ασφάλειες του οχήματος και της επιτέθηκε με σκοπό να τη βιάσει.
Εφιαλτικές στιγμές καταγγέλλει πως έζησε μία νεαρή φοιτήτρια στα Εξάρχεια, όπου ένας ταξιτζής αποπειράθηκε να τη βιάσει. Μετά την καταγγελία 25χρονης από τη Νέα Σμύρνη, όπου άγνωστος την ακολούθησε μέχρι το σπίτι της με το μόριό του σε κοινή θέα, μία ακόμη σοβαρή καταγγελία από το κέντρο της Αθήνας βλέπει το φως της δημοσιότητας.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει, τρομακτικές στιγμές έζησε μέσα σε ένα ταξί που την μετέφερε από τα Εξάρχεια προς τα Πατήσια μια 20χρονη φοιτήτρια μέσα από ανάρτηση που έκανε στα social media. Η κοπέλα καταγγέλλει τον οδηγό για απόπειρα βιασμού και σεξουαλική παρενόχληση.
«Σήμερα στις 12 το βράδυ ακριβώς πήγα να πάρω ταξί από την πλατεία Εξαρχειων όπου ένας ταξιτζής με είδε και με ακολούθησε ως την Στουρνάρη όπου και μπήκα. Στα μισά της διαδρομής άρχισε να μου λέει διαφορά για την εμφάνιση μου και με πίεζε να τον ακολουθήσω μαζί του να πάμε βόλτα κτλ».
Συνεχίζοντας, η κοπέλα σημειώνει πως ο οδηγός την οδήγησε σε ένα στενό δρομάκι, κλείδωσε τις ασφάλειες του οχήματος και της επιτέθηκε με σκοπό, όπως ισχυρίζεται, να τη βιάσει. «Ενώ του είχα πει να με αφήσει επί της Πατησίων στις φοιτητικές εστίες, εκείνος έστριψε σε ένα στενό σχετικά έρημο, κλείδωσε το αυτοκίνητο και μου επιτέθηκε λεκτικά και σωματικά προσπαθώντας να με βιάσει» υπογραμμίζει.
Όπως λέει χαρακτηριστικά, για καλή της τύχη περνούσε από το σημείο μια παρέα και τότε εκείνη άρχισε να εκλιπαρεί για βοήθεια. «Εγώ φώναζα και τον παρακάλαγα να με αφήσει ώσπου πέρασε μια παρέα ανθρώπων και κοίταξαν προς το μέρος μου με αποτέλεσμα ο ταξιτζής να ξεκλειδώσει και να φύγω τρέχοντας. Μπαίνοντας στην πολυκατοικία τον είδα σταματημένο μπροστά στην πόρτα».
Όλα καλά, μας είπατε όλες τις λεπτομέρειες, εκτός του ότι ο επίδοξος βιαστής μιλούσε σπαστά ελληνικά, ήτοι ήταν αλλοδαπός! Έχει και Έλληνες βιαστές, δε λέω, αλλά μερικά θέματα τα έχετε πολύ ταμπού εκεί στο ΤΡΡ, σαν να μην υπάρχουν! Να βλέπετε οι ίδιοι σας λιγότερο ΣΚΑΙ, διότι παίρνετε τα κακά τους χουγια...
Αφού μόνος σου το λες ότι (προφανώς) υπάρχουν και Έλληνες βιαστές, τι σε νοιάζει άμα έτυχε να είναι αλλοδαπός ο συγκεκριμένος? Αλλάζει κάτι στη βαρύτητα της πράξης του ή στον τρόμο της κοπέλας? Αλλάζει κάτι στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να τιμωρηθεί? Κάτι τέτοια άκυρα τα λένε συνήθως οι ανεγκέφαλοι που απεχθάνονται γενικότερα τους αλλοδαπούς, δε σε είχα για τέτοιο.
Βλέπε παρακάτω απαντήσεις! Δεν έχω κανένα πρόβλημα με αλλοδαπούς, άλλωστε είμαι και εγώ αλλοδαπός εδώ που ζω. Με προβληματίζει όμως σφόδρα, όταν λες πως κάνεις ελεύθερη δημοσιογραφια και την κάνεις με τον ίδιο τρόπο που την κάνει το ΣΚΑΙ!
δεν το λενε ολοι απ οσο ξερεις και δεν μπορουμε ως αριστερα να ασπαζομαστε και να διαιωνιζουμε τετοια ταμπου θεωρωντας δηθεν οτι οι αναγνωστες ξερουν διοτι με την ιδια λογικη και οι αναγνωστες του σκαι μπορει να ξερουν...
Κι η σημασία του οτι μιλούσε σπαστά ελληνικά ποιά είναι; Οτι ήρθε κατατρεγμένος ομογενής από το Αμέρικα να κάνει την τύχη του στο Ελλάντα και η μοίρα τον έσπρωξε μακριά από το Ελληνικό Όνειρο οπότε κατέληξε βιαστής;
Για μένα δεν έχει καμία σημασία πως μιλούσε σπαστά ελληνικά, στα τέτοια μου η μητρική του κάθε επίδοξου βιαστή. Τα ταμπού όμως σε ένα μέσω έχουν σημασία! Διότι σήμερα παραλείπει το Χ στο ρεπορτάζ, αύριο το ψ...
Το να μην αναφέρεται ότι μιλούσε σπαστά ελληνικά δεν είναι μεροληψία. Το να αναφέρεται είναι.
Αντιπαράδειγμα: το αν είχε σταυρουδάκι κρεμασμένο στον καθρέφτη παίζει ρόλο; Επρεπε να αναφερθεί;
Αυτά ενδιαφέρουν μονο την αστυνομία, για να στενέψει όσο γίνεται ο αριθμός των υπόπτων. Όπως την ενδιαφέρει και το χρώμα μαλλιών του, η μάρκα του ταξί, τα ρουχα που φορούσε ο οδηγός, κλπ κλπ.
Είναι καραμπινάτη λογοκρισία είδησης . Δεν παίζει ρόλο το ότι εσύ συμφωνείς με το σκεπτικό της συγκεκριμένης λογοκρισίας. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι κάποιος κάθισε και έκανε κοπτοραπτική με την είδηση. Και θα συνεχίσει να το κάνει, όσο εσύ δεν έχεις πρόβλημα με την ένοια της λογοκρισίας, και σε πράγματα που εσύ αύριο θα διαφωνείς με το σκεπτικό τους. Όταν ένας ταξιτζής επίδοξος βιαστής κυκλοφορεί ελεύθερος, αν ήμουν γυναίκα θα με αφορούσε και το πως μιλάει τα Ελληνικά, και τι χρώμα μάλια έχει, και αν ήταν χοντρός, αδύνατος, κοντός, ψηλός..... Ας μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας, ο λόγος που λογοκρίθηκε η είδηση δεν ήταν το ότι δεν ήταν το συγκεκριμένο κομμάτι της σχετικό με την είδηση, αλλά γιατί δεν ταιριάζει με το ιδεολογικό αφήγημα αυτού που έκανε την λογοκρισία. Αν ήταν παπάς θα θεωρούταν άσχετο με το θέμα και θα κοβόταν?
Ποιος μίλησε για μεροληψια? Δεν πήρε κανείς το μέρος κανενός! Εάν φορούσε μπλουζάκι της Χρυσής αυγής όμως? Θα έπαιζε λίγο ρόλο... Ε? Η λες την είδηση ως έχει και όπως την κατειγγειλε το θύμα ή δεν την λες! Ειδάλλως γίνεσαι λίγο ΣΚΑΙ...
αυτο λεει...