Το ThePressProject είναι το μοναδικό μέσο ανεξάρτητης, ερευνητικής και αποκαλυπτικής δημοσιογραφίας που στηρίζεται αποκλειστικά στις μικρο-δωρεές των επισκεπτών του. Πιστεύουμε ότι η πληροφορία πρέπει να είναι διαθέσιμη σε όλους και για αυτό δεν κλειδώνουμε κανένα κομμάτι της ύλης αλλά για να παραχθεί το πρωτογενές υλικό που θα βρείτε εδώ χρειαζόμαστε την υποστήριξή σου. Αν δεν πληρώσουμε εμείς για την ενημέρωσή μας, θα την πληρώσει κάποιος άλλος (και αν δεν είσαι ο Μαρινάκης μάλλον δεν έχεις τα ίδια συμφέροντα).
Μάθε πώς
Πρέπει να γίνουν μερικές διορθώσεις στο άρθρο.
Α) Δεν γνωρίζω αλλά δεν νομίζω ότι ο μαθητής είναι τρανς. Τρανς σημαίνει ότι κάνει μετάβαση , δεν νομίζω ότι κάνει , είναι μόλις στην πρώτη γυμνασίου.
Β) Δεν τον έδιωξε ο καθηγητής, ούτε από την τάξη , ούτε από το σχολείο , ούτε από πουθενά.
Δ) Δεν έγινε επίθεση στον μαθητή. Χρησιμοποιήθηκε μια φράση "ντροπή της κοινωνίας" που είναι απαράδεκτη αλλά δεν έγινε γενικά επίθεση. Από ότι κατάλαβα , ο καθηγητής είδε τον μαθητή στο προαυλιο με την φούστα και τον φώναξε κοντά του λέγοντας του "έλα εδώ ρε ντροπή της κοινωνίας", περισσότερο με περιπαικτική διάθεση , όχι επιθετικά. Για αυτό και οι μαθητές μετά τις εξηγήσεις , κάνανε την διαμαρτυρία τους χωρίς να στραφούν εναντίων του καθηγητή.
12 χρονών παίζει να μην έχει αυνανιστεί ακόμη,οχι να αποφάσισε οτι ειναι τρανσέξουαλ.
Το κρυβετε κιολας οτι μιλαμε για παιδακι στην πρώτη γυμνασίου...Ποσο καραγκιόζηδες μπορει να ειστε ρε?
Μπερδεύεις την ταυτότητα φύλου με τη σεξουαλικότητα. Τα παιδάκια μπαίνουν σε τέτοιους ρόλους από πολύ μικρά (διαφορετικό ντύσιμο και παιχνίδια για αγοράκια και κοριτσάκια), αλλά για κάποιο λόγο αυτό θεωρείται μη επιτρεπτό για τα non binary άτομα;
Ααααχααααα,non binary λέει...στα δωδεκα...με τα τέτοια του να μην έχουν καν μαλιάσει...
Πραγματικα αν δεν κάνετε πλακα εσυ και κατι άλλοι,και φυσικα οι συντακτες,έχετε πολυ σοβαρο πρόβλημα...
ΥΓ ΠΟΛΙΤΙΚΟ πρόβλημα εννοω φυσικα...ισως τελικα δεν ειναι να απορει κανεις που σκάνε σχολιαρες τυπου ζητω το ΝΑΤΟ και δεν μαζευουν έναν ωκεανο γαμωσταυρίδια...πληρης διαβρωση απο αστολελέ μαλακίες κατευθείαν απο αμερική...
Δεν ειναι "ατσολελέ". Ακριβώς, το αντίθετο είναι! Η αστική τάξη είχε κανόνες!
Σωστός! Την επόμενη φορά, άν δεν του πεί κανέις κάτι, μπορεί να φορέσει και γόβες!
O καθένας μπορέι να έχει τις σεξουαλικές του προτιμήσεις, αρκεί να μήν γίνεται προκλητικός!
Τι σημαίνει προκλητικός ?
Ποιος βάζει το όριο προκλητικότητας και ποιος γίνεται η αστυνομία της προκλητικότητας ?
Εγώ θεωρώ κάποιον που αποκαλεί ένα παιδί 12 ετών "ντροπή της κοινωνίας" προκλητικό.
Ένα παιδί που φοράει φούστα δεν το βρίσκω προκλητικό.
Κρατάω μόνο μια πισινή , έχουν υπάρξει περιπτώσεις που χρεώθηκαν στην διαφορετικότητα πράγματα που δεν την αφορούσαν. Δηλαδή κάποιος απολύει κάποιον γιατί τα ξύνει και έρχεται αυτός και λέει "με απέλυσε γιατί ήμουν διαφορετικός" Θα μπορούσε δηλαδή να έχει αποβληθεί για άλλους λόγους και να βγει να πει ότι αυτό έγινε λόγω φούστας. Από την άλλη ο χαρακτηρισμός ντροπή της κοινωνίας δεν αφήνει πολλά περιθώρια για αμφισβήτηση όσων λέει το παιδί.
Είναι "προκλητικός", γιατί σε παρακινεί για επιθετική συμπεριφορά! ¨Οπως, όταν δείς μια ωραία γυναίκα, και ειδικά, με όλα χύμα, σου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι (και το άλλο!) Η επιθετική αυτή όμως συμπεριφορά είναι πλήρως αποδεκτή απο την κοινωνία! Κατανοητό το γιατί!
Όταν βλέπεις την όμοια εικόνα με άνδρα, δημιουργείται πρόβλημα, καθώς κανονικά αυτη η εικόνα σε προδιαθέτει για επιθετική ενέργεια (πχ. γνωριμία με την κοπέλλα). Πώς θα συμπεριφερθείς λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση, όπως σε γυναίκα ή όπως σε έναν άνδρα? Αυτο το πρόβλημα δημιουργείται υποσυνείδητα.
Επιπλέον, αισθάνεσαι ντροπή για την κατάντια του ανδρικού φύλου!
Τι λες ρε φίλε ?
Όταν δεις μια ωραία γυναίκα αποκτάς επιθετική συμπεριφορά?
Κάτι άλλο θα θες να πεις , γιατί επιθετική συμπεριφορά σε κάποια που τους έλκει σεξουαλικά έχουν μόνο οι βιαστές, κανείς άλλος.
Μετά λες ότι το ίδιο νιώθεις και για κάποιον άνδρα με γυναικεία ρούχα.
Δηλαδή σε έλκουν άνδρες.
Τώρα όλα βγάζουν νόημα.....
Ρε δικέ μου, "επιθετική συμπεριφορα" δεν πρέπει υποχρεωτικά (όπως κανουν οι αμόρφωτοι) να την ταυτίζεις με κακή πράξη!
Αλλωστε, απο την επιθετική συμπεριφορά (και την ""αναρχία" κατα Νίτσε ("Η γέννηση της τραγωδίας") προκύπτει (οχι μονο η ζωή, αλλά και) η δημοκρατία, (παλι κατα Νίτσε). Και ο Καζαντζάκης αναφέρει, ότι άν δεν πήγαινε ο θεός στην Παναγία (και όχι το αντίστροφο) δεν θα είχαμε Χριστούγεννα ("Αλέξης Ζορμπάς")
Δες, πχ. στις πωλήσεις, που η επιθετική συμπεριφορά είναι ευκταία. Υπάρχει και καλή "επιθετικη συμπεριφορά" με τη μορφή της δράσης!
Για τον ανδρα, δεν ειπα αυτο, που κατάλαβες. Το μυαλο του ανθρωπου μπερδευεται σε μία τετοια περίπτωση, καθώς εκ φύσεως δεν ειναι προετοιμασμένο για την λήψη και επεξεργασία μιας τετοιας εικόνας ...απο άνδρα. (Απο γυναίκα, ναι!).
Μη με βγάλεις και πούστη!
Το να είσαι τρανς δεν σχετίζεται με σεξουαλικές προτιμήσεις αλλά με το φύλο σου. (Βιολογικό φύλο vs το φύλο στο οποίο νιώθεις ότι ανήκεις). Η διαφορετικότητα δεν θα έπρεπε να θεωρείται προκλητική απλώς επειδή είναι κάτι στο οποίο το μάτι μας δεν έχει συνηθίσει.
Όσο αφορά την ανεκτικότητα στην διαφορετικότητα συμφωνώ.
Όσο αφορά το φύλο δεν συμφωνώ.
Υπάρχουν μόνο βιολογικά φύλα. Αυτά που νιώθεις για τον εαυτό σου και οι προτιμήσεις σου , πρέπει να είναι εντελώς σεβαστά, αλλά δεν αλλάζουν το βιολογικό σου φύλο.
Δεν καταλαβαίνω ότι μετά που κέρδισαν την αποδοχή συνέχισαν τον αγώνα για να κερδίσουν τι?
Να βγούμε όλοι να πούμε ότι όταν κάποιος νιώθει γυναίκα αλλάζει το δεοξυριβονουκλεϊκό οξύ του Υ χρωμοσώματος και γίνεται Χ ?
Το να τον αποδεχθεί η κοινωνία , να μην υπάρχει καταπίεση , να μπορεί να εκφραστεί ως αυτό που νιώθει δεν είναι αρκετό και πρέπει να κάψουμε όλα τα βιβλία βιοχημείας του πλανήτη για να χαρούν?
Αυτό το "Δεν νιώθει , ΕΙΝΑΙ γυναίκα" που ακούω από πολλούς με τρελαίνει.
Δεν είναι και δεν καταλαβαίνω γιατί παίζει τόσο ρόλο να βάλουν όλο τον κόσμο να πει ότι η επιστήμη γαμιέται επειδή δεν ταιριάζει με αυτό που νιώθει ο οποιοσδήποτε. Ακόμα και αν τα καταφέρουν , πάλι η επιστήμη θα έχει δίκιο.
Στα αγγλικά υπάρχουν δυο διαφορετικοί όροι για γίνεται πιο εύκολα κατανοητή η διαφορά μεταξύ κοινωνικού και βιολογικού φύλου (gender-sex). Δυστυχώς η ελληνική γλώσσα δε μας προσφέρει αυτή τη δυνατότητα. Από εκεί και πέρα, το λεγόμενο βιολογικό φύλο αφορά αποκλειστικά και μόνο την ανατομία του σώματος, ο ορθότερος διαχωρισμός ονοματολογικά δηλαδή είναι αρσενικό-θηλυκό. Το δίπολο άντρας-γυναίκα αποτελεί κοινωνικό κατασκεύασμα όπως και οτιδήποτε αφορά αυτόν τον διαχωρισμό (αισθητική, συμπεριφορά, κοινωνικοί ρόλοι κλπ).
Προφανώς και η κοινωνία ορίζει πολλές από τις συμπεριφορές ανδρών και γυναικών.
Από την άλλη η φράση "Το δίπολο άντρας-γυναίκα αποτελεί κοινωνικό κατασκεύασμα" είναι αφορισμός που δεν έχει καμία λογική ή επιστημονική βάση.
Όποιος έχει μεγαλώσει και αγόρια και κορίτσια το καταλαβαίνει αυτόματα χωρίς να χρειαστεί να του το εξηγήσει κανείς. Οι διάφορες στις προτιμήσεις , στον χαρακτήρα, στα φερσίματα , είναι τόσο εμφανείς, τόσο πολύπλοκες και εμφανίζονται τόσο νωρίς στην ζωή, που είναι απλά αδύνατον να είναι κάτι που η κοινωνία το έχει επιβάλει στο δίχρονο! Έλεος! Ειδικά στις μέρες μας που τέτοιου είδους διαπαιδαγώγηση (άλλη στα αγόρια άλλη στα κορίτσια) είναι από πολύ χαλαρή ως ανύπαρκτη.
Και αν όλα αυτά είναι ιστορίες ανεκδοτολογικού χαρακτήρα, έρχεται η επιστήμη που έχει αποδείξει τις διαφορές ανδρών και γυναικών σε χιλιάδες πράγματα και πως αυτές ξεκινούν από την βρεφική ηλικία.
Παραδείγματος χάριν οι άνδρες έχουν την τάση να ζητούν βοήθεια λιγότερο από τις γυναίκες ακόμα και σε πειράματα που έχουν γίνει σε παιδιά που δεν μιλάνε ακόμα! Πειράματα που έχουν γίνει για παρά πολλές και άσχετες μεταξύ τους δεξιότητες όπως επίπεδα αυτοσυγκέντρωσης, ικανότητα προσανατολισμού , περιφεριακή όραση ....κτλ έχουν δείξει πέρα από κάθε αμφισβήτηση ότι οι άνδρες και οι γυναίκες είναι εγγενώς διαφορετικοί.
Είναι λοιπόν εντελώς λανθασμένη η θεωρία (ούτε καν θεωρία , είπαμε ένας αφορισμός είναι) πως οι άνδρες έχουν ένα Υ χρωμόσωμα οι γυναίκες ένα Χ και από εκεί και πέρα η κοινωνία μας λέει τι να κάνουμε.
Τέτοιες θεωρίες όταν μετατράπηκαν σε πειράματα είχαν και τραγικά αποτελέσματα. Υπάρχει διάσημη περίπτωση που αγοράκι μετά από ατύχημα στα γεννητικά όργανα στην βρεφική ηλικία του έκαναν εγχείρηση αλλαγής φύλου και το μεγάλωσαν ως κορίτσι χωρίς να του πουν καν ότι γεννήθηκε αγόρι. Αφού όλα είναι κοινωνικό κατασκεύασμα δεν θα υπήρξε πρόβλημα, σωστά?
Λάθος , αυτοκτόνησε μην μπορώντας να αποδεχθεί το "φύλο" του.
Τα βιολογικά φύλα, παύουν να υπάρχουν.
Δες, σε λίγο θα καταργήσουν την προσφώνηση "κύριος" και "κυρία"!
Eίναι επιταγή του νεοταξικού μοντέλου η καταστροφή του βιολογικού φύλου! Διότι, το βιολογικό φύλο ήταν υπεύθυνο για τον καταμερισμό της εργασίας και, αναγκαστικά, του μοντέλου αξιών και συμπεριφορών, που ακολούθησε. (Και, όπου, καθώς ο κόσμος κτίσθηκε με μυική δύναμη, ο άνδρας ανέλαβε τον κύριο ρόλο).
Καθώς η μεσαία τάξη, στηρίχθηκε στον κώδικα αξιών και συμπεριφορών του άνδρα και διαμόρφωσε μία συγκεκριμένη κουλτούρα, πρέπει να καταστραφεί αυτή η μεσάια τάξη, ώστε να παύσουν οι δεσμεύσεις και επιδράσεις μεταξύ των μελών της (ανδρών και γυναικών) για να επιτευχθεί η επιταγή του νεοταξικού μοντέλου για απεριόριστους συνδυασμούς των πάντων με τα πάντα.
Αυτό συμβαίνει, ώστε να επιτευχθεί ο σκοπός της, το δυνατόν, μαζικής παραγωγής και κατανάλωσης, που είναι απαραίτητος για την (οικονομική) επιτυχία του μοντέλου της μαζικής κοινωνίας και δημοκρατίας. Το βιολογικό φύλο θεωρείται περιττό και επικίνδυνο. (Μόνο ανεξάρτητα άτομα μπορούν να έχουν πλήρη ελευθερία κινήσεων).
Γιαυτό και το φύλο της μοντέρνας τάξης πραγμάτων είναι το ουδέτερο. Που ευνοεί την ομοφυλοφιλία!
Υπάρχουν όμως και πολλά αρνητικά, άν γίνει αυτό, όπως: η καταστροφή κάθε παράδοσης και τοπικού πολιτισμού, η απομόνωση των ατόμων, η καταστροφή της κοινωνίας αλληλεγγύης και άρα, της κοινωνίας γενικότερα, κλπ.
Για τον καθηγητή, που είχε δίκιο (πέρα ίσως από την ακραία διατύπωση της θέσης του), δε θα πρέπει το θέμα να είναι οι δήθεν σεξουαλικές προτιμήσεις του υποψήφιου τραβεστί, αλλά ο υπερτονισμός στοιχείων της σεξουαλικότητας στο σχολικό περιβάλλον, που δεν είναι επιτρεπτή. Το να φορά ένα αγόρι φούστα ως δείγμα της δήθεν αποκλίνουσας ταυτότητάς του είναι σαν ένα κορίτσι ή ένα αγόρι να υπερτονίζουν τη δική τους υγιή σεξουαλικότητα με λίγα και προκλητικά ρούχα, ως δείγμα της δικής τους ταυτότητας. Ούτε αυτό είναι επιτρεπτό. Ο χώρος του σχολείου δεν είναι χώρος ανάδειξης της ανύπαρκτης ή υπανάπτυκτης σεξουαλικότητας των παιδιών ή πειραματισμών σε σχέση με αυτήν, αλλά χώρος μάθησης.
Αν θέλει να φορέσει κάτι που φοράει μια οποιαδήποτε μαθήτρια καθημερινά χωρίς πρόβλημα, πως υπερτονίζει τα στοιχεία της σεξουαλικότητας?
Αυτό που για την κοπέλα είναι φυσιολογικό για αυτόν είναι υπερτονισμός?
Αν πήγε ντυμένος σαν να βγήκε από ταινία πορνό να το δεχτώ , και αυτό θα ήταν ανάρμοστο σε σχολείο και για αγόρι και για κορίτσι το ίδιο. Όμως δεν νομίζω ότι έγινε κάτι τέτοιο γιατί το παιδί είναι δώδεκα ετών.
Όσο αφορά και το σχόλιο σου πιο πάνω , νομίζω ότι δεν καταλαβαίνεις πως η ομοφυλοφιλία δεν είναι ένα πράγμα , είναι παρά πολλά διαφορετικά πράγματα, προτιμήσεις , σεξουαλικότητες , αισθήματα ταυτότητος που έχουν ως κοινό παρονομαστή την έλξη προς το ίδιο φύλο (όχι πάντα αποκλίσειςτικά).
Δεν είναι ψύχωση και δεν είναι απόκλιση, μπορεί όμως ένας ομοφυλόφιλος να έχει και ψυχώσεις και αποκλίσεις όπως μπορεί και ένας ετεροφυλόφιλος να έχει.
Επίσης όπως ο Τσουκαλάς έχει κάνει κυρίαρχο κομμάτι της προσωπικότητας του τον Ολυμπιακό , έτσι και κάποιοι ομοφυλόφιλοι έχουν την τάση να βλέπουν όλη τους την ζωή κάτω από αυτό το πρίσμα.
Είναι λάθος, είναι θλιβερό , αλλά δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο των ομοφυλοφίλων είναι απλά ανθρώπινο χαρακτηριστικό.
Καλησπέρα σας. Μα τι λέτε τώρα. Μια χαρά καταλαβαίνει. Είναι δυνατόν, 30-40 χρόνων να μη καταλαβαίνει; Κάνει πως δε καταλαβαίνει όμως, και αποκρύπτει τις πραγματικές του απόψεις μέσω άλλων συσχετισμών, άσχετων, ώστε να νιώθει ασφαλείς, διότι γνωρίζει ότι δεν χαίρουν εκτίμησης -πλέον- οι απόψεις του σε καμία δημόσια σφαίρα και θα συγκρουστούν σθεναρά. Είναι γνώρισμα των φοβικών και κομπλεξικών κάθε είδους, να κρύβονται. Ας νιώσουν πως είναι λίγο. Φανταστείτε τώρα για τί περιπτώσεις ανθρώπων πρόκειται, που συσχέτισαν με ντύσιμο πορνό...τη φούστα μιας τρανς 12 ΧΡΟΝΩΝ. Επαναλαμβάνω, 12 ΧΡΟΝΩΝ. Πρόκειται για "περιπτώσεις".
Μαθητής Α’ Γυμνασίου, δηλαδή περίπου 13 χρόνων. Αν θυμάμαι καλά από 16 χρόνων μπορεί κάποιος να αποφασίσει (αν λογίζεται απόφαση αυτή) αν είναι άνδρας ή γυναίκα ή αγγουροτοματοσαλάτα. Μέχρι τότε θα αποφασιζει ο δάσκαλος αν σε δέχεται στο σχολείο ντυμένο καραγκιοζη ή όχι.
[deleted]
Ναι είστε γεμάτος πικρό ξύδι και κακία. Παλιάνθρωπος. Ούτε σε πάρκα ούτε στα παιδιά μας κοντά άνθρωποι σαν και εσάς. Ούτε δευτερόλεπτο δίπλα μας. Εξαφανίζεται το είδος σε ευτυχώς.
Ευτυχώς η θλιβερή μειοψηφία παραμένετε εσείς, όσο κι αν φωνάζετε περισσότερο.
Δεν γνωρίζω καμία γυναίκα να θέλει να αναπαραχθεί μαζί με το είδος σας. Που ζείτε καημένε μου, σε καμία σπηλιά; Εικάζω δεν έχετε απογόνους, σωστά; Και ούτε πρόκειται. Σας ενημερώνω μόνο και μόνο επειδή γνωρίσω ότι σας συνθλίβει αυτή η προοπτική ψυχικά, ότι δεν θα κάνετε πράξη το σωβινισμό σας. Θυμηθείτε να με επιβεβαιώσετε στα επόμενα, oh well, 5 χρόνια. Μέχρι τότε, καλό κουράγιο, η ζωή τιμωρεί.
Δυστυχώς για εσάς το παιδί μου βγήκε απόλυτα φυσιολογικό, αλλά όπως και νά'χει δεν χρειάζεται να δώσω αποδείξεις για τα λεγόμενά μου σε κανένα, πολύ περισσότερο σ'εσένα. Μου φτάνει το ότι γνωρίζω πως είναι αλήθεια (και το θέμα είναι ότι το γνωρίζεις κι εσύ) κι αυτό μου φτάνει. Περαστικά και get a life soon.
Υ.Γ. by the way (παρεπιπτόντως δηλαδή), να ξέρεις ότι δεν με αγγίζουν καθόλου οι προσβολές σου. Είμαι απόλυτα ευχαριστημένος με τη ζωή μου, συναναστρέφομαι με ανθρώπους που εκτιμώ και περνάω καλά μαζί τους(ναι και γυναίκες προς απογοήτευσή σου) και ο μόνος λόγος που σχολιάζω σε κάτι τέτοια άρθρα, είναι γιατί με διασκεδάζει αφάνταστα να τρίβω την ανωμαλία σας στα μούτρα σας.
Δεν είναι άνδρας, γυναικα είναι!
Χρειάζεται επειδή το λέω εγώ. Τί; Μόνο εσείς θα κάνετε τον δικαστή για τα ιδιωτικά ζητήματα των άλλων; Ψεύδεστε και διακρίνω μια κατάπτωση στο ύφος σας. Ίσως επειδή ακόμη και αυτός ο περήφανος ανδρισμός που έχετε σχηματοποιήσει στο μυαλό σας ώστε να υποβιβάζετε συνανθρώπους μέσα στο συνδρόμου ανωτερότητας σας, μάλλον δεν υπάρχει κιόλας στον χαρακτήρα σας εν τη γενέσει του.
Συνέχισε. Βγάλτα από μέσα σου, μη τα κρατάς. Θέλω να βλέπω πως με αποδομείς με τα ατράνταχτα επιχειρήματά σου. Όσο για το αν ψεύδομαι ή όχι, λυπάμαι αλλά είναι ο λόγος σου ενάντια στον δικό μου. Ποτέ δε θα μάθεις αν είναι αλήθεια όλα αυτά που λέω, ενώ εγώ για σένα ξέρω ήδη ότι είσαι ανώμαλος.
Αυτό που περιγράψατε στο υστερόγραφο στις τελευταίες γραμμές, είναι ο ορισμός της κατάθλιψης. Δεν το είδα προηγουμένως γιατί αλλάξατε το σχόλιο σας. Σας συμβουλεύω λοιπόν να το κοιτάξετε σε κάποιον ειδικό αρμόδιο, προτού είναι αργά, διότι ψυχανεμίζομαι έχει απομείνει καλόκαρδη νόηση μέσα σας, και ίσως που ξέρετε, η μισαλλοδοξία που έχετε να μην είναι ζήτημα γνώσης, αλλά πάθησης.
Παρόλαυτα αυτά, όλο αυτό σας το έκανα για να καταλάβετε, ότι δεν είστε ούτε ανεκτός ούτε αποδεκτός εδώ στο pressproject και κάθε φορά που επιχειρείτε να παίξετε εκ του ασφαλούς με την υπόληψη αγνώστων ή αναγνωστών, θα σας το κάνουμε δύσκολο. Θα πληγώνεστε, όπως σας πλήγωσα για τους ανύπαρκτους απογόνους σας.
Εσυ αγαπητή, πες μας, περνάς καλά με αδελφές? Σε εντυπωσιάζουν? Βρισκεις κοινά ενδιαφέροντα?
Εσείς έχετε φύγει για πάγκο καιρό τώρα από άλλους χρήστες. Τον φίλο σας όμως, που είναι νέος (και τελικά κρίνω και ηλικία), τον άγχωσα λίγο απότομα, αγαπησιάρικα, για να καταλαβαίνει ότι εδώ που βρίσκεται, δεν είναι ούτε το σπίτι του ούτε ο κύκλος του.
"Εσείς έχετε φύγει για πάγκο καιρό τώρα"
Πρώτη φορά ακούω τέτοια φράση! Αν εχεις την καλωσύνη, μάθε μου, τι σημαίνει!
Επίσης, απο που γίνονται κατανοητές οι ηλικίες?
Είμεθα μάγοι.
Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο έξω έχεις πέσει σε όλα σχετικά με μένα. Παρασάγγας μιλάμε.
Με αποκάλεσες φοβικό, κομπλεξικό και ψεύτη και λες ότι έπαιξα εγώ με την υπόληψή σου;
Άρα έχουμε και λέμε: κριτής των πάντων, παιδαγωγός, ειδικός στην ψυχολογία και έτοιμος να απειλήσει οποιονδήποτε εκφράζει αντίθετη άποψη από την ισχύουσα κορεκτίλα. Ξαφνικά νιώθω πολυ μικρός και υποκλίνομαι.
"Θυμηθείτε να με επιβεβαιώσετε στα επόμενα, oh well, 5 χρόνια."
Εδω μάλλον, έχεις δίκιο! Όπως έγραψα και πιο πάνω:
Eίναι επιταγή του νεοταξικού μοντέλου η καταστροφή του βιολογικού φύλου! Διότι, το βιολογικό φύλο ήταν υπεύθυνο για τον καταμερισμό της εργασίας και, αναγκαστικά, του μοντέλου αξιών και συμπεριφορών, που ακολούθησε. (Και, όπου, καθώς ο κόσμος κτίσθηκε με μυική δύναμη, ο άνδρας ανέλαβε τον κύριο ρόλο).
Καθώς η μεσαία τάξη, στηρίχθηκε στον κώδικα αξιών και συμπεριφορών του άνδρα και διαμόρφωσε μία συγκεκριμένη κουλτούρα, πρέπει να καταστραφεί αυτή η μεσάια τάξη, ώστε να παύσουν οι δεσμεύσεις και επιδράσεις μεταξύ των μελών της (ανδρών και γυναικών) για να επιτευχθεί η επιταγή του νεοταξικού μοντέλου για απεριόριστους συνδυασμούς των πάντων με τα πάντα.
Αυτό συμβαίνει, ώστε να επιτευχθεί ο σκοπός της, το δυνατόν, μαζικής παραγωγής και κατανάλωσης, που είναι απαραίτητος για την (οικονομική) επιτυχία του μοντέλου της μαζικής κοινωνίας και δημοκρατίας. Το βιολογικό φύλο θεωρείται περιττό και επικίνδυνο. (Μόνο ανεξάρτητα άτομα μπορούν να έχουν πλήρη ελευθερία κινήσεων).
Γιαυτό και το φύλο της μοντέρνας τάξης πραγμάτων είναι το ουδέτερο. Που ευνοεί την ομοφυλοφιλία!
Υπάρχουν όμως και πολλά αρνητικά, άν γίνει αυτό, όπως: η καταστροφή κάθε παράδοσης και τοπικού πολιτισμού, η απομόνωση των ατόμων, η καταστροφή της κοινωνίας αλληλεγγύης και άρα, της κοινωνίας γενικότερα, κλπ.
Νομίζω πως ακόμα και αυτοί που λένε "δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει ομοφοβικός, δεν φοβάμαι τους ομοφυλόφιλους" , αν διαβάσουν όσα λες θα καταλάβουν γιατί φτιάχτηκε η λέξη!
Τι σημαίνει "ευνοεί την ομοφυλοφιλία?" Δηλαδή νομίζεις ότι θα αλλάξει ο σεξουαλικός προσανατολισμός κάποιου επειδή είδε τον άλλο με φούστα?
Δηλαδή μέχρι εκείνη την στιγμή γούσταρε κοριτσάκια και όταν δει τον φίλο του με την φούστα θα πει "α τι ωραία! Τώρα θέλω να πάω με αγόρια" ?
Κάθε κοινωνία , ασχέτως το πόσο επιτρέπει ή πόσο απαγορεύει τέτοιες συμπεριφορές έχει ένα ποσοστό ατόμων που είναι ομοφυλόφιλοι. Κάποιοι λένε ένα , κάποιοι πέντε και κάποιοι δέκα τις εκατό , πάντως όλοι συμφωνούν ότι είναι συγκεκριμένο ποσοστό και δεν μεταβάλεται από την αποδοχή ή όχι της ομοφυλοφιλίας από το κοινωνικό σύνολο.
Χαλάρωσε λοιπόν, δεν κινδυνεύεις να δεις μια ταινία με θέμα τους ομοφυλόφιλους και μετά να αρχίσεις να γλυκοκοιτάζεις τον κουμπάρο σου ....
"Τι σημαίνει "ευνοεί την ομοφυλοφιλία?"
Νομίζω, το περιέγραψα, όσο μπορούσα σε λίγες γραμμές, κατανοητά! Η κατάργηση του βιολογικού φύλου (για τους λόγους, που ανέφερα), ευνοεί την ομοφυλοφιλία. Γι αυτο και βλέπεις τετοια έξαρση! Την κοινωνία πλέον, δεν την ενδιαφέρουν αξίες και ηθικισμοί, καθώς η μέριμνα αυτών περνά πλέον στο κράτος (αλλάζει ο ρόλος του κράτους). Την ενδιαφέρουν αποκλειστικά σκοποί, που έχουν να κάνουν με παραγωγή και κατανάλωση σε μαζικές διαστάσεις (που εγιναν δυνατοί, χαρη στη μαζική παραγωγή).
Στο προηγούμενο μοντελο (αυτο, που μας αποχαιρετά), λόγω της σπάνης των αγαθών, ήταν αναγκαία η ιεράρχηση κατανομής των (περιορισμένων) προιόντων) με διάφορα κριτηρια (διαφορετικά σε αστικό φιλελευθερισμό απο σοσιαλισμό). Τα κριτήρια αυτά είχαν σχέση με τη μεσαία τάξη (δεν εχω χωρο να περγραψω ιστορικά) και την "παράδοση", που αυτή δημιουργούσε. Αυτος είναι και ο λόγος, που προσπαθούν να διαλύσουν την μεσαία τάξη και τις αξίες της.
Καθώς στο νεο μοντέλο η αξία του φύλου, χάνεται, γίνεται πιο "μοδάτο" το πουστηλίκι!
Εμενα με ενοχλεί πολύ, που πάνε πάσει θυσία να περάσουν το νεο μοντελο (που τοσες φορες, εχω περιγραψει)! (Στο πιο πανω σχολιο αναφερω και μερικά απο τα κοινωνικά του προβλήματα)
Αυτο με τρελλάινει και για αυτό αντιστεκομαι! Δεν θα γινω πούστης, επειδή είναι της μόδας!
Αγαπητέ πρόσεχε τα σχόλιά σου, γιατί θα σε μαλώσει ο σερίφης του site ο Etern1ty.
Γυναίκα είναι! Φαίνεται, απο τον τρόπο έκφρασης της!
"Δεν γνωρίζω καμία γυναίκα να θέλει να αναπαραχθεί μαζί με το είδος σας."
Με αδελφή πάντως, αποκλείεται να αναπαραχθεί γενικώς!
Σωστός!
Έχετε κάποια δική σας πληροφορία για τη φούστα που φορούσε το άτομο αυτό και δε τη μοιράζεστε; Διότι από τις φωτογραφίες του άρθρου, οι φούστες που βλέπουμε είναι για μοναστήρι και δεν "υπερ-τονίζουν τη σεξουαλικότητα" (με ό, τι και να σημαίνει αυτό στο μυαλό σας). Παρακαλώ να μας διαφωτίσετε.
Μπορεί να τόνιζε το κολαράκι του!
Αν έγινε αυτό τότε μάλλον ο καθηγητής έχει το πρόβλημα.
Πριν πολλά χρόνια σε μια επίσκεψη στο Άγιο Όρος , μου λέει ένας μοναχός που με είδε να φοράω παπούτσια χωρίς κάλτσες (καλοκαίρι ήταν βλέπεις). "Να φοράς κάλτσες , γιατί μπορεί να δει κανείς μοναχός τους αστραγάλους και να σκανδαλιστεί." Σκέφτηκα πως αν τον μόναχο τον σκανδαλίζουν οι αστράγαλοι μου ... μάλλον αυτός έχει πρόβλημα , όχι εγώ. Έτσι και εδώ, αν τον καθηγητή τον σκανδαλίζει το κωλαράκι να το προσέξει γιατί το να σε σκανδαλίζει το κωλαράκι ενός δωδεκάχρονου παιδιού λέγεται παιδοφιλία.
Εσυ φόρα κάλτσες, μη σε βρεί κανα κακό!
Φαντάσου να μάθαινε ο Έλληνας μαθητής ότι στην Ιαπωνία οι μαθητές όλων των βαθμίδων φορούν στολές και ότι καθαρίζουν τις τάξεις τους στο τέλος της σχολικής ημέρας ή σερβίρουν τα φαγητά των μικρότερων...
Η μόνη λύση για να πάψουν να υπάρχουν κάθε είδους διακρίσεις και αυτοδιακρίσεις στο χώρο του σχολείου είναι η επαναφορά υποχρεωτικής ομοιόμορφης εμφάνισης ένδυσης και υπόδησης για όλους τους μαθητές με έξοδα του κράτους. Μία για τα αρσενικά και μία για τα θηλυκά. Με αυτό τον τρόπο ουδείς θα πέφτει θύμα κοροϊδίας και ψυχολογικού πολέμου γιατί έχει σκισμένα ή μικρότερης αξίας παπούτσια και ρούχα, θα αποφευχθεί το θέαμα του συναγωνισμού κοντύτερης φούστας και ουδείς θα θεωρεί το χώρο του σχολείου ως χώρο προβολής της ιδιαιτερότητάς του. Καθείς εκτός του σχολικού χώρου και των δραστηριοτήτων του σχολείου θα έχει το δικαίωμα να ντύνεται όπως επιθυμεί. Θες αγόρι μου να φοράς φούστα ή κορίτσι μου να βάζεις το μίνι σου; Δικαίωμά σου εκτός σχολείου να κάνεις ότι γουστάρεις
Επίσης δεν υπάρχει κανένα επιστημονικό δεδομένο που να αποδεικνύει το γενετικό αίτιο/ χαρακτήρα της ομοφυλοφιλικής ψύχωσης. Αυτά τα λένε μονόπλευρα και αυθαίρετα οι πολιτικοί προπαγανδιστές της απόκλισης. Αν υπήρχε τέτοιο καθοριστικό γενετικό υπόβαθρο, θα μπορούσαμε με ιατρικές εξετάσεις να καθορίσουμε πιθανότητες εμφάνισης της ψύχωσης από νωρίς. Υπάρχει τέτοια δυνατότητα; Όχι. Άρα κυρίως πλύση εγκεφάλου (πλέον) και τραύματα ή ψυχική νόσος (παλιότερα) είναι τα αίτια. Δε θα έπρεπε καν να συζητάμε για τέτοιες ασήμαντες ιδιαιτερότητες. Φυσικά και οι θηλυπρεπέστεροι μπορεί να κάνουν οικογένεια. Αρκεί να μην αναγάγουμε τη σεξουαλικότητα σε κυρίαρχο χαρακτηριστικό της προσωπικότητας κάποιου. Είναι επιστημονικά και λογικά λάθος.
Υπέροχος!