
Οριακά κάτω από 3.000 είναι τα κρούσματα που ανακοίνωσε ο ΕΟΔΥ το απόγευμα της Τετάρτης, σε αισθητά μικρότερο αριθμό τεστ συγκριτικά με αυτόν της προηγούμενης ημέρας, με τη θετικότητα των μοριακών τεστ να ξεπερνά το 20%. Την ίδια ώρα, μικρή αύξηση παρατηρείται στον αριθμό των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι, αλλά και στα κρούσματα που εντοπίστηκαν στις πύλες εισόδου της χώρας κατά το τελευταίο 24ωρο. Ο αριθμός των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους είναι σημαντικά μειωμένος, ενώ η εμβολιαστική κάλυψη του συνόλου του πληθυσμού αγγίζει μόλις το 45%.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα ο ΕΟΔΥ το απόγευμα της Τετάρτης, τα νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου που καταγράφηκαν τις τελευταίες 24 ώρες είναι 2.972 σε σύνολο 75.578 τεστ (PCR: 14.285, RAPID: 61.293), ενώ η θετικότητα του συνόλου τεστ (PCR & Rapid) ανήλθε στο 3,93% και η θετικότητα των μοριακών τεστ αγγίζει το 20,81%. Δεκαεννέα από τα ανακοινωθέντα κρούσματα εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας.
Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων από την αρχή της πανδημίας ανέρχεται σε 466.441 (ημερήσια μεταβολή +1%), εκ των οποίων το 51.2% είναι άνδρες. Με βάση τα επιβεβαιωμένα κρούσματα των τελευταίων 7 ημερών, 131 θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 1.275 είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα. Η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι τα 42 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη).
Την ίδια ώρα, ακόμη 3 άτομα έχασαν τη ζωή τους το τελευταίο 24ωρο, με τον συνολικό αριθμό των νεκρών να ανέρχεται σε 12.870. Το 95,1% των θανόντων είχε υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω και η διάμεση ηλικία τους είναι τα 78 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη).
Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι είναι 125. Η διάμεση ηλικία τους είναι τα 65 έτη. To 89,6% έχει υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω. Από την αρχή της πανδημίας έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ 2.770 ασθενείς. Οι εισαγωγές νέων ασθενών Covid-19 στα νοσοκομεία της επικράτειας είναι 161 (ημερήσια μεταβολή +18,38%). Ο μέσος όρος εισαγωγών του επταημέρου είναι 129 ασθενείς.
Στο πεδίο του εμβολιασμού, ο συνολικός αριθμός των δόσεων που χορηγήθηκαν την Τρίτη (20/7) ανήλθε σε 72.663, με 5.497.328 άτομα να έχουν λάβει την πρώτη δόση και 4.690.118 άτομα να έχουν ολοκληρώσει τον εμβολιασμό τους. Το ποσοστό εμβολιαστικής επάρκειας στη χώρα επί του συνόλου του πληθυσμού αντιστοιχεί σε 45%.
Πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση με μπόλικο ψωμί για προβληματισμό. Βρίσκω αρκούντως θετικό το γεγονός ότι ο αρθρογράφος αναφέρει τη χυδαία απειλή του Μεϊμαράκη μετά το δημοψήφισμα του '15 περί αστικής τάξης που θα επέμβει -πραξικοπηματικά- ενάντια στη δημοκρατική βούληση του λαού αν δεν εξελιχθούν τα πράγματα όπως αυτή και οι πολιτικοί της υπάλληλοί επιθυμούν. Αυτό έχει ενδιαφέρον να το συστοιχίσουμε με την πρόσφατη δήλωση του Πικραμμένου για τις εκλογές του '12 και να δούμε ότι εδώ υπάρχει ένα συνειδητό σχέδιο με πολύ συγκεκριμένη στρατηγική στόχευση που περιμένει να μπει σε εφαρμογή χωρίς ενδοιασμούς αν και εφόσον παρουσιαστούν οι κατάλληλες συνθήκες.
Δεν είναι ότι θέλω να ευλογήσω τα γένια μου, αλλά είμαι από τους πρώτους εδώ μέσα -στα σχόλια φυσικά- που της έδωσα την αρμόζουσα σημασία αναδεικνύοντάς τη πριν από τρία-τέσσερα χρόνια και θεωρώ ότι ηλιθιωδώς δεν έχει αξιοποιηθεί καθόλου στον επίσημο πολιτικό λόγο από τα κόμματα ή τον τύπο της Αριστεράς για να προβάλλει στον κόσμο με πολύ απτό και φρέσκο στη συλλογική μνήμη τρόπο την έννοια της δικτατορίας της αστικής τάξης πέρα από ιδεολογικές φιοριτούρες και απαξιωμένα τσιτάτα του 19ου αιώνα.
Δεν γίνεται να βγαίνουν οι ΝΔημοκράτες και να μιλούν για δημοκρατία ή καταδίκη της βίας από όπου κι αν προέρχεται έτσι γενικά και αόριστα για να ξεπλύνουν τις δολοφονικές επιθέσεις των νεοναζί υπαλλήλων τους και να μην υπάρχει στοιχειώδης αντίλογος με βάση αυτή την κυνικότατα απειλητική δήλωση περί πραξικοπήματος.
Συμφωνώ. Διάβασε και το σχόλιο μου στην αρχή της συζήτησης.
Ιδιαίτερα μάλιστα όταν ΕΣΠΑ και Ταμείο Ανάκαμψης τα κατασπαράζουν μόνοι τους οι κυβερνώντες με τους διαπλεκόμενους, ξανανοίγει το θέμα του grexit, για να μην τους ταιζουμε άλλο και για να φύγουν με τις κλωτσιές και να πάρουμε πίσω τα κλεμμένα της ανομίας τους. Μόνοι τους μας έβαλαν στο ΔΝΤ, μας λεηλάτησαν, μας έδειραν και μετά απειλούσαν και με πραξικόπημα, πάντα από τα στυλατα ποτήρια τους. Λυπάμαι, αυτά τα ποτήρια πρέπει να πληρώσουν, που τα κρατάνε ανεξαρτήτως συνθηκών προκλητικά απέναντι στους άλλους.
Παρόλα αυτά, και σε συνδυασμό με άλλα που ακούγονταν εκείνη την εποχή, θεωρώ πιθανό ο στρατός του Καμμένου να παρεμβαινε για να εγγυηθεί την ασφάλεια στη χώρα μετά το κούρεμα όλα και grexit, όταν μαζί με τις αυξημένες ροές παράνομων μεταναστών αγνώστων λοιπών στοιχείων και πιθανότατα μελών του ISIS, Αλ Κάιντα κλπ. και την επισφάλεια του νέου νομίσματος έξω από το ευρώ, που μπορούσε να υποτιμηθεί πολύ όπως τώρα η τουρκική λίρα, η Ελλάδα θα γινόταν Συρία και θα παρέσυρε όλη την Ευρώπη στον δρόμο της. Και σίγουρα περιμένανε μεγάλη πείνα και σχεδιάζανε πολύ ξύλο στον λαο χειρότερα από επί Γιωργάκη, εκεί πιστεύω ότι πήγαινε η ασφάλεια. Ειναι πολύ ακραία η σκέψη μου;
Να πείτε στον κ. Μεϊμαράκη, που ήταν ο Σαμαράς μέχρι το δημοψήφισμα, γιατί δεν άκουσα να βγάζει κιχ. Ήταν προσχεδιασμένο να συμφωνήσει με τον Τσίπρα ή να τον αφήσει να μας ρημάξει για να επανέλθει μετά ως σωτήρας; Γιατί τότε θα πρέπει να τον κυνηγήσουμε χίλιες φορές περισσότερο από όσο τον Τσίπρα με όσα λέει το νούμερο, ο Μεϊμαράκης. Ο Τσίπρας έτσι και αλλιώς έχει το ακαταλογιστο λόγω βλακείας, ο Σαμαράς όχι.
Κάτι για καπακια, μαξιλάρια, γάτες Ιμαλαΐων, πολιορκίες ενός έτους και επιθέσεις μετά, λεηλασίες, καταστροφές, αρπαγές, ομηριες, βασανισμούς, εικονικές εκτελέσεις και απειλές, ΕΣΠΑ, Ταμεία Ανάκαμψης τα έχει ακούσει εκεί η ΝΔ;
Γιατί εγώ όσους συμμετείχαν σε αυτά ευχαρίστως θα τους εκτελούσα τώρα για εσχάτη προδοσία και συνεργασία με τον εχθρό σε καιρό πολέμου κατά της χώρας. Πρώτη τη ΝΔ και τον Σαμαρά γιατί δημιούργησε τις βάσεις για αυτό.
Η Χρυσή Αυγή μπήκε φυλακή, έστω λίγοι και με μικρές ποινές, για πολύ λιγότερα από όσα έχει κάνει το Borotba και είναι το μόνο καλό που έκανε ο Σαμαράς. Διαβάζω στη Wikipedia τα αισχη τους. Ο λόγος τους, φυσικά, είναι τεκμήριο, εναντίον τους. Και δεν είναι οι μόνοι που τα κάνανε αυτά, αφού έχουν συνομιλητές, συνοδοιπόρους και συμμάχους, ακόμα κι εδώ, όπως πληροφορούμαστε.
🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷✝️🕉🕉🕉🕉🕉☯️☯️☯️✝️✝️✝️✝️🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧👑👑👑👑🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷 1982 ΑΘΗΝΑ δυτικά προάστια ΒΑΣΙΛΟΦΡΩΝ συντηρητικος
Η ατομική ιδιοκτησία είναι ιερή Ο φασισμός απειλεί τον καπιταλισμό Και την αστική τάξη....Την ειρήνη
Ο καπιταλισμός είναι ιερός Όπως το στέμμα 👑👑👑👑👑👑👑🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷
είστε πραγματικα εκτος τόπου και χρόνου ομως. ναι, να καταδικασουμε τον φασισμο και 1 και 2 φορες,
αλλα καθε μερα τα προβληματα που αντιμετωπιζει ο Ελληνας τουλάχιστον, σας αρεσει δεν σας αρεσει, δεν ειναι οτι ενας κακός φασιστας τον κυνηγαει να τον σκοτωσει,ουτε να τον κλεψει ουτε τιποτα.
αυτο που αντιμετωπιζει καθε μερα ο Ελληνας ειναι ανεργία, ειναι αυξησεις σε βασικα προιοντα, αυξησεις στο ρευμα, αυξησεις στο νερό, ανύπαρκτη δικαιοσύνη,γραφειοκρατία,φόρους
και εσείς να κατεβειτε να φωναξετε.. NO PASARAN και... welcome μετανάστες! εκτος τόπου κι χρονου πραγματικα, μα γιαυτο και σας λενε παιδια των πλουσίων που απλά κανετε την επανασταση σας κατω απο την ομπρελα της μαμας και του μπαμπάκα. δεν μπορειτε να καταλαβετε τι ειναι φτωχεια ,ανεργια κτλπ..
Είναι μια κατηγορία νέων που θα ήθελε να μεγαλώσει με μάχες και επαναστάσεις, και μεγάλωσε με Μιλκο και ζαμπονοτυρόπιτα.
Φαντάζονται τέρατα, θηρία , φασίστες και επαναστάσεις, προσπαθώντας να κάνουν την φαντασία τους πραγματικότητα.
Σωστός!
Το ιδιο υποστηριζω και εγω.
Αντι να ασχολούνται με τη μεγαλη πλειοψηφία της κοινωνίας ασχολούνται με μειονότητες!
Πέρα απο τις πολλές ανακρίβειες του άρθρου και των κομμουνιστών για την οικονομία (για Ουκρανία δεν είμαι ειδικός) κάνετε την συνηθισμένη κοινοτυπία να εμπλέκετε καπιταλισμό και φασισμό! Είμαι βεβαιος,ότι, άν σας ρωτήσει κάποιος, τι είναι καπιταλισμός, και τι ειναι φασισμός θα δώσετε τις συνηθισμένες αντιεπιστημονικές ερμηνείες επιπέδου καφενείου.
Ξεχνώντας βεβαια, ο,τι και στην Ουκρανία, όπως και σε ολόκληρη την Ανατ. Ευρώπη επικρατούσε ο κομμουνισμός και ο κόσμος δεν άντεξε άλλο!
Στην Πολωνία το κομμουνιστικό κόμμα είναι απαγορευμένο. Τόσο καλά πέρασαν οι άνθρωποι επί κομμουνισμού!
Το ό,τι "η χώρα μας γεμίζει αμερικάνικες βάσεις" το οφείλουμε στους έλληνες πολιτικούς, που πιστεύουν, ότι με αυτον τον τρόπο οι Τούρκοι δεν θα επιτεθούν: https://slpress.gr/ethnika/anti-na-zitame-antallagma-apo-ipa-gia-tis-vaseis-toys-dinoyme-ki-alles/
Οι άνθρωποι μπορεί να μην πέρναγαν καλά στο σοσιαλισμό, αλλά είτε σου αρέσει είτε όχι, ήθελαν να τον διατηρήσουν.
Κι όσον αφορά την Πολωνία, εκεί επιτρέπονται τα ακροδεξιά κόμματα, άλλωστε δεν είχαν πρόβλημα με τις σβάστικες της solidarnosc, γιατί να έχουν τώρα;
Στη Γερμανία το Κομμουνιστικό κόμμα είναι απαγορευμένο από το 1956.
Με τη λογική σου λοιπόν πέρασαν πολύ καλά με το ναζισμό και οι Πολωνοί και οι Γερμανοί. Σωστά;
Μαλακίες λέει, μια χαρά υπάρχει κομμουνιστικό κόμμα στην Πολωνία και δραστηριοποιείται εδώ και δυο δεκαετίες. Προσπαθούν να το βγάλουν εκτός νόμου τα Τζημεροειδή εκεί αλλά αποτυγχάνουν συνεχώς.
https://notesfrompoland.com/2020/12/09/poland-moves-to-outlaw-communist-party-for-totalitarian-links/
"Οι άνθρωποι μπορεί να μην πέρναγαν καλά στο σοσιαλισμό, αλλά είτε σου αρέσει είτε όχι, ήθελαν να τον διατηρήσουν."
Kαι τοτε γιατι σκοτωνοντουσαν να την κοπανήσουν και να τον καταργήσουν/. Εχεις μιλησει με ανθρωπους απο αυτες τις χωρες? Εχεις πάει εκεί?
Εγω πήγα! Ειδικά Πολωνία ειχα και σχέση. Εμεινα και μερικούς μηνες! Ούτε να ακούσουν δεν θελουν για σοσιαλισμό!
Η τελευταια σου πρόταση, τι νοημα έχει? Υποστηριξα εγω, ότι η Γερμανια περασε καλά με ναζισμό? Στην Πολωνία δεν υπήρξε ναζισμός, απο ότι ξερω! Ξερεις εσυ καλύτερα?
Μαθε, πριν γραψεις κατι, να σκεφτεσαι. Και να σκεφτεσαι λογικά!
Άκου δω, στο δημοψήφισμα που έγινε η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών (το 76%) ψήφισε να μην διαλυθεί η ΕΣΣΔ. Στην Ανατολική Γερμανία το ποσοστό σύμφωνα με δημοσκοπήσεις ήταν μεγαλύτερο. Μόνο ένα 7%% ήθελε καπιταλισμό και από αυτούς φεύγανε πολλοί για τη δύση. Υπήρχαν όμως και άνθρωποι που έφευγαν από καπιταλιστικές χώρες και πήγαιναν στις σοσιαλιστικές. Αυτά δε στα είπαν.
Αφου όμως δεν κατάλαβες πριν να στα κάνω ψιλά: Η Πολωνία έζησε μερικά χρονάκια κάτω από τη μπότα των Ναζι. Υπάρχουν 4-5 ακροδεξιά κόμματα στην Πολωνία, ενώ το κομμουνιστικό είναι απαγορευμένο. Σημαίνει αυτό ότι με τους ναζί πέρασαν καλύτερα και γιαυτό δεν απαγορεύονται τα ναζίδια; Το ΚΚΠ απαγορεύτηκε γιατί η ακροδεξιά και οι νεοφιλελεύθεροι πήραν την εξουσία. Αυτό είναι ο λόγος κι όχι το πως πέρναγαν με το σοσιαλισμό. Οι αδερφοί Κατσίνσκι ήταν στην ηγεσία της solidarnosc όταν αυτή έπαιρνε λεφτά από την πρεσβεία των ΗΠΑ και ζωγράφιζε σβάστικες.
Η Γερμανία απαγόρευσε το 1956 το ΚΚΓ χωρίς να έχει ζήσει το σοσιαλισμό. Το απαγόρευσαν οι Ναζί, που με τη βοήθεια των Αμερικανών ξαναπήραν την εξουσία στη Γερμανία.
Κατάλαβες τώρα ή να στο κάνω πιο πεντάρες; Τα ΚΚ δεν απαγορεύτηκαν γιατί οι άνθρωποι δεν πέρναγαν καλά στο σοσιαλισμό, αλλά επειδή η πλειονότητα δεν περνάει καλά στον καπιταλισμό και με την απαγόρευση της κόβουν το βήχα για επιστροφή στο σοσιαλισμό. Κόψε λοιπόν τις μαλακίες, που δε φτάνει που είσαι ανίκανος να καταλάβεις μια απλή σύγκριση. μιλάς και για λογική.
Και ξαναρωτω, γιατι μαλλον δεν καταλαβαινεις? Εχεις παει σε αυτες τις χώρες και εχεις μιλησει με κόσμο?
Η Πολωνία ήταν υπο ναζιστική κατοχή. Δεν ειχε η ίδια ναζιστική κυβέρνηση. Μην βγαζεις παραμύθια και τα πιστευεις μονος σου! ΚΑι το οτι υπαρχουν πολλοι ναζι στην Ανατ. Ευρωπη και οχι στη Δυση, δειχνει ποσο κακό έκανε η κομμουνιστική διακυβέρνηση.
Στη Γερμανία εχω πολλούς φίλους Πολωνούς και πολωνικής καταγωγής Γερμανούς. Στην Πολωνία πηγαινοερχόμουν τακτικά (Κρακοβία) και λόγω σχέσης. Το μίσος για κομμουνιστές και Ρώσσους (οι οποίοι ακομα αντιπροσωπεύουν την κομμουνιστική κυριαρχία) είναι απύθμενο. Τους ειχαν τσακισει.
Αν πας και πεις αυτα, που γραφεις εδω θα σε πλακώσουν.
Η Solidarnoc ήταν στην κυριολεξια λαικη εξεγερση. Για τον Ποπιελούσκο και άλλους, που τους δολοφόνησαν οι κομμουνιστες, τι εχεις να πεις? O ιερεας Ποπιελούσκο δολοφονηθηκε το 84 (ημουν φοιτητης στη Γερμανία. Θυμαμαι, πολλοί Πολωνοί συμφοιτητες έκλαιγαν) είχε τεράστια απηχηση: τον ειχαν σαπίσει στο ξυλο, ειχαν ηδη αποπειραθει να τον σκοτωσουν, του εδωσαν την ευκαιρία να μεταβει στην Ιταλία και το απέρριψε. Ακόμα και άθεοι φίλοι Πολωνοί τον είχαν σε τεραστια εκτίμηση.
Να μην αναφερω τη σφαγή στο δασος του Katyn! Ποιοί την έκαναν? Το παραδεχθηκαν και οι ίδιοι το 90! Στην ελλάδα οι φανατισμένοι ακομα το αρνούνται!
Για αυτα που λες, ειδικα για την Ανατ. Γερμανία, που ήμουν εκεί και πήγαινα, πριν απορροφηθει απο τη Δυτική, μονο να γελάσω μπορω! Ειδα τι συνεβαινε με τα ιδια μου τα ματια. Μιλησα με κοσμο. Γνωριζω, ενω εσυ οχι. Ακους απλα την προπαγάνδα!
Και πιστεψε με, δεν θα σου άρεσε να ζεις εκεί. Πολύ βαρετη ζωή, όπου για το μελλον σου αποφασιζαν άλλοι.
Τις λεπτομέριες της σχέσης σας με Πολωνέζα και τα σημαντικά .... πολιτικά συμπεράσματα που βγάλατε από αυτήν , σας παρακαλώ να τα εκθέσετε στο μπουρδέλα κομ αγαπητέ, όχι εδώ.
Το έχουμε ξαναπεί, μην το λέμε συνέχεια.
Ρε συ, μηπως εισαι ψυχοπαθής? Δεν καταλαβαινω, τι μου προσαπτεις. Μια μιλάς για μπουρδελα, μιά για καφρίλα! Εκανα λογο για τη σχεση μου με την Πολωνεζα? Ηθελα να πώ, ότι μιλησα με αρκετο κοσμο εκεί.
Εισαι άρρωστος?
Καλα προφανως καπιταλισμος και φασισμος ειναι απο το ιδιο καλουπι. Οπως και καθε αλλη εκδοχη που δε θιγει τα ιερα και τα οσια, δηλαδη την μη κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης. Στο δικο σου καφενε μαλλον δεν ειναι...
νομιζω δεν στηριζεται σε αυτο μονο...
υπαρχε και φεουδαρχια...
δεν ειναι καπιταλισμος...
στηριζεται κυριως με το ποσο καλα τα ειχανε στην πραξη οι φασιστες με την οικονομικη ελιτ... απτο παραδειγμα: ο χιτλερ που επιτεθηκε σε ολη την ευρωπη δεν τολμισε να πειραξει την ελβετια...
Ειμαι βεβαιος, οτι δεν εχεις ιδεα, τι ειναι φασισμός! Προφανώς, εννοείς τον ναζισμό! Υπάρχουν διαφορε΄ς μεταξυ του ενός και του άλλου. Πέραν του ότι ο φασισμός ήταν ιταλική έμπνευση, ενω ο ναζισμός γερμανική.
Και ο ναζισμός, εθνικός σοσιαλισμός, όπως είναι το πραγματικο όνομα (το ναζι ειναι τα αρχικά) είναι η μεση οδός ανάμεσα σε εθνικισμό και σοσιαλισμό. Απο τον σοσιαλισμό ξεπήδησε. Γιαυτό και η ίδια μορφή οργάνωσης.
Ο Χίτλερ, οπως και ο Μουσολίνι ήταν στην αρχή αριστεροί σοσιαλιστές! Ο Μουσολίνι αρθρογραφούσε στο όργανο του σοσιαλιστικού κόμματος "Αvanti". Mετα ίδρυσε το δικό του "φασιστικό": "Il Popolo d'Italia".
Kανενας απο αυτούς δεν έκανε κέφι τον καπιταλισμο, τον οποίο θεωρούσαν εβραιοκίνητο!
Μην ακούτε τις μαλακίες, που διαδίδουν οι αριστεροί, τρέμοντας να ομολογήσουν, ότι απο τα δικα τους σπάργανα ξεπήδησαν ο φασισμός και ναζισμός!
Η αλήθεια είναι ότι εσύ δεν έχεις ιδέα τι είναι φασισμός και ναζισμός, ούτε την προϊστορία του, ούτε την ιστορία του.
Καταρχάς ο φασισμός είναι η εξέλιξη της ριζοσπαστικής Δεξιάς του 19ου αιώνα. Νομιμοποιήθηκε ως κίνημα από τον παραδοσιακό συντηρητισμό που διαπότιζε την οργανική κοινωνία του Παλαιού Καθεστώτος και αναπαραγόταν όλο τον 19ο αιώνα στο πλαίσιο αντεπαναστατικών εγχειρημάτων μέχρι να πάρει την τελική του μορφή ως φασισμός.
Οι μικροαστοί πρόβαλλαν νοσταλγικά τον υποτιθέμενο παλιό καλό καιρό, όταν η πολιτική σκεύη της κοινωνίας δεν είχε προσαρμοστεί στις ανάγκες του καπιταλισμού και τα μεσοστρώματα δεν συνθλίβονταν από τους μηχανισμούς συσσώρευσης και συγκέντρωσης του κεφαλαίου. Η απήχηση τέτοιων επιχειρημάτων δεν στηριζόταν στην αμφίβολη ιστορική τους ακρίβεια, αλλά μάλλον σε λειτουργικούς και ψυχολογικούς παράγοντες. Καλλιεργούσαν στα μεσοστρώματα ευχάριστες ψευδαισθήσεις, ότι δήθεν θα μπορούσαν να σωθούν από το κεφάλαιο συμμαχώντας μαζί του για να χτυπήσουν άλλους από κάτω τους ή και να γίνουν δεκτά σε ανώτερους κύκλους πιθηκίζοντας τον σνομπισμό και τις τελετουργίες κοινωνικού αποκλεισμού πίσω από τις οποίες οχυρώνονταν οι τελευταίοι.
Ακόμη πιο σαγηνευτικές ήταν οι δυνατότητες που τους έδινε ο ναζισμός να εκφράσουν ενάντια σε διωκόμενες κοινωνικές ομάδες ή στις γυναίκες το μίσος που γεννούσαν μέσα τους η αυταρχική παιδαγωγική, ο δομικός μισογυνισμός της κοινωνίας, η βικτωριανή ηθική και η σεξουαλική καταπίεση που αυτή προκαλούσε.
Σημαντική λειτουργία του φασισμού, ουσιαστικά αυτή που τον έφερε στο προσκήνιο και τον έκανε πρωταγωνιστή των πολιτικών εξελίξεων κατά τον Μεσοπόλεμο, ήταν ότι έδωσε ένα πλαίσιο συντονισμού και συνέργειας του μεγάλου κεφαλαίου με ισχυρά στοιχεία του πλέγματος εξουσίας που είχαν προκαπιταλιστικές καταβολές, όπως οι γαιοκτήμονες, οι αριστοκράτες και οι κρατικοί λειτουργοί. Όλοι αυτοί κινητοποιήθηκαν στις ιμπεριαλιστικές συγκρούσεις που κορυφώθηκαν στον Α΄ ΠΠ και στη συνέχεια πρωτοστάτησαν με όχημα τον φασισμό στην προσπάθεια ανάσχεσης της σοσιαλιστικής επανάστασης μετά την επιτυχία των Μπολσεβίκων στη Ρωσία.
Η συνέχεια είναι γνωστή (νομίζω δηλαδή)... B΄ ΠΠ, ένα ολοκαύτωμα, ογδόντα εκατομμύρια νεκροί και η σημαία του κόκκινου στρατού καρφωμένη πάνω στο Ράιχσταγκ.
Ενταξει δικέ μου! Μηρύκαζε τις αριστερες κουταμάρες, που σου έχουν περάσει στο μυαλό!
Ετσι, για πλάκα, πες μου τις διαφορές μεταξύ φασισμού και εθνικοσοσιαλισμού!
Ηταν οι αρχιφασιστες μελη των σοσιαλιστικών και κομμουνιστικών κομμάτων, ναι ή όχι? Αφού εσύ, όπως υποστηρίζεις, ξέρεις. Ενω εγω, όχι!
Για να μάθεις κάτι σου συνιστω τα βιβλία του Johann Chapoutot. Εχει ασχοληθει εμβριθώς με τον Εθνικοσοσιαλισμό. Θα πάψεις, να αναπαράγεις τις βλακείες των ανιστόρητων και άσχετων αριστερών. Μερικά, όπως: Ο εθνικοσοσιαλισμός και η αρχαιότητα. Αθήνα: Πόλις. 2012, ειναι μεταφρασμένα στα ελληνικά
Μια τυπικη μπούρδα: που γραφεις: "Οι μικροαστοί πρόβαλλαν νοσταλγικά τον υποτιθέμενο παλιό καιρό, όταν η πολιτική σκεύη της κοινωνίας δεν είχε προσαρμοστεί στις ανάγκες του καπιταλισμού και τα μεσοστρώματα συνθλίβονταν από τους μηχανισμούς συσσώρευσης και συγκέντρωσης του κεφαλαίου. "
Δεν "πρόβαλλε" κανείς τον παλιό καιρό! Επιπλέον, θεωρούσαν τον καπιταλισμό εβραική εφεύρεση καταπίεσης και τον απέρριπταν. Τεράστια μπούρδα.
Την "μαζική παραγωγή" μονο του καπιταλισμού, την αποδέχονται το 42, καθώς η βρεττανική και αμερικανική παραγωγή τους είχαν ξεπεράσει σε δυνατότητες και αριθμούς κατά πολύ. Ο Σπεερ αναγκάζει τον Χιτλερ να την αποδεχθεί.
Αυτο ομως δεν σημαινει, ότι ήταν όργανα του καπιταλισμού. Αντίθετα, οι βιομηχανοι της Γερμανίας στην αρχη αντιμετωπιχαν με σκπτικισμό τον Χιτλερ. Μονο, όταν τους πηρε τον φοβο για τους μπολσεβικους τον αποδεχθηκαν.
Μην λησμονείς, ότι αριστοκρατες Γερμανοί, όπως ο Σταουφενμπεργκ, προσπάθησαν να δολοφονησουν τον Χιτλερ. (Επιχείρηση Βαλκυρία 20. Juli 1944)
Προφανώς και δεν έχεις ιδέα αλλά αυτό λύνεται αν έχεις τη σχετική άνεση να διαθέσεις λίγο χρόνο και χρήμα.
Βασική βιβλιογραφία επί του θέματος για αρχάριους σαν εσένα:
John Weiss, Συντηρητισμός και ριζοσπαστική Δεξιά: Παραδοσιοκρατία, αντίδραση και αντεπανάσταση στην Ευρώπη, 1770-1945
Richard Evans, Η έλευση του Γ΄Ράιχ
Robert O. Paxton, Ανατομία του φασισμού
Fritz Fischer, Η συνέχεια των ελίτ: Από την Αυτοκρατορία στο Τρίτο Ράιχ, 1871-1945
Ian Kershaw, Χίτλερ, 1889-1936: Ύβρις
Ian Kershaw, Χίτλερ, 1936-1945: Νέμεσις
Laurence Rees, Οι ναζί
Sergio Bologna, Ναζισμός και εργατική τάξη
Θα τα κοιταξω! Tην ιογραφια του Κερσαου την εχω ψιλοδοαβασει. Βρισκω άριστη όμωςς την βιογραφία του Fest. Πάντως, δεν μου απαντας σε ενα βασικό ερωτημα: Ηταν οι αρχιφασιστες μελη των σοσιαλιστικών και κομμουνιστικών κομμάτων, ναι ή όχι?
Εγω, ειδικα για τον Μουσολινι, σου εχω παραθεσει και αποδέιξεις!
Ο εθνικοσοσιαλισμός ήταν σοσιαλισμος για συγκεριμένες ρατσες, φυλές. Σωστό ή λάθος?
Ηταν η "μεση οδός" ήδη απο τα τελη του 19ου αιωνα, (όταν δημιουργηθηκε η Γερμανία), των 2 κυριοτερων πολιτικών ρευματων της εποχής: του σοσιαλισμού και του εθνικισμού? Προσπάθεια συγκερασμού αυτων των 2 δεν ήταν? Αυτα λεει και ο Jung στο βιβλίο του, που, ο τιτλος του απο μονος του προδίδει αυτην την ένωση-σύνθεση (αλα Χεγκελ) 2 διαφορετικών ρευμάτων. Την επιτομή της γερμνανικής σκέψης, να ενώνονται 2 αντίρροπες ιδεολογίες, πράγματα, σκέψεις.
Σου παραθετω τις σκέψεις του θεωρητικού του εθνικοσοσιαλισμού Rudof Jung. Τι άλλο θέλεις? Κανείς δεν ήξερε καλύτερα απο αυτόν, αφού αυτός, (ήδη απο το 1920, πριν Χιτλερ) "συνεθεσε" αυτο το μοντέλο. (Δυστυχως, το βιβλίο είναι μονο στα γερμανικά)
Ενωθηκε ο σοσιαλισμός με τον εθνικισμό, ναι ή όχι? Εγω λέω, ναί! (Με τις γερμανικές ιδιαιτερότητες του κινήματος του "γερμανικού ιδεαλισμού". Εξεχον μελος ο Χεγκελ)
Εδω το βιβλίο, που μπορέις να το βρείς ακόμα, αλλά στα γερμανικά: Rudolf Jung "Ο Εθνικός Σοσιαλισμός" (Der Nationale Sozialismus). https://www.amazon.com/Nationale-Sozialismus-Grundlagen-Werdegang-German/dp/0274295938 Το Ευαγγέλιο του Εθνικοσοσιαλισμού!
Ακόμα δεν είχε γίνει μία λέξη ο "Εθνικοσοσιαλισμός". Ηταν "εθνικός" "σοσιαλισμός", δηλ. σοσιαλισμός για λίγους: Για όσους ανήκαν στην εκλεκτη φυλή. (Σε σχέση και με την ρηση του Λουθήρου "δεν χωρούν όλοι στο Βασίλειο του Κυρίου".)
Ο Μουσολίνι είναι πασίγνωστο ότι ήταν πρώην μέλος του Σοσιαλιστικού Κόμματος Ιταλίας μέχρι το 1914. Διαφώνησε με τις αντιπολεμικές θέσεις του και αποχώρησε για να σχηματίσει τη Fasci Autonomi d'Azione Rivoluzionaria και την εφημερίδα Ilpopolo d' Italia με τη χρηματοδότηση των Γάλλων για να προπαγανδίσει την είσοδο της Ιταλίας στον πόλεμο με το μέρος της Αντάντ. Από το 1914 και μετά τελειώνει με τον σοσιαλισμό και μπαίνει στην υπηρεσία του γαλλικού και του ιταλικού κεφαλαίου.
Ο Χίτλερ δεν είχε καμία επαφή με κινήματα της Αριστεράς και του σοσιαλισμού ποτέ. Όσο ζούσε στη Βιέννη ή στο Μόναχο πριν το ξέσπασμα του Α΄ ΠΠ ήταν ένας λούμπεν τύπος που φυτοζωούσε κάνοντας δουλειές του ποδαριού και ιδεολογικά έλκονταν από τις παγγερμανιστικές ιδέες του Karl Lüger, την αντισημιτική προπαγάνδα του Georg Ritter von Schönerer και τις αποκρυφιστικές γελοιότητες του Jörg Lanz von Liebenfels. Μετά τον πόλεμο έμεινε για λίγο στην υπηρεσία του γερμανικού στρατού με σκοπό να προπαγανδίζει την απολογητική των Γερμανών στρατηγών περί πισώπλατης μαχαιριάς και να κατασκοπεύει τα κομματίδια της ακροδεξιάς. Έτσι βρήκε την ευκαιρία να μπει στο DAP και να αναλάβει ηγετικό ρόλο.
Ο εθνικοσοσιαλισμός ήταν νέτα σκέτα εθνικισμός. Η υιοθέτηση της λέξης σοσιαλισμός στο δεύτερο συνθετικό της ονομασίας έγινε ξεκάθαρα για προσχηματικούς λόγους ώστε να προσελκύσει πιθανούς υποστηρικτές χαμηλής πολιτικής συγκρότησης που ελκύονταν από την ιδέα του σοσιαλισμού σε μια εποχή που το κύρος του ήταν πολύ ανεβασμένο λόγω της ήττας στον πόλεμο, της απαξίωσης των παραδοσιακών ελίτ και της αποτυχίας του αστικού πολιτικού συστήματος να τη διαχειριστεί. Το 1923 παρουσιάστηκε το πρόγραμμα 25 θέσεων του NSDAP το οποίο περιλάμβανε μερικές ψευδοσοσιαλιστικές εξαγγελίες ανακαταμένες με μπόλικο εθνικισμό και αντισημιτισμό. Εξαγγελίες οι οποίες αποσύρθηκαν κακήν κακώς μέχρι το 1929 όταν το κόμμα άρχισε να χρηματοδοτείται με τεράστια ποσά από τους μεγιστάνες της βιομηχανίας.
Δεν υπάρχει σοσιαλισμός για λίγους, ούτε δημοκρατία για λίγους. Όλα αυτά εξορισμού και εκ των πραγμάτων είναι πολιτικές προτάσεις ή πολιτεύματα που αφορούν τους πολλούς. Όταν η πολιτική και η διαχείριση του κράτους αφορούν τους λίγους μιλάμε για ολιγαρχία, πλουτοκρατία ή δικτατορία κλπ.
Για τον Μουσολινι, επιτελους το παραδεχθηκες. Μονη διαφωνία, ότι τα επαιρνε οχι απο τους Γάλλους, αλλα απο τους Αγγλους. Αποδείχθηκε αυτο σχετικα πρόσφατα. (συγκεκριμένα, περ. 600 λιρες το μηνα απο την MI6. Γιαυτο και ειχε χρημα να ιδρυσει κομμα και να εχει τοσες ερωμένες). Και ο Χιτλερ ήταν για λιγο σοσιαλιστης. Πρεπει να ξαναδιαβασω τον Haffner, βλεπεις, αυτα τα διαβαζα πριν 30 χρονια)
O εθνικοσοσιαλισμός ήταν εθνικός σοσιαλισμός. Ηταν γερμανική σκέψη (διαλεκτική θεωρία) να συνθέτονται διαφορετικά ζητήματα. Η Γερμανία στον 19ο αιώνα, επρεπε να σχηματισθεί σαν εθνικο κράτος. Ο εθνικισμός ήταν εκεί, καθώς μονο οι Γερμανοί σαν μοναδικοί ελεύθεροι ανθρωποι, επρεπε να κυριαρχήσουν (και αρα να ιδρυσουν κράτος) και ο σοσιαλισμόις ήταν επισης εκεί, καθώς μονο οι "ελεύθεροι άνθρωποι" είναι ίσοι!
ΚΑι μονο ο τιτλος του βιβλιου του Jung του 1920, που παρεθεσα το φανερωνει.
Αυτο που αναφερεις "για προσχηματικούς λόγους" δεν στεκει. Βεβαιως και υπάρχει σοσιαλισμος για λίγους. Και μάλιστα για αυτούς, που όπως έλεγε ο Χεγκελ (Φιλοσοφια της Ιστορίας) ήταν ο μονος λαός, που σκεφτόταν ελεύθερα (εκεί που παρουσιάζει την "ελεύθερη συνείδηση" σε σχέση με Ινδούς, Ελληνες και Ρωμαιους, όπου εκεί ήταν λίγοι οι "ελεύθεροι", ενω στους Γερμανούς ήταν όλοι, καθώς έπαψε να υπάρχει η αντίθεση μεταξύ θρησκευτικής και λαικής εξουσίας (όπως στα λατινογενη κράτη και τους Γάλλους, που διαιωνιζε τον έλεγχο της σκέψης και την σύγκρουση (επαναστάσεις κλπ)).
Ο άνθρωπος τώρα, ήταν πλήρως ελεύθερος. Δεν του επεβαλλε η θρησκεία τι να πραξει. Η "φορμα" του κράτους δέχθηκε το απόλυτο ηθικο "σπέρμα": την θρησκεία. Το κράτος έγινε ηθικό! Η "απόλυτη" ηθική ενότητα!!!! (Γιαυτο και λεει, ότι " το κράτος είναι η απεικόνιση της ηθικής ιδέας" (Der Staat ist die Abbildung der sittlichen Idee).
Στο μοντελο του Χεγκελ η συνενωση των 2 εξουσιών "απο τα πάνω" (και όχι "απο τα κάτω" που φερνει τις επαναστάσεις) στο μοντελο του "Sumepiskopat", δηλ. της ενωσης θρησκευτικής και πολιτικής εξουσίας στο πρόσωπο του ηγεμόνα (Cujus regio, ejus religio) φέρνει την "ελευθερια της συνείδησης" σε ενα κράτος και έναν λαό. Και αυτό είναι το γερμανικό κράτος και ο γερμανικός λαός! Να, γιατί "εθνικός" (γερμανικός) "σοσιαλισμός" (ισότητα)!
Πρεπει να σε αφησω. Εχω δουλεια!
"O εθνικοσοσιαλισμός ήταν εθνικός σοσιαλισμός." Χαχαχα, έλεος τι άλλη βλακεία θα διαβάσω! Σε λίγο θα μας πεις ότι οι ναζί κοινωνικοποίησαν και τα μέσα παραγωγής! Το ωραίο βέβαια είναι ότι καταπίνεις αμάσητες αυτές τις ναζιστικές γελοιότητες!
Ρε φιλε, κουραζεις. Ειναι πολυ απλο, οταν ηρθαν στην εξουσια δεν προχωρησαν σε κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης. Παρεμειναν στα χερια των Ανιελι, Κρουπ κτλ. Δεν μπαινω καν στη διαδικασια να επιχειρηματολογησω οτι τους χρηματοδοτησαν αμεσα ή εμμεσα. Κανε φοκους στο εξης. ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. Και μην χαλας byte και φαια ουσια τι εκανε ο αλλος στα νιατα του...
Ρε συ, αυτές είναι μαρξιστικές απόψεις. Ο σκοπός δεν ήταν να κρατικοποιήσουν τις βιομηχανίες και να τις κανουν αναποτελεσματικές, όπως ήταν στην ΕΣΣΔ και υπο εβραικο έλεγχο, όπως θεωρούσαν . Ο σκοπός ήταν να φέρουν τους πάντες και τα πάντα (ακόμα και τους βιομηχανους) υπό την εποπτεία του κόμματος. και της ιδεολογίας, που αυτό πρέσβευε.
Καπιταλισμός και κομμουνισμός θεωρείτο, πώς είχαν αλωθεί απο τους Εβραίους!
Η κρατικοποίηση των βιομηχανιών δεν φαινόταν (όπως και αποδέιχθηκε) efficient! Αποτελεσματική!
Δεν ηταν δουλεια του κομματος, ουτε ειχαν και τις γνωσεις και ικανοτητες, να διοικούν βιομηχανίες.
Δεν μπορώ να σταματήσω να γελάω με τις παράφρονες γνώσεις σου ρε παράφρονα, από που αντλείς όλες αυτές τις πληροφορίες; από το Wikipedia;; 😂😂🤣😂🤣🤣😂😂😂🤣😂🤣😂😂🤣🤣😂🤣😂🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣😂😂🤣😂😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂
Ηeirich August Winkler: Der Lange Weg nach Westen
Sebastian Haffner: Von Bismarck zu Hitler
Προπάντων, ο μεγαλος θεωρητικός του ΝΑζισμού Rudolf Jung στο "Ο Εθνικός Σοσιαλισμός" (Der Nationale Sozialismus). https://www.amazon.com/Nationale-Sozialismus-Grundlagen-Werdegang-German/dp/0274295938
Ακόμα δεν είχε γίνει μία λέξη ο "Εθνικοσοσιαλισμός". Ηταν "σοσιαλισμός" απλά για λίγους: Για όσους ανήκαν στην εκλεκτη φυλή. (Σε σχέση και με την ρηση του Λουθήρου "δεν χωρούν όλοι στο Βασίλειο του Κυρίου".)
Σου φαίνονται γελοίες οι γνώσεις αυτές?
Εντάξει τότε αφού το λέει και ο μέγας ναζιστής θεωρητικός του ναζισμου έτσι θα είναι για να το λέει και ο Ρούντολφ!! Θα σου γκρεμίσω εγώ το μυθιστορηματικό σου μικρόκοσμο να έχουμε άλλα κι από την παραφροσύνη να μετακυλήσεις στην σχιζοφρένεια και να σε χάσουμε! Μετά ποιος θα μας προσφέρει τόσο ξεκαρδιστικές παραστάσεις 😂😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣😂😂🤣😂😂🤣🤣😂🤣😂😂🤣🤣🤣😂🤣🤣😂
Γελοιοποιείς μονος σου τον ευατό σου δέιχνοντας, όχι μονο την έλλειψη γνώσεων, που σε διακατέχει, αλλά και την αδυναμία και ανικανότητα να μάθεις!
Ότι πεις! Χατίρια δεν χαλάω ειδικά σε κελεπούρια όπως εσύ! Άλλωστε την απόλυτη γνώση την κατέχεις εσύ οπότε δεν ανησυχώ απ την στιγμή που την ιστορική αλήθεια την γνωρίζει ενας παραφρων.. εμενα μου αρκεί 😂😂🤣😂😂🤣😂😂
Τα έχεις τόσο μπερδεμένα που καταντάς όντως γελοίος.
Ο εθνικός σοσιαλισμός ήταν όντως μια ιδεολογική κίνηση τέλη του 19ου αιώνα, αλλά ήταν εθνική, αλλά όχι εθνικιστική ιδεολογία. Την εποχή εκείνη με τις μεγάλες αυτοκρατορίες, τις αποικίες, κτλ, ήταν μια προοδευτική ιδεολογία, αν και λίγο θολή και γιαυτό υπήρχαν και ρατσιστικές παραλλαγές της.
Αρκετοί προσπάθησαν να τη ζευγαρώσουν με τον σοσιαλισμό, μεταξύ αυτών και ο εθνικός σοσιαλιστής βιομήχανος Walther Rathenau, ο οποίος δολοφονήθηκε από τους ακροδεξιούς. Τη διαφορά μεταξύ του εθνικού σοσιαλισμού του και του εθνικοσοσιαλισμού θα τη δεις, άμα ανοίξεις τα ματάκια σου, και συγκρίνεις τα λεγόμενα του Rathenau και του ναζί Rosenberg.
Rathenau: «Δημοκρατία! Ξέρουμε ότι ο χωρικός είναι προσκολλημένος στο παλιό, ότι ο έμπορος επιλέγει τον έμπορο, ο καθολικός επιλέγει τον καθολικό. Τώρα, σε ένα αστικό κοινοβούλιο, υπάρχει μια συγκαλυμμένη αστική κυβερνητική πλειοψηφία. Ο Μαρξ είχε δίκιο: μόνο η δικτατορία του προλεταριάτου μπορεί να τα καταφέρει, αυτή είναι ο πυρήνας του σοσιαλισμού". Αυτά ήταν εθνικά, αλλά όχι εθνικιστικά και δεν ήταν σοσιαλισμός μόνο για λίγους.. Άλλο παράδειγμα οι Κούρδοι μαρξιστές, που πολεμάνε και για την απελευθέρωση τους έθνους τους και για το σοσιαλισμό.
Rosenberg: "Η λέξη "εθνικοσοσιαλισμός", ως ουσιαστικό», αντιπροσωπεύει μια νέα σύνθεση που τονίζει το αδιαχώριστο των δύο εννοιών, ενώ ο όρος "εθνικός σοσιαλισμός" στην πραγματικότητα σημαίνει εθνικός μαρξισμός".
Παίρνεις μια ακροδεξιά παραλλαγή του εθνικού σοσιαλισμού, την αναγάγεις σε γενικό ορισμό του και μπερδεύεις τα μπούτια σου.
Δεν σε αποκαλεσα γελοίο ποτε , παρόλο, που δεν κατεχεις την γερμανική σκέψη!
Το "εθνική" με το "εθνικιστική" ιδεολογία ποσο μακριά είναι?
Επειτα σου εξηγησα μεσω του "γερμανικού ιδεαλισμού" (σπουδαιοτερος Χεγκελ) γιατι ο γερμανικός λαος έιναι κάτι παραπάνω απο τους άλλους. Το διαβασες αυτο?
Και τελείωσα με : Στο μοντελο του Χεγκελ η συνενωση των 2 εξουσιών "απο τα πάνω" (και όχι "απο τα κάτω" που φερνει τις επαναστάσεις) στο μοντελο του "Sumepiskopat", δηλ. της ενωσης θρησκευτικής και πολιτικής εξουσίας στο πρόσωπο του ηγεμόνα (Cujus regio, ejus religio) φέρνει την "ελευθερια της συνείδησης" σε ενα κράτος και έναν λαό. Και αυτό είναι το γερμανικό κράτος και ο γερμανικός λαός! Να, γιατί "εθνικός" (γερμανικός) "σοσιαλισμός" (ισότητα)!
Καταλαβαινεις τωρα τον συγκερασμό των 2 επόψεων? Δεν εχω δυστυχως τον χωρο, να μπω και περισσότερο στην γερμανική ιστορία!
Καταλαβε την τελευταια προταση: Να, γιατί "εθνικός" (γερμανικός) "σοσιαλισμός" (ισότητα)!
Παίρνω το γελοίος πίσω, για να πω όμως ότι η επιμονή σου σε μια γελοία άποψη είναι εκπληκτική.
Το εθνική απέχει από το εθνικιστική όσο απέχει η απλή ιθαγένεια που γράφει η ταυτότητα σου από τη γενοκτονία των Πόντιων.
Aν δεν εχεις τι να γραψεις... Δεν με αποκαλείς γελοιο, αποκαλείς όμως γελοια την αποψη!!!
Οταν κατι γινει εθνικό, προυποθετει, οτι θα υοπήρξε μια "εθνικιστική" λογική!
Τελος παντων. Αν καταφερεις και διαβαεις γερμανική σκεψη, ειδικα Χεγκελ, ο οποιίος εχει διαμορφωσει ΄΄ολη την σκεψη του καιρού μας σε αυτα τα συμπερασματα θα καταλήξεις.
Διαβασε την "Φιλοσοφια της Ιστοριας" και θα καταλάβεις.
Έχεις άποψη, αλλά ΔΕΝ είσαι η άποψή σου! Κατάλαβαίνεις τη διαφορά; Η άποψη σου μπορεί να είναι σωστή, λάθος, γελοία, σοβαρή, ή οτιδήποτε άλλο.Ό,τι, όμως, και να είναι, είναι μία από τις πολλές απόψεις σου κι όχι εσύ.
Απέφυγα να σου γράψω ένα κατεβατό, για το πως με το διαφωτισμό δημιουργήθηκε η έννοια του έθνους και μαζί της ο εθνικισμός. Πως ο καπιταλισμός αλλοίωσε τον αρχικό εθνικισμό συνδέοντας τον με τον κοινωνικό δαρβινισμό και «εμπλουτίζοντας» τον με ρατσισμό, γιατί του ήταν αναγκαία μια ρατσιστική ιδεολογία προκειμένου να λειτουργήσει απρόσκοπτα ο ιμπεριαλισμός του και οι κατάκτηση των νέων αγορών και των αποικιών, αλλά πρώτον βαρέθηκα και δεύτερον πιστεύω ότι δεν θα είχε νόημα..
Kανεις αυθαιρετες συνδεσεις πραγματων. Εχεις λογικα σφαλματα στις σκεψεις σου! Ο καπιταλισμος δεν αλλοιωσε κανεναν εθνικισμο.
Αυτες ειναι κοινοτυπες αποψεις διαφορων ελληνων αριστερων, εντελώς αυθαιρετες και πουθενα τεκμηριωμενες!
Το θέμα με τη γελοία άποψη, το λύσαμε. Λύσαμε και τη διαφορά εθνικό-εθνικιστικο.
Όσον αφορά τον εθνικισμό (προέλευση και μετάλλαξη), επαναλαμβάνω ότι δεν έχω σκοπό να το συζητήσω μαζί σου, γιατί δε θα είχε νόημα..