«Δεν ασχολούμαι με τα δημοσιογραφικά» είπε ο Ζούλας που εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο.
Χάος επικρατεί στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, όπως προκύπτει από τη χθεσινή συνεδρίαση του Πειθαρχικού της ΕΣΗΕΑ με θέμα τον ανταποκριτή …της Κυψέλης.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ από το e-tetradio, αρχικά ο ανταποκριτής Αχιλλέας Πατσούκας υποστήριξε στην κατάθεσή του στο Πειθαρχικό, ότι είχε κάνει σαφές στην διοίκηση της ΕΡΤ ότι υπάρχει πρόβλημα με τη βίζα του και ίσως να μην καταφέρει να πάει τελικά στη Μόσχα.Από την άλλη πλευρά η υποδιευθύντρια ειδήσεων της ΕΡΤ Μαρία Σταυροπούλου εμφανίστηκε σαν να μην γνώριζε τίποτα για την υπόθεση, επιρρίπτοντας την ευθύνη στους αρχισυντάκτες, που παράκουσαν εντολές που είχαν πάρει. Στην εύλογη απορία του Πειθαρχικού πώς είναι δυνατόν η υποδιευθύντρια να μη γνώριζε, δεν υπήρξε καμία απάντηση.
Ο πρόεδρος της ΕΡΤ Κωνσταντίνος Ζούλας, που δεν παραβρέθηκε αλλά εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο του, φέρεται να υποστήριξε ότι δεν ασχολείται με τα δημοσιογραφικά και ως υπεύθυνο έδειξε τον Φώτη Καφαράκη, τον Γενικό Διευθυντή Ενημέρωσης της ΕΡΤ. Κατά το ρεπορτάζ ο Αχιλλέας Πατσούκας αποκάλυψε στο Πειθαρχικό πως τον Ιανουάριο είχε υποβάλει προφορική παραίτηση στον Κωνσταντίνο Ζούλα, κάτι που εκθέτει τον πρόεδρο της ΕΡΤ, που λίγο νωρίτερα είχε ισχυρισθεί ότι δεν ασχολείται με τα δημοσιογραφικά. Αξιοσημείωτη είναι η καταγγελία του ανταποκριτή πως την περίοδο του πολέμου ο ίδιος βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια καταγγέλλοντας μάλιστα και τις εργασιακές συνθήκες στο ραδιομέγαρο που παρά το γεγονός ότι ήταν ασθενής αναγκαζόταν να βγει στον αέρα.
Έχω δει κάτι παρόμοιο με αυτό σε λειτουργία πριν πολλά χρόνια σε χώρα του πρώην ανατολικού μπλοκ. Δεν ήταν για τους πολίτες (γιατί εκείνη την εποχή δεν θα μπορούσε λόγω των τεχνικών περιορισμών) αλλά για τις εταιρείες. Παρά του ότι οι τράπεζες ήταν σε αξιοπιστία κάτω από το μηδέν εκείνη την περίοδο, ο μόνος τρόπος για να εφαρμοστεί το σύστημα ήταν να είναι υποχρεωτικό. Νομίζω ότι σε μια χώρα όπως η Ελλάδα σήμερα η υποχρεωτικότιτα θα είναι μονόδρομος. Αυτό όσο αφορά το ερώτημα που θέτει ο κύριος αυτός κατά πόσο ο κόσμος θα αγκάλιαζε ένα τέτοιο σύστημα. Δεν θα το αγκάλιαζε, τελεία. Ή το κάνεις υποχρεωτικό ή μην το προσπαθείς καν.
Πως κατέληξε όλο αυτό τότε? Μετά από κάποιο διάστημα έγινε εμφανές ότι το να έχει το κράτος όλα τα λεφτά των εταιρειών στα χέρια του, είναι μια πολύ, πολύ, πολύ, μα πάρα πολύ ΚΑΚΗ ιδέα. Γιατί απλούστατα όταν το κράτος έχει όλα τα λεφτά του κόσμου στα χέρια του, δεν τα χρησιμοποιεί προς όφελος του λαού, αλλά προς όφελος του καθεστώτος που εκπροσωπεί και έχει μοναδικό σκοπό την διατήρηση του καθεστώτος στην εξουσία.
Με πολύ απλά λόγια, όταν ακούσετε ότι θα εφαρμοστεί ένα σύστημα Δήμητρα ή σύστημα Φούφοτος , φροντίστε να μην έχετε λεφτά σε αυτό το σύστημα γιατί στο τέλος θα τα κλάψετε.
Τα κάνεις Bitcoin και δεν έχεις ανάγκη κανένα Δήμητρα και Δημήτρη. Αυτό είναι το νόημα.
Η Δημητρα ειναι ενα DDoS μακρυα απο την πληρη καταστροφη. Εκτος αν πιστευεις οτι τα συστηματα μας θα ειναι θωρακισμενα σε τετοιου ειδους επιθεσεις.
το συστημα δημητρα εχει το μειονεκτημα οτι ειναι θεωρητικο δεν εχει εφαρμοστει. το κυβερνητικο ομως συστημα κυανη ακριδα λειτουργει και βελτιωνεται. ευδαπ ξεφυγε προσώρας
Με το ψηφιακό χρήμα που προτείνει ο Βαρουφάκης ο έλεγχος του κράτους στα λεφτά μας δεν θα είναι απόλυτος; Δηλαδή δεν θα έχει την δυνατότητα να παγώνει τις συναλλαγές μας όποτε θέλει; Παραδείγματος χάρη στα χρόνια των λοκντάουν , της υποχρεωτικής μασκοφορίας και των εκβιαστικών "εμβολιασμών"δεν θα μπορούσε να παγώνει τους λογαριασμούς εκείνων που αντέδρασαν ; Αυτό δεν θα ήταν απόλυτη σκλαβιά;
Και τώρα μπορεί να το κάνει στις τράπεζες. Μόνο τα μετρητά το αποτρέπουν αυτό ή καταθέσεις στο εξωτερικό (πχ revolut)
Από ότι καταλαβαίνω ο Βαρουφάκης μιλάει για κατάργηση των μετρητών.
δεν αναφέρει κάτι για μετρητά. άσχετο είναι. λέει να φτιαχτεί ένα δημόσιο ψηφιακό σύστημα συναλλαγών σαν να έχει το δημόσιο το δικό του paypal. το συζητάνε πολλές χώρες μεταξύ αυτών και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_digital_currency Αυτό το θέλει γιατί οι τράπεζες είναι υπο τον έλεγχων της ΕΚΤ (όπως και το ΔΙΑΣ) ενώ αυτό θα ήταν υπό τον έλεγχο του Υπ.Οικονομικών και σε μια σύγκρουση με την ΕΚΤ δεν θα μπορούσε να το κλείσει ο Dragi όπως έκανε με τις τράπεζες κόβοντας τον ELΑ. Δεν είναι κακή ιδεά αλλά προφανώς δεν αρκεί για να τα βγάλεις πέρα σε μια σύγκρουση με την ΕΚΤ. Θα πρέπει να βάλεις τροχονόμο σε όλο το εξωτερικό εμπόριο και αναγκαστικά θα ισοσκελίσεις συναλλαγές κάτι που προφανώς θα είναι πολύ δύσκολο για την ελληνική οικονομία και για όλους μας. Αξίζει τον κόπο; Δεδομένου ότι το άλλο μπορεί να σημαίνει μνημόνιο ως το 2060 μπορεί και να αξίζει.
Γιατι τωρα το κρατος δε μπορει;
Μπορείς πάντα να έχεις μετρητά .
Με τα μετρητα δεν μπορει...
Οχι Δήμητρα, Ιωάννα ή καλύτερα Δανάη ...
Εσενα παντως σε λενε και Χριστίνα
Ρε φιλε αυτα δεν τα λενε προεκλογικα για την ακριβεια δεν τα λενε γενικως...
Ειναι ο ορισμος της τρομοκρατιας του κοσμου αυτος εκτος και αν ο αρχικος σου στοχος ηταν η δραχμη (προσωπικα συμφωνω) και τοσα χρονια δουλευες τον κοσμο...
Αυτό που δεν κατανοώ είναι σε ποιό χαμηλό επίπεδο πρέπει να είναι το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού, ώστε να θέλει να ψηφίζει ακόμα κάποιους μητσοτάκηδες ή άλλους ανάλογους γιόκες από τζάκια, να συνεχίζουν να κατατρώνε τις ζωές των ίδιων των πολιτών που τους ψηφίζουν.
Εδώ το ΜέΡΑ25 έχει σπάσει τα κοντέρ ειλικρίνειας, καινοτομίας, δημοκρατίας και ισονομίας και πολιτικού πολιτισμού και οι κάποιοι ακόμα πάνε να ψηφίζουν το τζάκι του μητσοτάκη, το κόμμα του οποίου ΟΔΗΓΗΣΕ τη χώρα στη χρεοκοπία.
Οσον αφορά την "ειλικρίνεια", κόψε κάτι!
Νεο-φιλελεύθεροι 1000% είναι.
Δεκανίκι του νεοφιλελευθερισμού είσαι εσύ και οι ομοϊδεάτες σου ναζιστικό σούργελο!
Μία απο τις καλές και σωστές προθέσεις του Μπαρουφοκομματος! Ο Μπαρούφ γνωρίζει, ότι το Ευρω σύντομα θα "λήξει"!
Θα "σπάσει" την δύναμη των τραπεζών. Θα τον αφήσουν?
Χα χα χαχα! Ούτε που διαβάζουν τι γράφεις! Βλέπουν παράφρων και βάζουν αρνητική! +1
Eτσι!