Η πιλοτική δίκη εφαρμόζεται σε περιπτώσεις που υπάρχει δικαστική εκκρεμότητα που αφορά μεγάλη μερίδα πολιτών, προκειμένου το επίμαχο ζήτημα να κρίνεται σε κορυφαίο επίπεδο νωρίτερα και να μην παρατείνεται η εκκρεμότητα και κατά συνέπεια η αβεβαιότητα αλλά και τα έξοδα των διαδίκων.
Υπενθυμίζεται ότι για την 1η Ιουνίου ήταν προγραμματισμένο να συζητηθούν οι δύο μεγάλες συλλογικές αγωγές από το ΙΝΚΑ και την ΕΚΠΟΙΖΩ και το Πρωτοδικείο καλείται αύριο να αποφασίσει εάν θα κρίνει δεκτό το αίτημα αναβολής.
Η συζήτηση στον Άρειο Πάγο επί του αιτήματος να διεξαχθεί πιλοτική δίκη έχει προσδιοριστεί για τις 14 Ιουνίου, ενώ σύμφωνα με νομικούς κύκλους αυτό σημαίνει, ότι οι δίκες που έχουν προσδιοριστεί στο μεταξύ για την ρήτρα αναπροσαρμογής ύστερα από αιτήσεις καταναλωτών, πιθανότατα θα αναβληθούν.
Στην πρώτη αντίδραση των καταναλωτικών ενώσεων, νομικοί εκπρόσωποί τους σημειώνουν ότι «το αίτημα είναι απαράδεκτο, εφόσον ο έλεγχος καταχρηστικότητας των ρητρών σε συμβάσες απασχολεί εδώ και δεκαετίες την ελληνική Δικαιοσύνη, επομένως κάθε άλλο παρά δυσχερές νομικό ζήτημα δύναται να θεωρηθεί, όπως αναφέρει το αίτημα της ΔΕΗ προς τον Άρειο Πάγο. Επίσης κάθε πάροχος αποτυπώνει με διαφορετικό τρόπο τη ρήτρα, επομένως κάθε συλλογική αγωγή κατά κάθε ξεχωριστού πάροχου μπορεί να έχει διαφοροποιημένο αίτημα και επιχειρηματολογία»