«Μέχρι τότε δεν υπήρχε πλαίσιο, όροι και προϋποθέσεις στο τηλεοπτικό τοπίο, αυτό έκανε ο Νίκος Παππάς, ενώ έφερε και χρήματα στο Δημόσιο και διασφαλίστηκαν θέσεις εργασίας. Συνήθως στα Ειδικά Δικαστήρια πηγαίνουν άνθρωποι που έχουν καταχραστεί δημόσιο χρήμα, που έχουν πάρει μίζες… Με τον κ. Παππά έγινε το ακριβώς αντίθετο, δεν πήρε χρήματα, αντίθετα έφερε χρήματα με το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Αυτοί που έχουν κανάλια πλήρωσαν για τις συχνότητες, κάτι που δεν έκαναν ποτέ στο παρελθόν», τόνισε η Πόπη Τσαπανίδου.
«Για την υπόθεση με τις τηλεοπτικές άδειες, υπάρχει ήδη η απόφαση της τακτικής δικαιοσύνης για τον κ. Κρέτσο, που έκρινε ότι όλα έγιναν κανονικά και δεν υπήρξε απολύτως καμία παρατυπία. Υπάρχει επίσης η εισαγγελική πρόταση στο Ειδικό Δικαστήριο που αποδομεί πλήρως το κατηγορητήριο», πρόσθεσε.
«Η απόφαση αυτή αφορά ένα πλημμέλημα για παράβαση καθήκοντος, για έναν άνθρωπο που έκανε το καθήκον του. Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης είναι σεβαστές, έχουμε όμως δικαίωμα να τις κρίνουμε», είπε η Πόπη Τσαπανίδου. «Πρόκειται, άλλωστε, για ένα κατηγορητήριο πολιτικό, ένα κατηγορητήριο που το έστησε η κυβερνητική πλειοψηφία της ΝΔ στη Βουλή», συμπλήρωσε.
«Από την άλλη, παρακολουθούμε συνεχώς αποκαλύψεις για ανθρώπους της ΝΔ, βουλευτές και στελέχη της κυβέρνησης, για διασπάθιση δημόσιου χρήματος, βλέπουμε απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ. Βλέπουμε τους Πάτσηδες, τον κ. Χειμάρα, την κ. Νικολάου», τόνισε. «Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, η μόνη ‘σακούλα’ που υπήρξε είναι τα 37 δισ., το μαξιλάρι που δημιούργησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, πάνω στο οποίο στηρίχτηκε η χώρα για να πάει παρακάτω», είπε χαρακτηριστικά.