Συγκεκριμένα, η πρόταση του Προέδρου τη Βουλής δεν έγινε αποδεκτή, γιατί δεν επετεύχθη η απαιτούμενη εκ του νόμου αυξημένη πλειοψηφία των 3/5. Η πρόταση για τον κ. Σωτηρόπουλο έλαβε 15 από τις 29 ψήφους, δηλαδή μόνο τις ψήφους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας.
O υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργό και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης με ανακοίνωση σχολίασε την μη εκλογή του ακαδημαϊκού Δημήτρη Σωτηρόπουλου στη θέση του νέου Συνηγόρου του Πολίτη, επικρίνοντας την στάση που κράτησε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και το ΠΑΣΟΚ.
Η ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ανέφερε ότι «η σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων στη Βουλή ήταν ένα ακόμα επεισόδιο στο συνεχιζόμενο έργο με τίτλο «Ανεύθυνη και επιζήμια αντιπολίτευση», που εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια των Ελλήνων πολιτών εδώ και χρόνια και απ’ ό,τι φαίνεται θα έχει και συνέχεια».
«Πιο συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κ. Κωνσταντίνος Τασούλας πρότεινε για νέο Συνήγορο του Πολίτη τον κ. Δημήτρη Σωτηρόπουλο, διακεκριμένο ακαδημαϊκό, καθηγητή πολιτικής επιστήμης του ΕΚΠΑ και συνεργάτη του Ειδικού Παρατηρητηρίου του LSE. Ο κ. Σωτηρόπουλος σε καμία περίπτωση δεν προέρχεται από τον χώρο της κεντροδεξιάς και αποτελεί ένα πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και αποδεδειγμένης επιστημονικής επάρκειας» συνέχισε ο Παύλος Μαρινάκης, προσθέτοντας ότι «δυστυχώς, η πρόταση του Προέδρου της Βουλής δεν έγινε αποδεκτή, γιατί δεν επετεύχθη η απαιτούμενη εκ του νόμου αυξημένη πλειοψηφία των 3/5. Η πρόταση για τον κ. Σωτηρόπουλο έλαβε 15 από τις 29 ψήφους, δηλαδή μόνο τις ψήφους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας».
Κατηγόρησε ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ ότι «ακολούθησαν κοινή στάση, ψηφίζοντας “παρών” και στην πραγματικότητα ευθύνονται για τη μη εκλογή νέου Συνηγόρου του Πολίτη και μάλιστα περισσότερο από 2 χρόνια μετά τη λήξη της θητείας του προηγούμενου.
«Το πιο εξοργιστικό ήταν η δικαιολογία την οποία προφασίστηκαν για αυτή τους την κοινή στάση. Προφασίστηκαν ότι δήθεν η εκλογή του Δημήτρη Σωτηροπούλου θα διακινδύνευε τις έρευνες του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο της Πύλου. Πέραν του γεγονότος ότι από πουθενά δεν προκύπτει ότι η εκλογή νέου ΣτΠ θα έθετε με οποιονδήποτε τρόπο σε αμφισβήτηση ή σε κίνδυνο τις έρευνες αυτές και προσπερνώντας ότι οι δικαιολογίες αυτές είναι ευθέως προσβλητικές για τον προτεινόμενο Συνήγορο του Πολίτη, είναι κρίσιμο να επισημανθεί ότι ο κ. Τασούλας είχε μιλήσει για πρώτη φορά για την ανάγκη εκλογής νέου Συνηγόρου του Πολίτη, λόγω λήξης θητείας του προηγούμενου, πριν την ανακοίνωση για την έναρξη ερευνών για το ναυάγιο της Πύλου η οποία έγινε στις 9.11.2023» υποστήριξε ακόμα στην ανακοίνωση του.
Κατέληξε ότι «η στάση του ΣΥΡΙΖΑ θεωρείται για τη συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας αναμενόμενη. Αντιθέτως, η στάση του ΠΑΣΟΚ αποτελεί ένα ακόμα δείγμα ότι η υποτιθέμενη αλλαγή στάσης και νοοτροπίας του κ. Ανδρουλάκη μετά την επανεκλογή του θα παραμείνει μία ανεκπλήρωτη υπόσχεση και η χώρα θα συνεχίσει να πορεύεται με μία αντιπολίτευση του “όχι σε όλα”»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης, δήλωσε είπε στη Βουλή «εσείς λέτε ότι φταίμε εμείς για την καθυστέρηση. Εμείς είμαστε κυβέρνηση;». «14 μήνες δεν κάνατε τίποτα» απευθύνθηκε στην κυβέρνηση σχετικά με την καθυστέρηση πρόταση νέου προσώπου για ΣτΠ μετά την λήξη της θητείας του κ. Ποττάκη.
«Εμείς έχουμε μία συνεπή στάση, και τι είπαμε και στο θέμα της ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων) και του Συνηγόρου του Πολίτη, όταν υπάρχει εν εξελίξει μία σοβαρή υπόθεση να τον καλέσουμε στην επιτροπή θεσμών, η στην Διάσκεψη των Προέδρων να μας ενημερώσει που βρίσκεται η υπόθεση, πότε ολοκληρώνεται η έρευνα σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα και μετά να συνεδριάσει η Διάσκεψη των Προέδρων και να αποφασίσουμε για την αλλαγή» εξήγησε την θέση που πήρε το ΠΑΣΟΚ στην διαδικασία.
Συνέχισε πιο επιθετικά λέγοντας ότι «έχω εμπειρία, θυμάμαι τι κάνατε τα μεσάνυχτα με τον κύριο Ράμμο όταν τα βρήκατε στο παρασκήνιο με τον κύριο Βελόπουλο για να σταματήσετε την έρευνα και το πρόστιμο στην ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών). Η εμπειρία μας μας καθοδηγεί» έκλεισε το συγκεκριμένο θέμα στην ομιλία του.