Συγκεκριμένα, ο Φεντερίκο Καράσκο, Επιστήμονας Πληροφορικής με εξειδίκευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη, τα Πολυμέσα, την Κυβερνοασφάλεια και το Metaverse, παρουσίασε τις δύο εκθέσεις στην εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη στο ΚΡΗΤΗ TV, σημειώντας πως «αυτά τα βίντεο δεν αντικατοπτρίζουν τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου».

Ενδεικτικά, ο κ. Καράσκο τόνισε πως δεν υπήρχε καμία καταγραφή στον σέρβερ της εταιρείας από την ημέρα του εγκλήματος των Τεμπών στις 28 Φεβρουαρίου, εντούτοις στις 2 Μαρτίου υπήρξε μια σειρά διαγραφών αρχείων με τον τίτλο «ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ». Μάλιστα, στις 10 Φεβρουαρίου του 2025, την ημέρα δηλαδή εφόδου της αστυνομίας στα γραφεία της Interstar, έγιναν διαγραφές «backup βίντεο» από την ημέρα του εγκλήματος των Τεμπών. Επιπλέον, σημείωσε πως στις 9 Σεπτεμβρίου του 2024, τρεις μέρες μετά την κατάθεση του Βασίλη Κοκοτσάκη στη δικαιοσύνη του παραρτήματος με τα ηχητικά από την επιβατική αμαξοστοιχία, έγιναν εγγραφές στοιχείων από τις κάμερες Ραψάνη και Πλαταμώνα, παρά το γεγονός πως η εταιρεία δεν είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού, το οποίο αποτελεί ιδιοκτησία του ΟΣΕ.

Μάλιστα, ο κ. Καράσκο σημειώνει πως τα βίντεο, που έχουν κατατεθεί στον εφέτη ανακριτή Λάρισας και έχει πιστοποιήσει ως γνήσια η αστυνομία, είναι στην πραγματικότητα παραποιημένα, λόγω της υψηλής ψηφιακής ανάλυσης στα βίντεο, παρά το γεγονός πως την ημέρα του δυστυχήματος υπήρχαν στο σημείο κάμερες αναλογικές χαμηλότερης ανάλυσης. Επίσης, δεν απουσιάζουν τα μεταδεδομένα προέλευσης για λόγους ανεξήγητους, ενώ οι ημερομηνίες μπορούν εύκολα να προστεθούν με τεχνικά μέσα. Μάλιστα, σύμφωνα με την έκθεση σημειώνει «η ασυνέχεια ημεροχρονολογίας στα ψηφιακά υδατογραφήματα των βίντεο δηλώνει με σαφήνεια ότι τα βίντεο έχουν τροποποιηθεί μετά την αρχική καταγραφή τους».

Υπενθυμίζεται ότι τα τρία βίντεο παρουσιάστηκαν από τον Βασίλη Καπερνάρο, δικηγόρο της εταιρείας Ιnterstat Security, που έχει αναλάβει την βιντεοεπιτήρηση και την καταγραφή της διαδρομή των τρένων για λογαριασμό του ΟΣΕ από το 2017 ως σήμερα. Τα βίντεο υποτίθεται πως δείχνουν την εμπορική αμαξοστοιχία 63503 να διέρχεται από σήραγγες, λίγα λεπτά πριν το πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη, τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Τα βίντεο υποτίθεται ότι κατέρριπταν το ενδεχόμενο παράνομου φορτίου εμπορική αμαξοστοιχία, που συγκρούστηκε με το επιβατικό τρένο στα Τέμπη.

Αντιδράσεις από την Καρυστιανού: «Ποια είναι η θέση των υποστηρικτών των video Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;»

Η Μαρία Καρυστιανού, Πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών Μαρία Καρυστιανού και μητέρα θύματος, ανέφερε σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

«Σε ένα στοιχειωδώς ευνομούμενο Κράτος μετά τη χθεσινή εκπομπή ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ του Γιώργου Σαχίνη και τις αποκαλύψεις των Βασίλη Κοκοτσάκη και Federico Carrasco, η ηγεσία της δικαιοσύνης και οι έχοντες δώσει όρκο να τηρούν το καθήκον τους Εισαγγελικοί Λειτουργοί, θα έπρεπε να έχουν άμεσα διατάξει προκαταρκτική έρευνα για τις σοβαρότατες ενδείξεις – αποδείξεις:

(Α) για το fake των video που προσκομίστηκαν από την Interstar τον Φεβρουάριο του 2025, δηλαδή δύο χρόνια μετά!, ως video δήθεν της τραγικής νύχτας της 28.02.2023·

(Β) για τις διαγραφές των αληθινών video με το τίτλο ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ που φέρονται να έγιναν στις 02.03.2023, δηλαδή δύο μέρες μετά το έγκλημα των Τεμπών!

(Γ) για τις διαγραφές που προκύπτει να έγιναν στις 10.02.2025!, δηλαδή λίγο πριν τη διαταχθείσα κατάσχεση στον server της Interstar από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ)·

(Δ) για την παράλειψη των στελεχών της ΔΕΕ να καταγράψουν και γνωστοποιήσουν όλα τα παραπάνω στον αρμόδιο Εισαγγελέα και βέβαια στον γνωστό Ανακριτή των Τεμπών.

Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;

Ποια η θέση των υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;»

Εξηγήσεις ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ

«Οι νέες αποκαλύψεις για τα περίφημα “βίντεο Interstar/Καπερνάρου», τα οποία υποτίθεται πως έδειχναν την εμπορική αμαξοστοιχία πριν το δυστύχημα – έγκλημα των Τεμπών και χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον από το κυβερνητικό επιτελείο παραπληροφόρησης δίνουν νέα διάσταση, ψηφιακή στην επιχείρηση μπαζώματος της αλήθειας που επιχειρεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη» αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ.

«Συγκεκριμένα, σε δύο τεχνικές εκθέσεις που παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας από τον πραγματογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη ύστερα από συνεργασία με την τεχνική ομάδα του εξειδικευμένου επιστήμονα Φεντερίκο Καράσκο, αμφισβητείται τεκμηριωμένα η γνησιότητα των τριών βίντεο, ενώ χαρακτηρίζουν αβάσιμο, ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο το συμπέρασμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία υπάγεται απευθείας στον Αρχηγό του Σώματος, περί ακριβών αντιγράφων προερχόμενα από συγκεκριμένες κάμερες» προσθέτει.

«Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε καταγεγραμμένη διαγραφή από τους σκληρούς δίσκους της Interstar, βιντεοληπτικού υλικού λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα των Τεμπών αλλά και σε κομβικές ημερομηνίες, όπως την ημέρα που πραγματοποιήθηκε έφοδος της ΔΕΕ, παρουσία εισαγγελέα, στα γραφεία της εταιρείας. Επιπλέον, καταγράφεται η απουσία από τα βίντεο συγκεκριμένων frame, κατά την διάρκεια της διέλευσης της αμαξοστοιχίας» σημειώνει και συνεχίζει:

«Επιπλέον όπως εξήγησε στην εκπομπή του Δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη στο Crete TV και ο Καθηγητής προηγμένων μαθηματικών και ανάλυσης εικόνας και ήχου του Πανεπιστημίου του Χιούστον, Δρ Μανώλης Παπαδάκης, στο επίμαχο «βίντεο Καπερνάρου» ακόμα και ένας μικρός θάμνος που διακρίνεται σε σημείο του βίντεο που καταγράφει τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας υποτίθεται το βράδυ της τραγωδίας, διαπιστώθηκε ότι είναι ακριβώς ίδιος σε θέση και ανάπτυξη το Νοέμβριο του 2024, δηλαδή 18 μήνες μετά το έγκλημα όταν και ο ανακριτής ζήτησε μεταγενέστερες φωτογραφίες από την επίμαχη κάμερα. Και αυτό όταν η εταιρεία διαβεβαίωνε επίσημα δημόσια ότι άλλαξε της κάμερες σε ψηφιακές το καλοκαίρι του 23′ μετά το έγκλημα στα Τέμπη.

Ύστερα (και) από αυτές τις αποκαλύψεις, δεν μπορούμε παρά να επαναλάβουμε με έμφαση τα ερωτήματα που θέτει σε ανάρτησή της η Πρόεδρος του συλλόγου συγγενών θυμάτων Τεμπών κ. Μαρία Καρυστιανού:

– Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;

– Ποια η θέση των υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;

Και να προσθέσουμε ακόμη ένα: Για πόσο ακόμη ελπίζει ο Κυρ. Μητσοτάκης ότι θα μπορεί να κρύβει την αλήθεια για την πυρόσφαιρα στο έγκλημα των Τεμπών;»

Η απάντηση της ΕΛΑΣ για τα τρία βίντεο

«Η υπευθυνότητα, η επιστημονική ακρίβεια και η αντικειμενικότητα των ερευνών της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών είναι αδιαπραγμάτευτες» σχολιάζει η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει πιθανότητα παραποίησης στα βίντεο. 

Αναλυτικά, η απάντηση της ΕΛΑΣ:

«Με αφορμή δημοσιεύματα και διαδικτυακές αναφορές τρίτων που αμφισβητούν την πληρότητα και την αξιοπιστία της εργαστηριακής διερεύνησης από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (Δ.Ε.Ε.) της Ελληνικής Αστυνομίας αναφορικά με τα βίντεο που σχετίζονται με το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, επισημαίνονται τα εξής:

Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είναι η καθ’ ύλη αρμόδια Υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας για τη διενέργεια εγκληματολογικών ερευνών και τη σύνταξη εργαστηριακών πραγματογνωμοσυνών, εφαρμόζοντας σύγχρονες, επιστημονικοτεχνικά τεκμηριωμένες, διεθνώς αναγνωρισμένες και δικαστικά παραδεκτές μεθόδους, οι οποίες είναι πιστοποιημένες σύμφωνα με διεθνή πρότυπα ISO.

Στο πλαίσιο αυτό και κατόπιν παραγγελίας του αρμόδιου Εφέτη Ανακριτή, η Δ.Ε.Ε. συνέταξε δύο εκθέσεις εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης, στις οποίες αποτυπώνονται με ακρίβεια όλες οι ενέργειες που αφορούν την ιχνηλασιμότητα των αρχείων, την ανάλυση των καταγραφών συμβάντων συστήματος, καθώς και τον τεχνικό έλεγχο για τυχόν αλλοιώσεις ή επεξεργασίες του οπτικοακουστικού υλικού.

Πιο αναλυτικά, αναλύθηκαν όλες οι πτυχές της διαδρομής των επίμαχων αρχείων βίντεο, τόσο στη συσκευή καταγραφής, όσο και στους κεντρικούς εξυπηρετητές / περιφερειακά μηχανήματα. Επίσης, αποτυπώθηκαν οι ενέργειες των χρηστών και το ιστορικό των αρχείων προς την πλήρη ιχνηλασιμότητα αυτών, ενώ αναπτύχθηκε και ειδικό λογισμικό με το οποίο επετεύχθη αποκρυπτογράφηση αρχείων καταγραφής συμβάντων.

Ενδεικτικά:

  • όλες οι πληροφορίες, που αναφέρονται ως “παραλείψεις” ή “ανεξερεύνητα ερωτήματα”, αναδείχθηκαν και αποτελούν μέρος των εκθέσεων εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης, τα οποία εντοπίστηκαν, αναλύθηκαν και αποτυπώθηκαν με σαφήνεια, προκειμένου ο κ. Ανακριτής να έχει ολοκληρωμένη άποψη ως προς το ιστορικό και την ιχνηλασιμότητα αρχείων,
  • οι συναρτήσεις κατακερματισμού (MD5 και SHA-1), που από εκθέσεις τεχνικών συμβούλων θεωρούνται ως μη αξιόπιστες, χρησιμοποιούνται από όλα τα εγκληματολογικά εργαστήρια παγκοσμίως και αποτελούν μέρος τυποποιημένης διαδικασίας λειτουργίας της Δ.Ε.Ε. (ISO17020). Σημειώνεται ότι από τη Δ.Ε.Ε. στην εν λόγω υπόθεση, όπως και σε όλες τις υπό έρευνα υποθέσεις, χρησιμοποιούνται και οι δύο συναρτήσεις συνδυαστικά, καθιστώντας πρακτικά αδύνατο τον εντοπισμό δύο διαφορετικών αρχείων με τον ίδιο συνδυασμό αλφαριθμητικών ταυτοτήτων,
  • καταγράφηκαν αμφότερες οι εκδόσεις των λογισμικών “IVMS” και αναλύθηκαν ως προς τον τρόπο λειτουργίας τους, με σκοπό τον εντοπισμό στοιχείων αναφορικά με την ιχνηλασιμότητα των αρχείων βίντεο,
  • ως προς τη φερόμενη παράλειψη των μεταδεδομένων των αρχείων βίντεο από τις εκθέσεις εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης, κατόπιν πολλαπλών εργαστηριακών δοκιμών προέκυψε ότι τα επίμαχα συστήματα δημιουργούν αρχεία βίντεο ιδιωτικής “proprietary” κωδικοποίησης και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ένα “τυπικό” αρχείο διαμόρφωσης “.mp4”,
  • δεν προκύπτει πιθανότητα παραποίησης των ημεροχρονολογιών τόσο στους προσωπικούς υπολογιστές, όσο και στους εξυπηρετητές, δεδομένου ότι εξήχθησαν όλα τα αρχεία καταγραφής συμβάντων, τα οποία αποτελούν μέρος της εξέτασης και των εργαστηριακών δοκιμών, ενώ
  • ως προς τα ψηφιακά υδατογραφήματα, πραγματοποιήθηκαν πλήθος εργαστηριακών δοκιμών (όπως έλεγχος ανθεκτικότητας του υδατογραφήματος και συμπεριφορά αυτού, συγχώνευση βίντεο, επέμβαση σε αδόμητη μορφή, χρήση λογισμικών επεξεργασίας κ.λπ.) σε αντίγραφα των επίμαχων αρχείων βίντεο, καθώς και σε πληθώρα αρχείων βίντεο διαφορετικών μοντέλων και εκδόσεων καταγραφικών συστημάτων του κατασκευαστή, σύμφωνα και τα σχετικά τεχνικά εγχειρίδια, από την ανάλυση των οποίων προέκυψε όμοια συμπεριφορά με αυτή σε μη επεξεργασμένα βίντεο.

Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών διαθέτει ειδικευμένο προσωπικό, τεχνογνωσία και επιχειρησιακή ετοιμότητα για την ανάλυση ακόμα και των πιο σύνθετων ψηφιακών δεδομένων, και στέκεται με διαχρονική συνέπεια στον θεσμικό της ρόλο: την υποστήριξη της Δικαιοσύνης με τεχνικά αδιάσειστα και νομικά παραδεκτά ευρήματα.

Η υπευθυνότητα, η επιστημονική ακρίβεια και η αντικειμενικότητα των ερευνών της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών είναι αδιαπραγμάτευτες.

Η Ελληνική Αστυνομία θα συνεχίσει να συμβάλει έμπρακτα, με επαγγελματισμό και υπευθυνότητα, στις έρευνες των δικαστικών Αρχών και οποιαδήποτε αναφορά γίνεται προς την αντίθετη κατεύθυνση, όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα αλλά σκοπεύει στον αποπροσανατολισμό και τη δημιουργία λανθασμένων εντυπώσεων στην κοινή γνώμη».

Κοκοτσάκης: «Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ δεν απαντά στις εκτενείς, τεκμηριωμένες τεχνικές εκθέσεις της ομάδας μας»

Ο Βασίλης Κοκοτσάκης με ανάρτησή του στο Facebook, σημειώνει ότι η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, απαντά γενικά σε δημοσιεύματα και δεν απαντά «στις εκτενείς, τεκμηριωμένες τεχνικές εκθέσεις της ομάδας μας. Ως εκ τούτου, η απάντησή της δεν καλύπτει ουσιαστικά τις σοβαρές αβλεψίες της ΔΕΕ που καταγράφονται ρητά στις εκθέσεις μας, είτε λόγω πλήρους αγνόησης του περιεχομένου τους είτε λόγω επιφανειακής ανάγνωσης».

Αναλυτικά η απάντηση Κοκοτσάκη στην ΕΛΑΣ:

«Από τον κ. Carasco και την τεχνική ομάδα, κοινοποιείται η παρακάτω συνοπτική προφορική απάντηση, σχετικά με την ανακοίνωση της ΔΕΕ.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. απαντά γενικά σε “δημοσιεύματα και διαδικτυακές αναφορές τρίτων” και όχι στις εκτενείς, τεκμηριωμένες τεχνικές εκθέσεις της ομάδας μας. Ως εκ τούτου, η απάντησή της δεν καλύπτει ουσιαστικά τις σοβαρές αβλεψίες της ΔΕΕ που καταγράφονται ρητά στις εκθέσεις μας, είτε λόγω πλήρους αγνόησης του περιεχομένου τους είτε λόγω επιφανειακής ανάγνωσης.

Με κανένα τρόπο δεν επιβεβαιώθηκε η συνολική διαδρομή των επίμαχων αρχείων βίντεο από τις κάμερες στα καταγραφικά και από τα καταγραφικά στους κεντρικούς εξυπηρετητές. Αντί αυτού τα 3 επίμαχα βίντεο που προυπήρχαν εντός του USB stick από τις 20-11-2024 και προσκομίστηκαν στον κ. Ανακριτή μόλις στις 05-02-2025 κρίθηκαν ως γνήσια αντίγραφα συγκρινόμενα με αρχεία που τοποθετήθηκαν στους κεντρικούς εξυπηρετητές εκτός της τυπικής διαδικασίας, ενώ δύο από αυτά μάλιστα τοποθετήθηκαν στους κεντρικούς εξυπηρετητές λίγο πριν την κατάσχεση τους και ενώ είχε ήδη προσκομιστεί το USB stick.

Ενώ αποτυπώθηκαν παράτυπες προσβάσεις/ενέργειες χρηστών (επώνυμα αλλά και ανώνυμα) μεταξύ των οποίων και παράτυπες διαγραφές σε καταγραφικά, κεντρικούς εξυπηρετητές και αντίγραφα ασφαλείας δεν αναγράφησαν στα τελικά συμπεράσματα ώστε ο κ. Ανακριτής να αποτιμήσει την σκοπιμότητά τους.

Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ανεύρεση του καταγραφικού μηχανήματος στον χώρο της Ραψάνης, το οποίο, θεωρητικά, έχει αποθηκεύσει δύο από τα τρία κρίσιμα βίντεο. Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει καμία διαδικασία έρευνας ή προκαταρκτικής εξέτασης από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ).

Επίσης, αν και γίνεται αναφορά στη συχνή χρήση των συναρτήσεων κατακερματισμού MD5 και SHA-1, δεν επισημαίνεται το γεγονός —γνωστό στην κοινότητα της κυβερνοασφάλειας— ότι οι δύο αυτοί αλγόριθμοι θεωρούνται αναξιόπιστοι εδώ και χρόνια.
Τέλος, όσον αφορά τα υδατογραφήματα, η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρει ότι «πραγματοποιήθηκαν πλήθος εργαστηριακών δοκιμών», χωρίς όμως να παρέχεται τεκμηρίωση των δοκιμών αυτών, και κυρίως χωρίς να δίνονται απαντήσεις στα ερευνητικά μας ευρήματα που αφορούν:

(α) τη μη ταύτιση της ημερομηνίας και ώρας του βίντεο με αυτές που εμφανίζονται στο ψηφιακό υδατογράφημα, και

(β) σημαντικές ασυνέχειες στην ακολουθία των χρονικών ενδείξεων του ψηφιακού υδατογραφήματος.
Λεπτομερής τεχνική απάντηση, θα κοινοποιηθεί πολύ σύντομα».