
Μετά από συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη, Ρωσία και Ουκρανία συμφώνησαν στην ανταλλαγή αιχμαλώτων πολέμου και στην ανταλλαγή απόψεων για μια μελλοντική κατάπαυση του πυρός, με τη μεσολάβηση της Τουρκίας.
Η Ρωσία και η Ουκρανία συμφώνησαν στην ανταλλαγή 1.000 αιχμαλώτων πολέμου από κάθε πλευρά, μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων «πρόσωπο με πρόσωπο» που πραγματοποιήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη, στα ανάκτορα Ντολμά Μπαχτσέ. Η συνάντηση, που διήρκεσε δύο ώρες, πραγματοποιήθηκε παρουσία του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, και επιβεβαιώθηκε τόσο από τον Ουκρανό υπουργό Άμυνας, Ρουστέμ Ουμέροφ, όσο και από τον επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας, Βλαντίμιρ Μεντίνσκι.
Αν ολοκληρωθεί η ανταλλαγή, θα πρόκειται για τη μεγαλύτερη ανταλλαγή αιχμαλώτων από την αρχή της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022. Παρά το γεγονός ότι οι επικεφαλής των αντιπροσωπειών δεν ανακοίνωσαν την ακριβή ημερομηνία της ανταλλαγής, ο Ουκρανός υπουργός ανέφερε ότι αυτή θα πραγματοποιηθεί «στο εγγύς μέλλον», χωρίς να αποκαλύψει περισσότερες λεπτομέρειες.
Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, οι δύο πλευρές συμφώνησαν επίσης να αναπτύξουν τις προτάσεις τους για μια πιθανή κατάπαυση του πυρός. Ο Βλαντίμιρ Μεντίνσκι ανέφερε ότι η Ρωσία και η Ουκρανία θα παρουσιάσουν το όραμά τους για την κατάπαυση του πυρός, με σκοπό τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων. Η Ρωσία φαίνεται να είναι έτοιμη να συνεχίσει τις επαφές, σύμφωνα με δηλώσεις του Μεντίνσκι, ο οποίος εξέφρασε την ικανοποίησή του για τα αποτελέσματα των συνομιλιών.
Ο Ρουστέμ Ουμέροφ από την πλευρά του τόνισε ότι η Ουκρανία επικεντρώθηκε στις συνομιλίες για την κατάπαυση του πυρός και υποστήριξε ότι εξετάστηκε και η πιθανότητα μιας μελλοντικής συνάντησης μεταξύ των προέδρων Ουκρανίας και Ρωσίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι και Βλαντίμιρ Πούτιν.
Η Τουρκία, ως μεσολαβητής, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την πρόοδο των συνομιλιών και επιβεβαίωσε ότι η συμφωνία για την ανταλλαγή αιχμαλώτων συνιστά ένα σημαντικό βήμα για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης ανάμεσα στις δύο χώρες. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, αναφέρθηκε επίσης στην απόφαση των δύο πλευρών να ανταλλάξουν γραπτώς τους όρους τους για τη διαρκή εκεχειρία και συμφώνησαν να συναντηθούν ξανά στο μέλλον.
Οι ηγέτες της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, της Γερμανίας Φρίντριχ Μερτς, της Βρετανίας Κιρ Στάρμερ, της Πολωνίας Ντόναλντ Τουσκ και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι συναντήθηκαν στα Τίρανα, στο περιθώριο της συνόδου της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας, αφού ολοκληρώθηκε ο πρώτος γύρος των ρωσοουκρανικών συνομιλιών στην Τουρκία.
Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης οι ηγέτες επικοινώνησαν τηλεφωνικά με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Όπως δήλωσε ο κ. Ζελένσκι, η Ουκρανία είναι έτοιμη να κάνει τα ταχύτερα δυνατά βήματα για την ειρήνη.
«Η θέση μας είναι – αν οι Ρώσοι απορρίψουν μια πλήρη και άνευ όρων κατάπαυση του πυρός και τον τερματισμό των δολοφονιών – ότι πρέπει να ακολουθήσουν ισχυρές κυρώσεις», έγραψε ο Ουκρανός πρόεδρος σε ανάρτησή του στο X. «Η πίεση στη Ρωσία πρέπει να διατηρηθεί μέχρι η Ρωσία να είναι έτοιμη να τερματίσει τον πόλεμο».
Spoke with @POTUS together with President Macron, Federal Chancellor Merz, Prime Ministers Starmer and Tusk. We discussed the meeting in Istanbul.
Ukraine is ready to take the fastest possible steps to bring real peace, and it is important that the world holds a strong stance.… pic.twitter.com/CG3pAnN5Ip
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 16, 2025
Ανέλαβαν δράση οι κομματικοί "νονοί" τσι Κρήτης!
Α ρε Βαγγελάκη! καμία δικαίωση ΓτΧ τους μέσα για γαμοσύστημα
Γελοίες οι ποινές μετά από τόσα χρόνια ταλαιπωρίας. Κρίμα στο παλικάρι που χάθηκε, ντροπή στη «δικαιοσύνη»...
Στην ελλάδα το 90% της υπόθεσης κρίνεται στο στάδιο της άσκησης των διώξεων (δλδ ποιες κατηγορίες θα ασκηθούν) από ένα άτομο - δηλαδή τον εισαγγελέα. Αργότερα, πολλοί άνθρωποι (δικαστές, δικηγόροι) ξοδεύουν φαιά ουσία για να αποφασιστεί το ύψος των ποινών, πάντα όμως εντός των πλαισίων που όρισε ένας άνθρωπος το οποίο δεν αλλάζει. Έτσι είναι οι νόμοι στην ελλάδα δυστυχώς. Για επικίνδυνη σωματική βλάβη λοιπόν (πολύ περισσότερο για απλή) δεν πας φυλακή. Αφού η κατηγορία δεν ασκήθηκε για βασανιστήρια, ανθρωποκτονία ή άλλο κακούργημα, από την πρώτη στιγμή ήταν γνωστό ότι φυλακή δεν θα έμπαιναν
Θα μου επιτρέψεις να σε διορθώσω. Η πράξη για την οποία κατηγορείται κάποιος δεν μπορεί να αλλάξει. Ο χαρακτηρισμός όμως της πράξης, δηλαδή σε ποιά διάταξη υπάγονται οι πράξεις του κατηγορουμένου, μπορεί να αλλάξει μέχρι και την τελευταία στιγμή (αρθ. 343 ΚΠΔ). Π.χ. η ανθρωποκτονία από πρόθεση να μετατραπεί σε ανθρωποκτονία από αμέλεια. Εάν δε αποδειχθεί κατά την ακροαματική διαδικασία τέλεση επιπλέον αξιόποινων πράξεων, επειδή ακριβώς δεν μπορούμε να δικάσουμε κάποιον για πράξη, για την οποία δεν κατηγορείται, δηλαδή για πράξη η οποία δεν υπάρχει στο συγκεκριμένο κατηγορητήριο και για την οποία δεν έχει απολογηθεί, τότε απλώς ασκείται νέα ποινική δίωξη υποχρεωτικά και αυτεπαγγέλτως από τον εισαγγελέα με το ερώτημα της κατάχρησης εξουσίας (αρθ. 239 ΠΚ) αν δεν το κάνει, δεδομένου ότι υπέπεσε στην αντίληψή του διάπραξη αυτεπαγγέλτως διωκώμενου εγκλήματος, ή κατόπιν έγκλησης του παθόντος, αν πρόκειται για κατ' έγκληση διωκώμενο έγκλημα. Στην πράξη βέβαια οι εισαγγελείς ενώ διαπράττονται εγκλήματα μπροστά στα μάτια τους, επιδεικνύουν γενικά μια άρνηση να ασκήσουν τα καθήκοντά τους κινώντας την ποινική δίωξη, όπως π.χ. με τους βανδαλισμούς μετά την απόβαση των ΜΑΤ στη Χίο και στη Λέσβο, που έλαβαν χώρα μπροστά στα μπαλκόνια των σπιτιών των εισαγγελέων. Αναφορικά λοιπόν με το ερώτημα της κατάχρησης εξουσίας, πρέπει να το παρακάνει προκλητικά κάποιος εισαγγελέας για να βρεθεί κατηγορούμενος. Τέλος, δεν σχηματίζεται το κατηγορητήριο πάντα από ένα άτομο, αλλά ο ανακριτής μαζί με τον εισαγγελέα με τη συμμετοχή (δηλαδή τυχόν ενστάσεις) από τον κατηγορούμενο ή του παριστάμενου για την υποστήριξη της κατηγορίας. Σε περίπτωση δε διχογνωμίας αποφασίζει το συμβούλιο πλημμελειοδικών (αρθ. 307 ΚΠΔ).
Αυτά που λες τα γνωρίζω. Επειδή κατά πως φαίνεται δεν είσαι άσχετος με το θέμα θα σε ρωτήσω κατευθείαν:
Έχεις δει ποτέ να τυγχάνει εφαρμογής το 343 ΚΠΔ στην πράξη; Δηλαδή να μεταβάλλεται η κατηγορία με χαρακτηρισμό της πράξης ΕΠΙ ΤΟ ΒΑΡΥΤΕΡΟ, επειδή η δίωξη που ασκήθηκε ήταν πολύ ελαφριά; Εγώ δεν νομίζω να το έχω δει ουτε μια φορά.
Εχεις δει ποτέ να ασκούνται νέες επιπλέον ποινικές διώξεις μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας;
Έχει υποπέσει ποτέ στην αντίληψή σου να έχει βρεθεί αντιμέτωπος με κατάχρηση εξουσίας ή με οποιαδήποτε άλλη συνέπεια εισαγγελέας που "δεν είδε" ή προτίμησε να μη δει τον ελέφαντα που είχε μπροστά του στην προανάκριση;
Αν εισαγγελέας δεν ασκήσει δίωξη για κακούργημα, παρά μόνο για πλημμέλημμα, τότε πότε ακριβώς εμφανίστηκε η ευκαιρία να εμπλακεί 2ο άτομο, στην ποινική διαδικασία - έστω και ανακριτής; Πώς ακριβώς θεωρείται 2ο άτομο ο κατηγορούμενος ή η παράσταση για υποστήριξη της κατηγορίας, αφού δεν ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ με οποιονδήποτε τρόπο για την άσκηση της ποινικής δίωξης;
Για εμένα η απονομή δικαιοσύνης στην ελλάδα πάσχει τραγικά από την πρώτη στιγμή, απ το στάδιο της προανάκρισης
Ναι, η απονομή της δικαιοσύνης πάσχει τραγικά, αλλά δεν είναι ελληνικό "προνόμιο". Πάσχει τραγικά παντού.
Πρωτόδικα αυτά, θα δούμε τώρα, αν και δεν πιστεύω ότι θα υπάρχει καμια σημαντική διαφορά. Αυτή η ιστορία ειναι πολύ στρεβλή και θλιβερή.