Κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών σήμερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κλήθηκε να σχολιάσει τη χθεσινή διαδικτυακή αντιπαράθεση μεταξύ του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου και της δημοσιογράφου Μαριάννας Πυργιώτη, λέγοντας ότι «το κρίσιμο εδώ ή τελοσπάντων ο λόγος που έκανε αυτή την απάντηση ο υπουργός Επικρατείας είναι όταν κάποιος έχει και τις δύο ιδιότητες, δηλαδή είναι και δημοσιογράφος, όπως προβλέπει ο νόμος και σύμβουλος επικοινωνίας ενός υπουργού, όταν ασκεί κριτική στην κυβέρνηση που συμμετέχει ο υπουργός στον οποίο παρέχει υπηρεσίες, ο κόσμος να ξέρει ότι αυτός που κάνει το σχόλιο, το αρνητικό, το σκωπτικό, το δηκτικό που το επιτρέπει η ελευθερία του λόγου, ο κόσμος να ξέρει ότι έχει και αυτή την ιδιότητα»
Υπενθυμίζεται ότι η αντιπαράθεση ξεκίνησε όταν η δημοσιογράφος σχολίασε κάτω από την ανάρτηση του Άκη Σκέρτσου, αναφερόμενη στο μπλόκο σε Ισραηλινούς τουρίστες στη Σύρο, ότι «μόλις κυβερνήσετε να τα εφαρμόσετε (σ.σ. τα ζητήματα της νομιμότητας)». Ο κ. Σκέρτσος της απάντησε ζητώντας της να σοβαρευτεί, επισημαίνοντας ότι πληρώνεται ως σύμβουλος μελών της κυβέρνησης.

Ο Παύλος Μαρινάκης, ερωτηθείς από τον δημοσιογράφο του Documento, απάντησε: «πρώτον έχει δικαίωμα και εκ του νόμου αλλά και ηθικά κάθε δημοσιογράφος να παρέχει και υπηρεσίες επικοινωνίας, είναι μία από τις πιο λογικές επιλογές ενός υπουργού, μία εταιρείας, αναλόγως εάν είναι ιδιωτικός ή δημόσιος τομέας, η δυνατότητα να επιλέγει δημοσιογράφους. Άρα, αυτό δεν είναι κακό, τη δουλειά τους κάνουν και οι δημοσιογράφοι και οι σύμβουλοι επικοινωνίας. Παράλληλα, είναι αυτονόητο ότι είτε είσαι δημοσιογράφος, είτε σύμβουλος επικοινωνίας υπουργού, είτε οποιοσδήποτε πολίτης μπορείς να ασκείς κριτική και να γράφεις το σχόλιό σου. Αυτά είναι σαφή και δεν τα αμφισβήτησε ούτε ο κ. Σκέρτσος» και πρόσθεσε ότι «το κρίσιμο εδώ ή τελοσπάντων ο λόγος που έκανε αυτή την απάντηση ο υπουργός Επικρατείας είναι όταν κάποιος έχει και τις δύο ιδιότητες, δηλαδή είναι και δημοσιογράφος, όπως προβλέπει ο νόμος και σύμβουλος επικοινωνίας ενός υπουργού, όταν ασκεί κριτική στην κυβέρνηση που συμμετέχει ο υπουργός στον οποίο παρέχει υπηρεσίες, ο κόσμος να ξέρει ότι αυτός που κάνει το σχόλιο, το αρνητικό, το σκωπτικό, το δηκτικό που το επιτρέπει η ελευθερία του λόγου, ο κόσμος να ξέρει ότι έχει και αυτή την ιδιότητα. Δηλαδή, είναι άλλο πράγμα ένας δικηγόρος τελεία, σκέτος δικηγόρος να κάνει κριτική ως νομικός για μία απόφαση της κυβέρνησης και είναι άλλο πράγμα ένας δικηγόρος να είναι και νομικός σύμβουλος ενός υπουργού».
Επίσης, ο Π. Μαρινάκης σημείωσε ότι «όταν κάνει αυτή την κριτική θα πρέπει να λέει ότι εγώ που είμαι και δικηγόρος και νομικός σύμβουλος του υπουργού, θεωρώ ότι αυτή η απόφαση είναι λάθος. Για να ξέρει ο κόσμος που βλέπει ότι αυτός, ο οποιοσδήποτε κάνει αυτή την κριτική, στο σχόλιο, που έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει έχει αυτές τις ιδιότητες. Νομίζω αυτό είναι το ζήτημα, τίποτα παραπάνω. Κανείς δεν αμφισβητεί το υπογραμμίζω το αυτονόητο δικαίωμα που έχει κάθε πολίτης, είτε είναι δημοσιογράφος ή οτιδήποτε να ασκεί κριτική ή να γράφει την άποψή του».