Την ενοχή των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στο σκάνδαλο της Novartis, οι οποίοι έχουν αποκαλύψει τις δωροδοκίες των πολιτικών προσώπων από την φαρμακοβιομηχανία, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Ειρήνη Πελεκάνου.

Ειδικότερα, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της μίας πρώην προστατευόμενης μάρτυρος και πρώην γραμματέως της Novartis, «Αικατερίνη Κελέση», για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σχετικά με τα όσα είχε καταθέσει για τους Αντώνη Σαμάρα, Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά, Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνα Νικολοπούλου, Δημήτρη Αβραμόπουλο και Νίκο Μανιαδάκη.

Υπενθυμίζεται ότι κατά την χθεσινή της απολογία, η «Αικατερίνη Κελέση» δεν άλλαξε λέξη από όσα είχε καταγγείλει ως προστατευόμενη μάρτυρας το 2016, ενώ δήλωσε φορτισμένη ότι η πολιτεία όχι μόνο δε την προστάτεψε, αλλά την κυνήγησε κιόλας.

Επίσης, πρότεινε και την ενοχή του έτερου κατηγορούμενου της υπόθεσης, «Μάξιμος Σαράφης» για μέρος των καταθέσεων του και ειδικά για τα όσα είχε αναφέρει σε βάρος των Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνας Νικολοπούλου και Δημήτρη Αβραμόπουλο.

Αναλυτικά, η Εισαγγελέας είπε:

«Η κυρία Μαραγγέλη («Αικατερίνη Κελέση») λέει ότι η Novartis κέρδισε την εύνοια του Μαξίμου. Δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης εντός του Μαξίμου (σ.σ. η κατηγορούμενη είχε καταθέσει πως ο Φρουζής είχε εισέλθει στο χώρο του Μεγάρου Μαξίμου με το όχημά του). Ο κ. Σαμαράς ρωτήθηκε αν υπάρχει υπόγειο γκαράζ και μας είπε ότι πρόκειται για ανύπαρκτο χώρο και ότι όσοι εισέρχονται στο Μέγαρο Μαξίμου είναι αρχηγοί κρατών.

Ακόμη η κυρία Μαραγγέλη μας είπε ότι το ραντεβού κλείστηκε μέσω του κ. Πτωχού και πως ο Φρουζής φόρτωσε μια βαλίτσα χρήματα και έφυγε για το Μαξίμου. Μας είπε ακόμη πως μετά ο Φρουζής της εγχείρησε έγγραφο για να το στείλει τον κ. Σταϊκούρα για να γίνει η δουλειά. Αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι ο τότε πρωθυπουργός παρέπεμψε τον κ. Φρουζή στον αρμόδιο υπουργό (….) Όλα τα άλλα για βαλίτσα, πολύχρωμα χαρτονομίσματα παίζουν ρόλο δημιουργίας εντυπώσεων».

Όσον αφορά τις αναφορές σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου η εισαγγελέας υποστήριξε : «Η Μαραγγέλη παρουσιάζει ως βέβαιο το γεγονός χρηματισμού του Ανδρέα Λοβέρδου και δεν το αποδίδει στο Φρουζή, όπως ο Δεστεμπασίδης («Μάξιμος Σαράφης») . (….) ο Λοβέρδος ελέγχθηκε και δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό».

Για τα όσα η «Αικατερίνη Κελέση» είχε καταθέσει σε βάρος Στουρνάρα –Νικολοπούλου, η εισαγγελέας επισήμανε: «Κατέθεσε με βεβαιότητα ότι ο Στουρνάρας χρηματίστηκε και τα χρήματα ξεπλύθηκαν μέσω της εταιρίας της συζύγου του. Οι λογαριασμοί της οικογένειας Στουρνάρα έχουν ελεγχθεί 11 φορές και δεν έχει βρεθεί τίποτα».

Σχετικά με τα όσα η πρώην προστατευόμενη μάρτυρας είχε καταγγείλει για τον Μάριο Σαλμά και τον Άδψνι Γεωργιάδη, η Εισαγγελέας έκρινε: «Επί Σαλμά ελήφθησαν αποφάσεις που δεν ευνοούσαν καμία φαρμακευτική. Όλα αυτά μηδενίζουν την πιθανότητα να ευνοούσε φαρμακευτικές εταιρείες. Να κηρυχθεί ένοχη για Σαλμά (….) Είπε για αντάλλαγμα 2 εκ. ευρώ τα οποία πήρε σε βαλιτσάκι. Είπε πως τα γνωρίζει από το Φρουζή. Ανέφερε συνάντηση Φρουζή – Γεωργιάδη, γεγονός που παραδέχθηκαν και οι δύο άνδρες στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους. Η Μαραγγέλη αναφέρει ότι μπροστά της έγιναν τρεις παραλαβές χρημάτων. Για τον Γεωργιάδη υπήρξαν κάποιες αδιευκρίνιστες καταθέσεις ποσών αλλά δεν ερευνήθηκαν περαιτέρω αφού δεν βρέθηκε κάτι αξιόποινο».

Όσον αφορά τα όσα είχε αναφέρει η -πλέον κατηγορούμενη- για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, η Εισαγγελέας σχολίασε: «Δεν επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί της. Δεν αφήνει περιθώριο παρεξήγησης. Μεταφέρει ως πραγματικά περιστατικά την καταβολή των 200.000 ευρώ. Οι λογαριασμοί ερευνήθηκαν αλλά δε βρέθηκαν χρήματα να προέρχονται από τη Novartis».

«Ξεπέρασε τις κόκκινες γραμμές αυτή τη φορά. Εξήγαγε συμπέρασμα και έκανε λόγο για ξέπλυμα χρημάτων. Λέει πως γνώριζε τα έσοδα Γεωργιάδη και δε θα μπορούσαν να στηριχτούν οι κινήσεις του σε αυτά και συμπέρανε ότι ξεπλένει χρήματα. Παρουσίασε ως δεδομένο ότι τα έσοδα των τηλεπωλήσεων είναι εικονικά και προέρχονται από ξέπλυμα» συμπλήρωσε.

Σχετικά με την απολογία του δεύτερου κατηγορούμενου για τους κ.κ. Αβραμόπουλο, Γεωργιάδη αλλά και το ζεύγος Στουρνάρα – Νικολοπούλου. Ενδεικτικά για τον κ. Αβραμόπουλο η εισαγγελέας ανέφερε : «Την αρμοδιότητα να αποφασίσει για την πανδημία δεν έχει εκάστοτε υπουργός. Σε καμία περίπτωση οι αρμοδιότητες δεν συγκεντρώνονται στο πρόσωπο του υπουργού Υγείας. Οποιαδήποτε δήλωση ανάκλησης και να γίνει στο ακροατήριο αντιμετωπίζεται από εμένα με δυσπιστία. Είναι σε θέση ο Δεστεμπασίδης να γνωρίζει την ανακρίβεια των λεγόμενων του. Τέλεσε το αδίκημα, στοιχειοθετείται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση». Για τους ισχυρισμούς του Φ. Δεστεμπασίδης για το ζεύγος Στουρνάρα – Νικολοπούλου, η εισαγγελέας είπε: «Αν και οι ισχυρισμοί του αποδίδονται στον Φρουζή, υπάρχει και διαφορά. Τα θέματα της διοργάνωσης συνεδρίων εμπίπτουν στον επαγγελματικό τομέα του, άρα ότι και να έλεγε ο Φρουζής, ο Δεστεμπασίδης έπρεπε να ξέρει πως διοργανώνονται τα συνέδρια. Δεν μπορούσε να παραπλανηθεί».

Να σημειωθεί τέλος ότι η εισαγγελέας ζήτησε απαλλαγή του δεύτερου πρώην προστατευόμενου μάρτυρα για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σχετικά με τα όσα είχε καταθέσει για τους Σαμαρά, Βασιλική Κατραβά (γραμματέα του Άδωνι Γεωργιάδη) και Ευ. Βενιζέλο.

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ενώ η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται μέσα στον Σεπτέμβριο.