Ομοσπονδία Γεωτεχνικών: Η παραίτηση Αυγενάκη δεν αρκεί για να αποκαταστήσει την αξιοπιστία του οργανισμού
Στον απόηχο των αντιδράσεων ο Αυγενάκης ανακοίνωσε την απόφασή του να μην αποδεχθεί τη θέση του μεταβατικού προέδρου της Γεωργικής Σχολής Μεσαράς. Ωστόσο, η
ΠΟΓΕΔΥ τονίζει ότι το ζήτημα αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα, καθώς, ο σχεδιασμός τελούσε υπό την πολιτική εποπτεία του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, ο οποίος προβάλλεται ως βασικός εκφραστής μεταρρυθμίσεων στον πρωτογενή τομέα. Παράλληλα, σημειώνει ότι το ΔΣ του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ αποτελεί πολιτική επιλογή του ίδιου, με άτυπη αλλά σαφή ανοχή στις ενέργειές του, ενώ ο ρόλος που επέλεξε να διαδραματίσει ήταν αυτός της παρασκηνιακής καθοδήγησης, χωρίς δημόσια ανάληψη ευθύνης. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τίθεται ευθέως θέμα πολιτικής ευθύνης και για όσους νομιμοποίησαν τον συγκεκριμένο σχεδιασμό, προειδοποιώντας πως διαφορετικά εδραιώνεται η αντίληψη ότι οι ευθύνες αποδίδονται επιλεκτικά, αφήνοντας ανέγγιχτους τους μηχανισμούς που τις παρήγαγαν.
Τέλος, η ΠΟΓΕΔΥ καλεί το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ να επιδείξει θεσμική συνέπεια, αναλαμβάνοντας τις δικές του ευθύνες, ενώ ζητά και την ανάληψη πολιτικής ευθύνης από τον αρμόδιο Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης. «Χωρίς λογοδοσία δεν μπορεί να γίνεται λόγος για μεταρρύθμιση, αλλά μόνο για επικοινωνιακή διαχείριση. Στην πολιτική, όταν απομακρύνεται ο βασιλιάς, δεν μπορεί να παραμένει στο απυρόβλητο το σύστημα που τον έντυσε», καταλήγει η ανακοίνωση.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΟΓΕΔΥ:
«Η πανήγυρις τελείωσε – η ευθύνη ακόμη αγνοείται
Η αναγκαστική παραίτηση του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων κ. Λευτέρη Αυγενάκη από την προεδρία του Διοικητικού Συμβουλίου του αναπτυξιακού φορέα της Μεσσαράς, επιβεβαιώνει ότι τα πολιτικά και ηθικά ζητήματα που ανέδειξε η ΠΟΓΕΔΥ ήταν υπαρκτά και σοβαρά. Η ενεργοποίηση των αντανακλαστικών του Μεγάρου Μαξίμου και η “οικειοθελής” απομάκρυνση συνιστούν έμμεση αλλά σαφή αναγνώριση του θεσμικού ατοπήματος.
Ωστόσο, η παραίτηση ενός προσώπου δεν αρκεί για να αποκαταστήσει την αξιοπιστία ενός σχεδιασμού που στήθηκε και παρουσιάστηκε ως πολιτική πανήγυρη, με τη συμμετοχή σύσσωμου του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ. Το ΔΣ νομιμοποίησε με την παρουσία του έναν θεσμικά προβληματικό ρόλο, χωρίς καμία δημόσια επιφύλαξη, χωρίς καμία προσπάθεια προστασίας της επιστημονικής και διοικητικής αυτονομίας του Οργανισμού.
Το ζήτημα καθίσταται ακόμη σοβαρότερο, καθώς είναι κοινώς γνωστό ότι η συγκεκριμένη πολιτική πανήγυρις τελούσε υπό την εποπτεία του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, ο οποίος αυτοπαρουσιάζεται ως ο κατεξοχήν «μεταρρυθμιστής» του πρωτογενούς τομέα, με δείγματα γραφής που η κοινωνία παρακολούθησε πρόσφατα και στην περίπτωση των ΕΛΤΑ. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι το ΔΣ του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ αποτελεί δική του πολιτική επιλογή, με άτυπη αλλά σαφή έγκριση για τις κινήσεις του, την ίδια στιγμή που ο ίδιος επιλέγει ρόλο παρασκηνιακής καθοδήγησης και αποχής από κάθε δημόσια ανάληψη ευθύνης. Η στάση αυτή δεν συνιστά ουδετερότητα, συνιστά συνειδητή πολιτική επιλογή.
Εφόσον το ατόπημα κρίθηκε τόσο σοβαρό ώστε να οδηγήσει σε παραίτηση του κεντρικού πρωταγωνιστή, τότε τίθεται ευθέως ζήτημα πολιτικής ευθύνης και για όσους το νομιμοποίησαν. Διαφορετικά, το μήνυμα που εκπέμπεται είναι ότι τα λάθη πληρώνονται επιλεκτικά, ενώ οι μηχανισμοί που τα παρήγαγαν παραμένουν ανέγγιχτοι.
Η ΠΟΓΕΔΥ αναμένει από το ΔΣ του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ να επιδείξει το στοιχειώδες θεσμικό σθένος, αναλαμβάνοντας τη δική του ευθύνη και υποβάλλοντας την παραίτησή του. Παράλληλα, καθίσταται αναγκαία η ανάληψη πολιτικής ευθύνης και από τον εποπτεύοντα Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης για έναν σχεδιασμό και για επιλογές προσώπων που αποδείχθηκαν εξαιρετικά εσφαλμένες. Ελλείψει αυτών, δεν μπορεί να γίνεται λόγος για οποιαδήποτε μεταρρύθμιση, αλλά αποκλειστικά για διαχείριση εντυπώσεων.
Στην πολιτική, όταν ο βασιλιάς απομακρύνεται, δεν μπορεί να μένει ανέλεγκτο το σύστημα που τον έντυσε. Οι θεσμοί οφείλουν να λειτουργούν με διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό στην κοινωνία, και όχι με σιωπές και επιλεκτικές ευθύνες.»