Σύμφωνα με τα πρώτα ευρήματα της έρευνας, ο χαλύβδινος σωλήνας προπανίου παρουσίαζε διάβρωση σε τρία διαφορετικά σημεία, ενώ είχε παραμείνει χωρίς έλεγχο για περίπου 12 χρόνια. Οι πραγματογνώμονες διαπίστωσαν επίσης ότι κατά την αρχική εγκατάσταση δεν είχαν ληφθεί βασικά μέτρα προστασίας, όπως θωράκιση ή επικάλυψη με άμμο, γεγονός που επιτάχυνε τη φθορά.
Το προπάνιο φέρεται να διέρρευσε από διαβρωμένο τμήμα του σωλήνα και να μετακινήθηκε υπόγεια έως το υπόγειο του εργοστασίου, όπου και σημειώθηκε η έκρηξη, πιθανότατα από σπινθήρα αντλίας νερού. Μετρήσεις έδειξαν παρουσία προπανίου σε όλα τα σημεία των σωληνώσεων που εξετάστηκαν, με τη συγκέντρωση να μειώνεται προς την εξωτερική πλευρά των εγκαταστάσεων.
Όπως επισημαίνεται στο πόρισμα, οι σωληνώσεις –βάσει προδιαγραφών– θα έπρεπε να είναι ορατές και όχι θαμμένες, ώστε να επιθεωρούνται τακτικά. Τμήμα του αποκολλημένου σωλήνα θα αποσταλεί στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο για περαιτέρω ανάλυση, ενώ δείγματα εδάφους εξετάζονται από το Γενικό Χημείο του Κράτους.
Οι αρχές εκτιμούν ότι τα πρόσφατα έργα ασφαλτόστρωσης και η κακοκαιρία «Daniel» δεν προκάλεσαν άμεσα τη διάβρωση, ενδέχεται ωστόσο να συνέβαλαν στη δημιουργία υπόγειων διαδρομών που διευκόλυναν τη μετακίνηση του αερίου.
Με πληροφορίες από ΕΡΤ