Η υπόθεση του πόθεν έσχες του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου, επιστρέφει στην εισαγγελία για περαιτέρω διερεύνηση, καθώς ο εισαγγελέας εφετών διαφώνησε με την πρόταση αρχειοθέτησης που είχε υποβάλει η εισαγγελέας Πρωτοδικών.
Η εισαγγελέας, εξετάζοντας τη δικογραφία που διαβιβάστηκε από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, είχε κρίνει ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αδικήματος και είχε εισηγηθεί να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο. Ωστόσο, για την αρχειοθέτηση απαιτείται και η σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος έκρινε ότι η έρευνα πρέπει να συνεχιστεί και ζήτησε πρόσθετες ενέργειες.
Στο πλαίσιο της νέας προκαταρκτικής εξέτασης, θα διερευνηθεί ειδικότερα αν ο κ. Παναγόπουλος είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση πόθεν έσχες, λόγω της ιδιότητάς του ως προέδρου των ινστιτούτων της συνομοσπονδίας που χρηματοδοτήθηκαν για εκπαιδευτικά προγράμματα εργαζομένων.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας που είχε εισηγηθεί την αρχειοθέτηση είχε λάβει υπόψη δύο γνωμοδοτήσεις που προσκόμισε ο ίδιος, σχετικά με το αν είναι υπόχρεος δήλωσης: μία από τη νομική υπηρεσία της ΓΣΕΕ και μία από ιδιωτικό δικηγορικό γραφείο.
Υπενθυμίζεται ότι η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος είχε εντοπίσει, στο πλαίσιο ελέγχου για την περίοδο 2020–2025, ποσό άνω των 3 εκατομμυρίων ευρώ που, σύμφωνα με το πόρισμά της, δεν είχε δηλωθεί. Πληροφορίες από τον έλεγχο της Αρχής για την τελευταία πενταετία 2020-2025 ανεβάζουν το ποσό στα περίπου 3,2 εκατομμύρια ευρώ.