Ρεπορτάζ της Σύνθιας Μπούσιου

Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ της 11ης Οκτωβρίου 2022, η 19χρονη Σ. Σ. βρισκόταν στο κέντρο της Αθήνας μαζί με τη φίλη της όταν συνάντησε τέσσερις αστυνομικούς στην οδό Ερμού. Αποφάσισε να τους πλησιάσει για να τους ζητήσει συμβουλές σχετικά με ένα εργασιακό της πρόβλημα, καθώς εργαζόταν ανασφάλιστη, αλλά και σχετικά με ένα προηγούμενο περιστατικό παρενόχλησης που είχε βιώσει. Οι αστυνομικοί της πρότειναν να επισκεφθεί το ΑΤ Ομονοίας για να μιλήσει με τον Αξιωματικό Υπηρεσίας και αντάλλαξαν μαζί της στοιχεία επικοινωνίας μέσω Instagram.

Αργότερα, η Σ. Σ. πήγε στο τμήμα και συναντήθηκε ξανά με τους αστυνομικούς. Σύμφωνα με την καταγγελία της, αντί να οδηγηθεί στο γραφείο του Αξιωματικού Υπηρεσίας, μεταφέρθηκε στα αποδυτήρια του τμήματος, όπου δύο αστυνομικοί προχώρησαν σε σεξουαλικές πράξεις χωρίς τη συναίνεσή της, τις οποίες βιντεογραφούσαν με κάμερα Go Pro.

Σημειώνεται πως η Σ.Σ. αιμορραγούσε μετά την συνουσία της με τον Π.Τ., ενώ ο Α.Φ. φέρεται να μπήκε ακαριαία στα αποδυτήρια όταν βγήκε ο συνάδελφός του και να έπραξε τα ίδια, όταν εκείνη του είπε «έγινε κάτι χωρίς τη συναίνεσή μου».  Μετά το περιστατικό επέστρεψε σοκαρισμένη στο σπίτι της, χωρίς αρχικά να αποκαλύψει τι είχε συμβεί.

Κατέγραφαν με GoPro 

Ο πρώτος μάρτυρας του κατηγορητηρίου, αστυνομικός διευθυντής εγκληματολογικών ερευνών στο τμήμα ψηφιακών πειστηρίων, της υπηρεσίας που ερεύνησε και επεξεργάστηκε τα στοιχεία της δικογραφίας, κατέθεσε σχετικά με τα ψηφιακά δεδομένα που προήλθαν από την κάμερα και εξετάστηκαν στην υπόθεση. Ανέφερε ότι, έπειτα από επικοινωνία με την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, κατασχέθηκαν κινητά τηλέφωνα και διαπιστώθηκε ότι ένα από αυτά είχε συνδεθεί με την κάμερα τύπου GoPro, καθώς και με μία ακόμη κάμερα, νεότερης τεχνολογίας, η οποία δε βρέθηκε.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, εντοπίστηκαν τρία αρχεία εικόνας που αποτελούσαν στιγμιότυπα που λήφθηκαν από βίντεο διάρκειας περίπου 18 λεπτών. Το πλήρες βίντεο δεν βρέθηκε ποτέ, καθώς δεν εντοπίστηκε η ίδια η κάμερα. Εξήγησε ότι τα αρχεία εικόνας λειτουργούσαν ως «thumbnails», δηλαδή μικρές προεπισκοπήσεις που παράγονται αυτόματα κατά την καταγραφή συνεχόμενου βίντεο.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι από τα συγκεκριμένα στιγμιότυπα δεν διαπίστωσε άσκηση βίας, ενώ ανέφερε ότι σε ένα από αυτά η κοπέλα «φαινόταν να χαμογελά». Όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο του δικαστηρίου αν μπορούσε να συμπεράνει από τις εικόνες ότι επρόκειτο για βιασμό, απάντησε αρνητικά, επισημαίνοντας ότι τα στιγμιότυπα ήταν πολύ μικρά και περιορισμένα.

Σε ερώτηση του εισαγγελέα για το αν η καταγγέλλουσα γνώριζε ότι καταγραφόταν από κάμερα, ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν μπορεί να γνωρίζει. Παράλληλα, εξήγησε ότι στο κινητό είχαν βρεθεί και άλλες φωτογραφίες της κοπέλας, οι οποίες προέρχονταν από τον λογαριασμό της στο Instagram και είχαν αποθηκευτεί αυτόματα από την εφαρμογή για λόγους προσωρινής μνήμης (cache), χωρίς να έχουν ληφθεί screenshots. Όταν ρωτήθηκε αν έγινε αναζήτηση για τη δεύτερη κάμερα GoPro στην οποία φέρεται να υπάρχει το βίντεο, ο μάρτυρας απάντησε ότι η υπηρεσία του ασχολείται μόνο με τα πειστήρια που παραδίδονται και όχι με την αναζήτησή τους, δηλώνοντας άγνοια για το αν έγιναν περαιτέρω ενέργειες εντοπισμού. Η Πρόεδρος πρόσθεσε ότι, όταν κάποιος δεν παραδίδει μια κάμερα ή δεν την αφήνει σε εμφανές σημείο, ουσιαστικά την αποκρύπτει ή την εξαφανίζει.

Η δικηγόρος υπεράσπισης της Σ.Σ. αντέδρασε, τονίζοντας ότι ο μάρτυρας δεν διαθέτει ειδικές γνώσεις ψυχολογίας για να αξιολογήσει τη συμπεριφορά ενός ατόμου που ενδέχεται να βρίσκεται σε κατάσταση σοκ ή τραύματος μετά από βιασμό. 

Στη συνέχεια κατέθεσε ο υπαστυνόμος Α΄ της ΕΛ.ΑΣ., ο οποίος υπηρετούσε στο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας του ΑΤ Ομονοίας και εκείνο το βράδυ εκτελούσε χρέη Αξιωματικού Υπηρεσίας. Δήλωσε ότι δεν είδε ποτέ την καταγγέλλουσα, ενώ γνώριζε τους κατηγορούμενους ως ομάδα ΔΙΑΣ που δραστηριοποιούνταν στην περιοχή. Ανέφερε, σε μία στιγμή τραγικής ειρωνείας, πως έξω από την αίθουσα υπήρχε αφίσα με το σύνθημα «Καμία Μόνη» στο πλαίσιο καμπάνιας της ΕΛ.ΑΣ έναντι της έμφυλης βίας.

Σε ερωτήσεις για το αν, ως Αξιωματικός Υπηρεσίας, όφειλε να γνωρίζει ποιος εισέρχεται και εξέρχεται από το τμήμα, απάντησε ότι η παρουσία αστυνομικών άλλων υπηρεσιών είναι πολύ συχνή, ειδικά κατά την έναρξη ή λήξη βάρδιας για υπηρεσιακούς λόγους. Δήλωσε ακόμη ότι δεν είχε ακούσει ποτέ κάτι επιβαρυντικό για την προσωπικότητα των κατηγορουμένων.

Τέλος, περιέγραψε το περιβάλλον του τμήματος ως διαρκώς θορυβώδες, με συνεχή φασαρία και οχλαγωγία, ενώ υποστήριξε ότι εκείνο το βράδυ δεν άκουσε φωνές, τρέξιμο ή οτιδήποτε που να δείχνει ότι κάποιος βρισκόταν σε κίνδυνο.

Αστυνομικός «σκοπιάς»: Όλα φυσιολογικά εκείνη τη νύχτα

Ο επόμενος μάρτυρας, ήταν αστυνομικός «σκοπιάς» στο ΑΤ Ομονοίας εκείνο το βράδυ. «Γνώριζα τους κατηγορούμενους μόνο φατσικά. Τους είδα να έρχονται στο τμήμα νωρίς και να ανεβαίνουν πάνω. Αργότερα είδα μια κοπέλα να κατεβαίνει από τον πάνω δρόμο και στη συνέχεια τους είδα σε ένα κλειστό καφέ δίπλα στο τμήμα μαζί με τους αστυνομικούς της ΔΙΑΣ, όπου παρέμειναν για περίπου μισή ώρα. Μετά τους είδα να μπαίνουν όλοι μαζί στο αστυνομικό τμήμα, χωρίς να ρωτήσω τον λόγο» ανέφερε.

«Η κοπέλα όταν έφυγε μου φάνηκε χαμογελαστή και μου είπε καληνύχτα. Δεν έδειχνε ταραγμένη ή σε σύγχυση, ούτε έφυγε βιαστικά. Όταν χαμογελάς μια χαρά είσαι» συμπλήρωσε, ενώ υποστήριξε πως δε γνώριζε αν υπήρχαν ή αν λειτουργούσαν οι κάμερες στο σημείο.

Έπειτα, ο μάρτυρας φάνηκε να χάνει και να μπερδεύει τα λόγια του, καθώς τη μία στιγμή κατέθεσε πως «ακόμη και αν κάποιος οδυρόταν στον χώρο των αποδυτηρίων, δε θα μπορούσε να ακουστεί», ενώ στη συνέχεια, θέλοντας να υποστηρίξει πως όλα εκείνη τη νύχτα ήταν φυσιολογικά, δήλωσε πως αν είχε συμβεί κάτι θα το είχε ακούσει και εφόσον κάτι τέτοιο δε συνέβη, δεν υπήρξε κανένα περιστατικό. «Στο σημείο εκείνο υπήρχαν πολλοί αστυνομικοί και είναι συχνό να μπαινοβγαίνουν για υπηρεσιακούς λόγους. Δεν παρατήρησα κάτι ασυνήθιστο ούτε κάποιο σημάδι ταραχής ή έντασης εκείνο το βράδυ», είπε.

«Δε ντρέπεστε» αναφώνησε ακούγοντας την κατάθεσή του η δικηγόρος υπεράσπισης της κατηγορίας, στην οποία με αντίστοιχη ένταση απάντησαν και οι δικηγόροι υπεράσπισης των αστυνομικών.

Ο μάρτυρας φάνηκε να μπερδεύει ξανά τα λόγια του, καθώς αναίρεσε τα λεγόμενά του σχετικά με το αν η Σ.Σ. καληνύχτισε μόνο εκείνον ή και τους φερόμενους θύτες της, καθώς στην πρώτη κατάθεση του είπε «μας» καληνύχτισε, ενώ στη δίκη είπε ότι καληνύχτισε μόνο αυτόν.

Αδερφός κατηγορουμένου: «Ίσως υπήρξε έντονη πίεση από την κοπέλα και από συναδέλφους του»

Επόμενος μάρτυρας ήταν ο αδερφός του Ανδρέα Φ και στρατιωτικός. «Ο αδερφός μου δεν είναι τέτοιος άνθρωπος και δεν θα μπορούσε να έχει πράξει αυτό για το οποίο κατηγορείται. Θεωρώ ότι παρασύρθηκε από έντονη πίεση» δήλωσε, και συνέχισε λέγοντας πως όταν συνέβη το περιστατικό ο κατηγορούμενος είχε σχέση και ζούσαν μαζί, ενώ έπειτα, μετά το περιστατικό, παντρεύτηκαν και τώρα έχουν παιδί. «Τον θεωρώ εξαιρετικό επαγγελματία και άνθρωπο, δεν είναι του χαρακτήρα του να κάνει κάτι τέτοιο», είπε. 

«Ίσως υπήρξε έντονη πίεση από την κοπέλα και από συναδέλφους του. Δεν συζήτησα μαζί του αναλυτικά όσα συνέβησαν, και ο ίδιος δεν μου έχει πει ότι έβλαψε την Σ.Σ.», δήλωσε με βεβαιότητα, η οποία βέβαια ερχόταν σε πλήρη αντίφαση με τις στενές σχέσεις τις οποίες είχε πρότινος περιγράψει πως έχει με τον αδερφό του. 

Πρόεδρος σε μάρτυρα: «Αφού ο αδερφός σας ήταν σε σχέση, δεν του είπατε τίποτα γι’ αυτό το… ‘’one night stand’’;»

Η Πρόεδρος, προκαλώντας τις αντιδράσεις του κοινού, και αγνοώντας το γεγονός πως από την ιατροδικαστική έρευνα έχει προκύψει πως ο βιασμός επιβεβαιώνεται, ρώτησε τον μάρτυρα: «Αφού ο αδερφός σας ήταν σε σχέση, δεν του είπατε τίποτα γι’ αυτό το… ‘’one night stand’’;». «Ίσως δελεάστηκε» απάντησε, και προσέθεσε πως τώρα υπηρετεί κανονικά στην περιοχή του Ρέντη.

«Δεν είναι του χαρακτήρα του, είναι εξαίρετος επαγγελματίας» προσπάθησε να διαβεβαιώσει.

Ο εισαγγελέας, ρώτησε εάν μπορεί να είναι επιτρεπτό από την υπηρεσία να συναντήσει ένας αστυνομικός έναν πολίτη που εκδηλώνει ερωτικό ενδιαφέρον και να βρεθεί μαζί του εν ώρα υπηρεσίας, και μάλιστα στο ΑΤ. «Είναι αυτός εξαίρετος επαγγελματίας;» αναρωτήθηκε.

«Άρα πρέπει να ήταν έντονη η πίεση της κυρίας Σ.Σ.», ειρωνεύτηκε ο Εισαγγελέας.

Αδερφός κατηγορούμενου: «Ίσως για να σπιλώσει την ΕΛΑΣ – Έχει ξανασυμβεί»

Ο εισαγγελέας, στη συνέχεια, με εμφανή δυσπιστία, ρώτησε: «Γιατί τότε η Σ.Σ. να τα έκανε όλα αυτά και να βρισκόμαστε σήμερα εδώ σε αυτή τη δύσκολη θέση;» και ο μάρτυρας, προκαλώντας γέλια στο ακροατήριο απάντησε: «Ίσως για να σπιλώσει την Ελληνική Αστυνομία. Έχει ξανασυμβεί κάτι παρόμοιο.» Στη συνέχεια, στη σχεδόν κωμική ερώτηση του εισαγγελέα εάν έχει κάποια πληροφορία ότι η Σ.Σ. ανήκει στον αντιεξουσιαστικό χώρο, ο μάρτυρας είπε πως δε γνωρίζει.. «Έχετε καθήκον αλήθειας, δεν μπορούμε να κάνουμε σενάρια.», είπε αυστηρά η Πρόεδρος.

Ο δικηγόρος υπεράσπισης ρώτησε: «Μιλήσατε με τον αδερφό σας; Είπατε ότι έχετε καλές σχέσεις.» και ο μάρτυρας απάντησε: «Όχι, δεν το συζητήσαμε αναλυτικά.». Το προεδρείο, τόνισε την αντίφαση μεταξύ του στενού δεσμού των δύο αδερφών και της συζήτησης που, όπως υποστήριξε ο μάρτυρας, δεν έγινε ποτέ. «Μπορεί να μην θέλω να σας τα πω. Προτιμώ να σας τα πει ο ίδιος.» είπε. Ο εισαγγελέας, φανερά εκνευρισμένος, είπε πως «θα χρειαστεί να σας συλλάβουν εάν συνεχίσετε έτσι. Έχετε έρθει εδώ ως μάρτυρας και έχετε υποχρέωση να πείτε ό,τι γνωρίζετε, όχι ό,τι θέλετε.»

Τότε, απάντησε πως «προφανώς δεν ήταν σωστό αυτό που έγινε και του έβαλα τις φωνές, αλλά δεν παύει να είναι αδερφός μου και πρέπει να τον υποστηρίξω».

Ο εισαγγελέας τον ρώτησε επίσης: «Γνωρίζετε αν έβλαψε τη συγκεκριμένη γυναίκα;» και εκείνος απάντησε: «Δεν μου έχει πει ποτέ κάτι τέτοιο.» Τέλος, όταν ρωτήθηκε «Τι πιστεύετε τελικά για τον αδερφό σας;» απάντησε: «Είναι εξαιρετικό παιδί και δεν θα έκανε κάτι τέτοιο.» Και στην παρατήρηση του δικαστηρίου «Μήπως η στάση σας επηρεάζεται από το γεγονός ότι είναι αδερφός σας;» είπε: «Είναι η οικογένειά μου και τον στηρίζω, αλλά πιστεύω στην αθωότητά του.»

Η Πρόεδρος ρώτησε: «Μήπως θέλατε να τον παρηγορήσετε;». Στο σημείο εκείνο παρενέβη ο δικηγόρος υπεράσπισης λέγοντας: «Κυρία Πρόεδρε, είστε απαράδεκτη!», ενώ ο μάρτυρας συνέχισε να επιμένει ότι τον πίεσε η Σ.Σ.

Ο δικηγόρος υπεράσπισης, ρώτησε στη συνέχεια: «Σας είπε ο αδερφός σας ότι απείλησε ή κάτι σχετικό;» και ο μάρτυρας απάντησε αρνητικά. Σε ερώτηση για τη συμπεριφορά του προς τη μητέρα τους, ο μάρτυρας ανέφερε: «Εξαιρετική, είμαστε πολύ δεμένη οικογένεια, τη φροντίζουμε και μας φροντίζει όσο κανένας άλλος». Για τη συμπεριφορά του προς τη σύζυγό του είπε ότι το παιδί τους έχει συλληφθεί εκ των υστέρων.

Όταν ρωτήθηκε για βίαιη συμπεριφορά του στην υπηρεσία απέναντι σε πολίτες, απάντησε: «Όχι, αντίθετα έχει βοηθήσει πολύ». Σε ερώτηση για τη συμπεριφορά του απέναντι σε γυναίκες στον δρόμο είπε: «Απόλυτος σεβασμός». Όταν ο δικηγόρος τη ρώτησε αν αυτός ο σεβασμός θα μπορούσε να εκληφθεί ως συμπάθεια από γυναίκες, απάντησε θετικά.

Σύζυγος αστυνομικού: Έχω γνωρίσει πολλές που πάνε με κάποιον και μετά δεν έγινε τίποτα

Τέλος, κατέθεσε η σύζυγος του Α.Φ. Η σύζυγος του κατηγορούμενου κατέθεσε ότι είναι μαζί του 14 χρόνια και πως, αν είχε διαπράξει βιασμό, δεν θα βρισκόταν καν στο δικαστήριο να τον υποστηρίζει. Τον περιέγραψε ως ευαίσθητο άνθρωπο, δηλώνοντας ότι δεν πίστευε τις κατηγορίες και ότι το άφησε πίσω της ως «μια κακή στιγμή».

Ανέφερε επίσης ότι έχει γνωρίσει πολλές γυναίκες που «γνωρίζουν κάποιον, πάνε μαζί του και μετά δεν έγινε τίποτα», υπονοώντας ότι τέτοιες καταστάσεις δεν είναι πάντα όπως παρουσιάζονται και πως μάλλον κάτι αντίστοιχο συνέβη και με τη συγκεκριμένη υπόθεση και ξεκαθάρισε ότι η ίδια δεν είναι τέτοιου είδους άνθρωπος.

Σε ερώτηση του εισαγγελέα για το πού βασίζει την εκτίμησή της ότι επρόκειτο για συναίνεση, απάντησε ότι γνωρίζει τον σύζυγό της ως πολύ ντροπαλό άτομο και ότι ίσως να μην ήθελε να φανεί στους φίλους του ότι δεν συμμετείχε σε κάτι. Όταν ρωτήθηκε αν μπορεί να υπάρξει αιμορραγία σε συναινετική επαφή, απάντησε θετικά.

Ο δικηγόρος υπεράσπισης τη ρώτησε αν στη σχέση τους υπήρξε ποτέ βία, απειλές ή επιθετική συμπεριφορά και απάντησε αρνητικά. Ανέφερε επίσης ότι δεν υπήρξαν ποτέ φωνές, βία ή παρεκκλίνουσα συμπεριφορά στη μεταξύ τους σχέση.

Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε αύριο, στις 13 Μαΐου 2026 στο δικαστήριο της Ευελπίδων, στο κτίριο 9 στην 4η αίθουσα.