Ρεπορτάζ: Νεκταρία Ψαράκη

Συγκεκριμένα, το πρωί της Παρασκευής, 10/7, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο αποφάσισε κατά πλειοψηφία την ενοχή των δύο αστυνομικών για βιασμό, μεταβάλλοντας την κατηγορία από ομαδικό βιασμό σε βιασμό χωρίς συναίνεση, όπως αυτός περιγράφεται στην παράγραφο 4 του άρθρου 336 (4619/2019). Το Δικαστήριο κήρυξε ένοχους τους δύο κατηγορούμενους αστυνομικούς κατά πλειοψηφία τεσσάρων έναντι τριών ψήφων. Υπέρ της ενοχής ψήφισαν τρεις ένορκοι και ένας Σύνεδρος, ενώ μειοψήφησαν η Πρόεδρος, ένας Σύνεδρος και ένας ένορκος, οι οποίοι είχαν τη γνώμη ότι έπρεπε να απαλλαγεί λόγω αμφιβολιών. 

Μετά τη μεταβολή της κατηγορίας, οι δύο αστυνομικοί παύουν να απειλούνται με ισόβια, αφού η ποινή όπως περιγράφεται στην παράγραφο 4 επισύρει ποινή ως 10 έτη κάθειρξης. 

Επιπλέον, το δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή του δεύτερου αστυνομικού για το πλημμεληματικού χαρακτήρα αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων (παράνομη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα), καθώς όπως απεδείχθη κατέγραφε τον βιασμό με κάμερα Go Pro η οποία στη συνέχεια δεν ευρέθη, με τους ισχυρισμούς του ότι η καταγραφή έγινε κατά λάθος, ενώ η ίδια η κάμερα έσπασε, πάλι κατά λάθος, να μην πείθουν  το δικαστήριο. 

Το Δικαστήριο κήρυξε αθώο τον τρίτο κατηγορούμενο αστυνομικό για την πράξη της συνέργειας σε βιασμό κατά πλειοψηφία πέντε έναντι δύο ψήφων, καθόσον μειοψήφησαν δύο μέλη της σύνθεσης, τα οποία είχαν τη γνώμη ότι έπρεπε να κηρυχθεί ένοχος. 

Το Δικαστήριο διέκοψε ως το απόγευμα της ίδιας ημέρας. Σήμερα στις 17:00 οι δικηγόροι των καταδικασμένων αστυνομικών πρόκειται να τοποθετηθούν επί των ελαφρυντικών και το δικαστήριο αναμένεται να αποφασίσει τις ποινές. 

Στο άκουσμα της απόφασης, ακούστηκαν επιφωνήματα έκπληξης και επιδοκιμασίας προς το Δικαστήριο, καθώς νωρίτερα επικρατούσε απαισιοδοξία, δεδομένης της εισαγγελικής πρότασης. Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της έδρας κατά την πρόταση του είπε ότι οι ισχυρισμοί της Σ., ότι τελέστηκαν γενετήσιες πράξεις παρά τη θέληση της, δεν έπεισαν το δικαστήριο, υποστήριξε ότι πρόκειται για ψευτοδίλημμα το αν τελέστηκε ή όχι βιασμός, με το δικαστήριο να καλείται να αποφασίσει αν αυτός αποδεικνύεται χωρίς αμφιβολία, προτείνοντας αθώωση, και υπερτονίζοντας το μέγεθος των ποινών με τις οποίες επαπειλούνται οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί. 

Η Σ., στο άκουσμα της απόφασης, ξέσπασε σε κλάματα και αγκάλιασε τη συγκινημένη μητέρα της. Η μητέρα της στράφηκε προς τον αλληλέγγυο κόσμο. «Σας ευχαριστώ για όλα. Σας ευχαριστώ που στηρίξατε το μικρό μου. Χωρίς εσάς θα είχε καταρρεύσει. Χίλια ευχαριστώ», είπε. 

Η Σ. μιλώντας στο The Press Project είπε ότι μετά από τέσσερα ολόκληρα χρόνια νιώθει δικαιωμένη, και ότι δεν θα είχε καταφέρει να φτάσει ως εδώ χωρίς τη στήριξη του αλληλέγγυου κόσμου. Ερωτηθείσα σχετικά, είπε ότι σε όλη αυτή τη μακρά διαδικασία δεν υπήρξε ούτε μια στιγμή μεταμέλειας από τους δράστες, αλλά αντιθέτως, επιχείρησαν σε κάθε ευκαιρία να τη διαβάλουν, λέγοντας πως η ίδια τους αποπλάνησε. 

Οι καταδικασμένοι αστυνομικοί εξεπλάγησαν επίσης από το άκουσμα της απόφασης. Ανάμεσα στα γέλια, στα δάκρυα και τις φωνές, εκείνοι είχαν στραφεί προς τους δικηγόρους τους, ρωτώντας με αγωνία τι ποινές πρόκειται να επωμιστούν. 

Η δικηγόρος της Σ., Αλεξάνδρα Κρεμιζά μίλησε στο TPP για τη δικαίωση της πελάτισσας της «από αυτό το Γολγοθά που τράβηξε, και συνεχίζει να τραβάει. (…) Μετά την προχθεσινή πρόταση του κυρίου εισαγγελέα, η οποία μας είχε σοκάρει και μας είχε απογοητεύσει πάρα πολύ, νιώθουμε πάρα πολύ μεγάλη ικανοποίηση ξέροντας τι έχει περάσει αυτή η κοπέλα από τα 19 της που τη γνώρισα μέχρι τώρα, και πόσο πολύ της κόστισε αυτή η ιστορία. Ακόμη συνεχίζει να είναι ένα τεράστιο βάρος στη ζωή της», είπε. 

Και συνέχισε: «Από την άλλη μεριά, θα ήταν άδικο οι δράστες να μην υποστούν τις συνέπειες των βαρύτατων ποινικών αδικημάτων που έκαναν και τον τρόπο που το έκαναν στον τόπο που το έκαναν και την αντιμετώπιση που είχαν. Οπότε είμαστε πάρα πολύ ικανοποιημένοι. Και πιστεύω ότι γενικά η κοινωνία, – γιατί έχει απασχολήσει το πανελλήνιο αυτή η υπόθεση -, θα έχει την ίδια άποψη ακριβώς με εμάς».

Ο συνήγορος των αστυνομικών, Βασίλης Τσιαντής, είπε στο TPP ότι θα ζητήσουν για τους εντολείς τους τα ελαφρυντικά του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. 

Σχολιάζοντας την απόφαση είπε: «Υπάρχουν τρομακτικά λάθη. Αρχικά να πούμε ότι είναι μια οριακή απόφαση η οποία θα κριθεί από το Εφετείο», και γνωστοποίησε ότι θα αιτηθούν αναστολή της ποινής ως την Έφεση. 

Ο κ. Τσιαντής θύμισε ότι οι δύο αστυνομικοί που καταδικάστηκαν για βιασμό έχουν επανέλθει στην υπηρεσία τους, ενώ ο τρίτος, ο οποίος αθωώθηκε, δεν τέθηκε ποτέ σε διαθεσιμότητα. 

«Δεν έχουν εκτιμηθεί βασικά πράγματα όπως τα αντικειμενικά στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν ότι δεν υπήρξε κανένας βιασμός. Ούτε της παραγράφου 4. Εκτιμούμε ότι έχει βαρύνει περισσότερο το ηθικό στοιχείο παρά τα αντικειμενικά μέσα τα οποία είναι ανύπαρκτα. Η καταγγέλουσα έχει δώσει τέσσερις διαφορετικές εκδοχές. Ακούσαμε για κίνδυνο και απειλή, ενώ δεν προέκυψε από πουθενά», είπε. 

Ερωτηθείς για τη διεύρυνση της έννοιας του βιασμού, όπως αυτός περιγράφεται στην παράγραφο 4 του νόμου, στην οποία το δικαστήριο έκρινε ότι υπάγονται τα πραγματικά περιστατικά, εισάγοντας για πρώτη φορά το 2019 τη μη συναίνεση, χωρίς το θύμα να έχει απειληθεί και να κινδυνεύει η ζωή και η ακεραιότητα του, είπε: 

«Η διεύρυνση της έννοιας του βιασμού οδηγεί σε επικίνδυνες ατραπούς. Οδηγούμαστε στο να έχουμε καταδίκες μόνο με την καταγγελία χωρίς κανένα άλλο στοιχείο. Εδώ όλες πραγματογνωμοσύνες έδειξαν το αντίθετο», είπε. Θυμίσαμε ωστόσο στον δικηγόρο ότι η ιατροδικαστική έδειξε βίαιη διείσδυση αμβλέος οργάνου εκδορές. 

«Κολλάμε στην ιατροδικαστική και ξεχνάμε την ψυχολογική. Ο ιατροδικαστής όταν εξετάζει γνωρίζει εκ προοιμίου ότι έχει επέλθει μια καταγγελία. Η ψυχολογική όμως; Αυτή δεν έδειξε όσα ισχυρίζεται η εγκαλούσα», είπε. 

Η διαδικασία επί των ελαφρυντικών και επί των ποινών θα συνεχιστεί σήμερα στις 17:00 στο κτίριο 9, αίθουσα 5.