«Επειδή γύρω από την απόφαση του ΣτΕ φαίνεται να δημιουργείται ή σκοπίμως να καλλιεργείται κάποια σύγχυση, ας ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα με απλά λόγια. Το ΣτΕ δεν ανέτρεψε την προηγούμενη απόφασή του για τη συνταγματικότητα του νόμου Πιερρακάκη. Αντίθετα, την επανέλαβε», σχολίασε η Άννα Παπαδοπούλου.

Να σημειωθεί ότι κόμματα που στέκονται ξεκάθαρα κατά της ιδιωτικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης έστρεψαν άμεσα ή έμμεσα την κριτική τους προς το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, μετά την απόφαση του ΣτΕ.

Αναλυτικά η ανάρτησή της Άννας Παπαδοπούλου:

«Επειδή γύρω από τη σημερινή απόφαση του ΣτΕ φαίνεται να δημιουργείται ή σκοπίμως να καλλιεργείται κάποια σύγχυση, ας ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα με απλά λόγια.

Το ΣτΕ δεν ανέτρεψε την προηγούμενη απόφασή του για τη συνταγματικότητα του νόμου Πιερρακάκη. Αντίθετα, την επανέλαβε.
Αυτό που εξέτασε τώρα ήταν κάτι διαφορετικό: πώς εφαρμόστηκε ο νόμος στην πράξη και αν ήταν νόμιμη η διαδικασία με την οποία δόθηκαν συγκεκριμένες άδειες και πιστοποιήσεις. Εκεί εντόπισε συγκεκριμένες πλημμέλειες και ακύρωσε τις σχετικές πράξεις.

Άλλο, λοιπόν, αν ένας νόμος είναι συνταγματικός και άλλο αν εφαρμόζεται σωστά και με επαρκείς εγγυήσεις.

Η ΕΛ.Α.Σ. έχει ξεκαθαρίσει τη θέση της: σεβόμαστε την απόφαση του ΣτΕ για τη συνταγματικότητα, αλλά θεωρούμε ότι ο νόμος Πιερρακάκη πρέπει να αντικατασταθεί από ένα αυστηρό και αξιόπιστο πλαίσιο λειτουργίας και ελέγχου.

Αυτή η θέση προκύπτει πρωτίστως από την ευθύνη απέναντι στις νέες και τους νέους που φοιτούν ήδη σε αυτά τα ιδρύματα, στις οικογένειές τους και στους εργαζομένους. Δεν μπορεί οι πολίτες να πληρώνουν το κόστος ενός ανεπαρκούς συστήματος ελέγχου. Χρειάζονται σαφείς κανόνες, αυστηρή εποπτεία και πραγματικές εγγυήσεις απέναντι σε φαινόμενα ασυδοσίας.

Η σημερινή απόφαση, που εντοπίζει προβλήματα ακριβώς στην εφαρμογή και στον έλεγχο, επιβεβαιώνει παρά διαψεύδει την ανάγκη αυτή.

Τόσο απλά»