Τη θέση του ΠΑΣΟΚ ότι η κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει άμεσα σε μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα επανέλαβε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος και βουλευτής Νοτίου Τομέα Αθηνών, Παύλος Χρηστίδης, μιλώντας στο ΕΡΤnews.

Ο κ. Χρηστίδης άσκησε παράλληλα κριτική στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, σχολίασε το δίλημμα «ή εμείς ή κανείς» που έθεσε ο Αλέξης Τσίπρας και παρουσίασε τη θέση του ΠΑΣΟΚ για την αυτόνομη πορεία του και τις ενδεχόμενες μετεκλογικές συνεργασίες.

«Τα στελέχη της ΝΔ ζητούσαν μείωση του ΕΦΚ όταν ήταν αντιπολίτευση»

Στο ζήτημα της ακρίβειας και των αυξημένων τιμών των καυσίμων αναφέρθηκε ο Παύλος Χρηστίδης, υποστηρίζοντας ότι η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης αποτελεί μέτρο που έχουν ήδη εφαρμόσει τουλάχιστον επτά ευρωπαϊκές χώρες.

«Θα μπορούσε η κυβέρνηση να τον έχει μειώσει ήδη», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι σημαντικό μέρος της τελικής τιμής που καταβάλλουν οι καταναλωτές για τη βενζίνη αφορά τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και τον ΦΠΑ.

Κατά τον ίδιο, μια τέτοια παρέμβαση δεν θα επηρέαζε μόνο το κόστος των μετακινήσεων, αλλά θα είχε ευρύτερες συνέπειες στη διατροφική και εμπορική αλυσίδα και, συνολικά, στην καθημερινότητα των πολιτών.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση για «ιδεοληψίες και εμμονές», υπενθυμίζοντας ότι στελέχη της Νέας Δημοκρατίας ζητούσαν τη μείωση του ΕΦΚ όταν βρίσκονταν στην αντιπολίτευση.

«Τώρα που η Νέα Δημοκρατία είναι κυβέρνηση, δεν κάνει αυτό που ζητούσε η ίδια τότε. Αυτό το λέω για την αξιοπιστία του “το είπαμε, το κάναμε”», σημείωσε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το κόστος της παρέμβασης που προτείνει το ΠΑΣΟΚ ανέρχεται περίπου στα 300 εκατ. ευρώ.

«Δε δίνουν τα χρήματα στους πολλούς»

Απαντώντας στην κυβερνητική κριτική σχετικά με την κοστολόγηση των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Χρηστίδης ανέφερε ότι πριν από τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης γινόταν λόγος για παρεμβάσεις ύψους περίπου 1 δισ. ευρώ, ενώ τελικά ανακοινώθηκαν μέτρα ύψους 2,2 δισ. ευρώ.

«Το βασικό ζήτημα στη χώρα είναι ότι έχουμε μια κυβέρνηση η οποία δεν δίνει τα χρήματα στους πολλούς, αλλά τα κρατά για συγκεκριμένη διαχείριση», υποστήριξε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, σημειώνοντας ότι στη χώρα έχουν διοχετευθεί περισσότερα από 30 δισ. ευρώ, χωρίς, όπως ανέφερε, τα οφέλη να φτάνουν στη βάση της κοινωνίας.

«Δεν μπορώ να απαντήσω σε έναν συνταξιούχο που με σταματά στον δρόμο και μου λέει τι πρέπει να επιλέξει: να πληρώσει το φάρμακο, το σουπερμάρκετ ή το ρεύμα», σημείωσε.

Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της διαφορετικής μεταχείρισης των μικρομεσαίων επιχειρηματιών της Αττικής σε σχέση με το τέλος επιτηδεύματος, ζητώντας απαντήσεις για το γιατί η κατάργησή του δεν εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο σε ολόκληρη τη χώρα.

«Ο Τσίπρας δεν κατάφερε να κερδίσει τον Μητσοτάκη»

Αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση του Παύλου Χρηστίδη και απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα, με αφορμή το δίλημμα «ή εμείς ή κανείς».

Όπως ανέφερε, ο πρώην πρωθυπουργός ηγήθηκε της αξιωματικής αντιπολίτευσης από το 2019 έως το 2023 και ηττήθηκε επανειλημμένα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε εθνικές, ευρωπαϊκές και αυτοδιοικητικές εκλογές.

«Ο κ. Τσίπρας αποδείχθηκε ότι δεν μπορεί να κερδίσει τον κ. Μητσοτάκη, όποια τακτική κι αν χρησιμοποίησε, στρέφοντας τον ΣΥΡΙΖΑ στα αριστερά, στα δεξιά ή στο κέντρο», υποστήριξε.

Πρόσθεσε ότι «ο τελευταίος που θα μπορούσε να μιλήσει για το ποιος μπορεί να φέρει τη νίκη στην Κεντροαριστερά είναι ο κ. Τσίπρας, ο οποίος έστρωσε το χαλί στον κ. Μητσοτάκη».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε διχαστικό το σύνθημα «ή εμείς ή κανείς», υποστηρίζοντας ότι «υποτιμά τη νοημοσύνη του κόσμου».

«Οι πολίτες θα μπορούσαν εύκολα να απαντήσουν “ή εμείς ή εμείς”, γιατί το βασικό ζήτημα είναι οι ίδιοι οι πολίτες», ανέφερε.

Παράλληλα, κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα και στελέχη της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης ότι επιλέγουν να στρέφονται κυρίως εναντίον του ΠΑΣΟΚ και του Νίκου Ανδρουλάκη, αφήνοντας, όπως είπε, τον Κυριάκο Μητσοτάκη «στο απυρόβλητο».

«Στην αυτονομία στοχεύει το ΠΑΣΟΚ εκλογικά»

Σε ερώτηση για τα κόμματα με τα οποία θα μπορούσε να συνεργαστεί το ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλογές, ο Παύλος Χρηστίδης απέφυγε την ονοματολογία, δίνοντας έμφαση στις προγραμματικές θέσεις.

«Ο κόσμος μάς κάνει δύο ερωτήσεις: αν έχουμε ένα αξιόπιστο πρόγραμμα που μπορεί να κάνει τη ζωή του καλύτερη και πώς θα φύγει ο κ. Μητσοτάκης», ανέφερε.

Όπως εξήγησε, στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι η πολιτική αλλαγή με βάση το δικό του πρόγραμμα, σημειώνοντας ότι οποιαδήποτε πρόσκληση για την επόμενη ημέρα θα είναι προγραμματική.

«Η πρόσκληση αφορά το δικό μας πρόγραμμα», υπογράμμισε, παραπέμποντας μεταξύ άλλων στη 13η σύνταξη, τον 13ο μισθό στο Δημόσιο και τον καθορισμό του κατώτατου μισθού μέσω των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης.

Αναφερόμενος σε δηλώσεις για ενδεχόμενο μετεκλογικό μέτωπο του ΠΑΣΟΚ με άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, ξεκαθάρισε ότι «δεν είναι αυτή η θέση του ΠΑΣΟΚ, του συνεδρίου ή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας».

«Έχουμε μια στρατηγική που αφορά την αυτονομία, το μεγάλωμα της παράταξης και την κοινωνική της αναφορά», τόνισε.

«Γιατί αρνείται η κυβέρνηση τη συζήτηση για τον όρο “γυναικοκτονίες”;»

Ο Παύλος Χρηστίδης αναφέρθηκε ακόμη στο ζήτημα της αναγνώρισης του όρου «γυναικοκτονία», υποστηρίζοντας ότι από την αρχή του έτους έχουν καταγραφεί 15 δολοφονίες γυναικών στο πλαίσιο έμφυλης βίας.

«Γιατί αρνείται η κυβέρνηση τη συζήτηση για τον όρο της γυναικοκτονίας; Πρέπει να ανοίξουμε μια κουβέντα για τα πραγματικά ζητήματα και να αλλάξουμε την κουλτούρα», σημείωσε.

Έθεσε επίσης τα προβλήματα που, όπως είπε, αντιμετωπίζουν σχολεία του Νοτίου Τομέα, αναφέροντας ότι υπάρχουν τμήματα με 27 μαθητές, τα οποία μπορούν να φτάσουν ακόμη και τους 30, αλλά και εκπαιδευτικοί που υποχρεώνονται να μετακινούνται σε δύο ή τρία σχολεία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σε τουλάχιστον τέσσερα με πέντε σχολεία της περιοχής γονείς και μαθητές πραγματοποιούν κινητοποιήσεις.

Τέλος, προανήγγειλε τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του προς την υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως σχετικά με το επίδομα ανεργίας.

Ο κ. Χρηστίδης υποστήριξε ότι το επίδομα χρηματοδοτείται από τις εισφορές εργαζομένων και επιχειρήσεων και ζήτησε «καθαρές απαντήσεις» για τον σχεδιασμό που αφορά τους ανέργους.