Το ζήτημα της διαδικασίας των εκταφών και των ειδικών εξετάσεων που ζητούν συγγενείς θυμάτων επανήλθε στο επίκεντρο της δίκης για τα Τέμπη, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να καταθέτει αίτημα προς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, προκειμένου οι σχετικές ανακριτικές ενέργειες να πραγματοποιηθούν υπό την εποπτεία του δικαστηρίου και κατόπιν δικής του απόφασης.

Η συνήγορος προσκόμισε αλληλογραφία των τελευταίων δύο μηνών μεταξύ της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Λάρισας και των ιατροδικαστών-πραγματογνωμόνων, η οποία αφορά την επιλογή του εργαστηρίου που θα διενεργήσει τις ειδικές εξετάσεις που ζητούν οι συγγενείς των θυμάτων. Κατά την τοποθέτησή της, έκανε λόγο για «σοβαρή επιχείρηση ανατροπής μιας χρήσιμης διερεύνησης».

Ζήτησε από το δικαστήριο όλες οι ανακριτικές πράξεις και ενέργειες που σχετίζονται με τις εκταφές να πραγματοποιηθούν «υπό την αιγίδα και με απόφαση και διάταξη του δικαστηρίου σας», προαναγγέλλοντας ότι θα αναπτύξει αναλυτικά το αίτημά της σε επόμενη συνεδρίαση.

Μετά το τέλος της διαδικασίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε:

«Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη σε οτιδήποτε περαιτέρω διατάξει η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Λάρισας. Υπέβαλα σχετικό αίτημα να γίνουν οι συγκεκριμένες ανακριτικές ενέργειες, εξετάσεις και διερευνήσεις με απόφαση του δικαστηρίου πλέον, υπό την αιγίδα του δικαστηρίου και το αίτημα αυτό θα αναπτύξουμε περαιτέρω στις επόμενες δικασίμους κατά τις οποίες θα συνεχιστεί και θα ολοκληρωθεί και η κατάθεση του Πάνου Ρούτσι».

Νέα εισαγγελική παραγγελία για το ολλανδικό εργαστήριο

Την προηγούμενη εβδομάδα είχε αποσταλεί νέα εισαγγελική παραγγελία προς τους πραγματογνώμονες ιατροδικαστές, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία με το ολλανδικό εργαστήριο που επιλέχθηκε για τις εξετάσεις και να ξεκινήσουν άμεσα οι εκταφές.

Η αναφορά της εισαγγελικής παραγγελίας στο κόστος των εξετάσεων προκάλεσε την αντίδραση του Πάνου Ρούτσι, πατέρα του Ντένις, ο οποίος έθεσε το ζήτημα των δαπανών σε αντιπαραβολή με το κόστος κατασκευής της αίθουσας όπου διεξάγεται η δίκη.

«Εμείς όταν ακούμε τέτοια πράγματα να ζητάει η εισαγγελέας κοστολόγιο, όταν δώσανε τόσα εκατομμύρια για αυτή την αίθουσα μας κάνει να αναρωτιόμαστε, εμείς σε τί φταίξαμε;», ανέφερε στο δικαστήριο.

Το ζήτημα των εκταφών και των εξετάσεων που ζητούν οι συγγενείς παραμένει, έτσι, ένα από τα ανοιχτά μέτωπα της δικαστικής διαδικασίας, με την πλευρά της Κωνσταντοπούλου να ζητά πλέον ρητά την ανάληψη της εποπτείας των σχετικών ενεργειών από το δικαστήριο.

«Όταν ταυτοποιήθηκαν ήταν σαν να ζούσα σε επανάληψη την ημέρα που έμαθα ότι ήταν νεκρός»

Πριν από την υποβολή του αιτήματος για τις εκταφές, ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις δύο συγγενών θυμάτων, οι οποίοι μίλησαν για τις συνέπειες της απώλειας των δικών τους ανθρώπων και για όσα ακολούθησαν μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών.

Ο Δημήτρης Κυριακίδης, γιος του Γεώργιου Κυριακίδη, περιέγραψε τη συντριβή που βίωσε η οικογένειά του μετά τον θάνατο του πατέρα του.

«Ήταν μια τεράστια απώλεια, με την οποία διαλυθήκαμε όλοι ψυχολογικά. Η απουσία του πατέρα μου είναι αισθητή. Ένιωσα ότι γκρεμίζεται όλος ο κόσμος μου. Έφυγε ένας άνθρωπος άδικα».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον εντοπισμό βιολογικού υλικού του πατέρα του, περίπου ενάμιση χρόνο μετά το δυστύχημα, στο Κουλούρι και στα Πηγάδια, σε σημεία όπου είχαν μεταφερθεί συντρίμμια των αμαξοστοιχιών και χώματα από τον τόπο της σύγκρουσης.

«Όταν ταυτοποιήθηκαν ήταν σαν να ζούσα σε επανάληψη την ημέρα που έμαθα ότι ήταν νεκρός», είπε.

Ο μάρτυρας ολοκλήρωσε την κατάθεσή του ζητώντας την απόδοση ευθυνών, ώστε να αποτραπεί η επανάληψη μιας αντίστοιχης τραγωδίας: «Ζητάμε την τιμωρία των υπευθύνων για να μην επαναληφθεί στο μέλλον κάτι αντίστοιχο».

«Ο πατέρας μου κάηκε ζωντανός από αυτή την πυρόσφαιρα»

Στη συνέχεια κατέθεσε ο Fjorald Bozo, γιος του Pavlini Bozo, ο οποίος εργαζόταν στο κυλικείο της επιβατικής αμαξοστοιχίας.

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στις συνθήκες θανάτου του πατέρα του, συνδέοντας την απώλειά του με την πυρόσφαιρα που ακολούθησε τη σύγκρουση. Έθεσε, παράλληλα, ερωτήματα για την εκδοχή που αποδίδει το φαινόμενο στα έλαια σιλικόνης, αλλά και για τον χαρακτηρισμό των πράξεων ως πλημμελημάτων.

«Ο πατέρας μου κάηκε ζωντανός από αυτή την πυρόσφαιρα. Αν υποθέσουμε ότι είναι τα έλαια σιλικόνης γιατί κυκλοφορούν ακόμα τα τρένα; Ο όρος πλημμέλημα είναι όταν καπνίζεις στο αεροπλάνο. Όταν μιλάμε για 57 ανθρώπους μιλάμε για κακούργημα. Ζητάμε την δικαίωση, να πάρει ο καθένας αυτό που του αναλογεί και για παραδειγματισμό. 12 λεπτά δύο τρένα κινούνταν στην ίδια γραμμή και να μην παίρνει κανείς χαμπάρι τίποτα. Ο πατέρας μου είχε μαρτυρικό θάνατο, έχασε την ζωή του βίαια και άδικα».

Απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου του δικαστηρίου για το αν ο πατέρας του είχε αναφέρει στην οικογένεια προβλήματα στον σιδηρόδρομο, ο Fjorald Bozo είπε ότι εκείνος μιλούσε μόνο για τις καθυστερήσεις των δρομολογίων.

«Αν γνώριζα ότι δούλευε σε κινητή βόμβα θα τον έπαιρνα με τα χέρια μου», κατέθεσε ο μάρτυρας.

Η σύγκρουση, η αναζήτηση της Ιφιγένειας και η μυρωδιά μετά το δυστύχημα

Νωρίτερα είχε καταθέσει ο Αριστοφάνης Ξανθόπουλος, ο οποίος ταξίδευε στο τρίτο βαγόνι του Intercity μαζί με την Ιφιγένεια Μήτσκα, που έχασε τη ζωή της στο δυστύχημα.

Περιγράφοντας τις πρώτες στιγμές μετά τη σύγκρουση, ο μάρτυρας ανέφερε ότι προσπάθησε να εντοπίσει την Ιφιγένεια και να τη βοηθήσει να απομακρυνθεί από το βαγόνι.

«Θυμάμαι την στιγμή που έγινε η σύγκρουση. Ακούσαμε το μπαμ. Το πρώτο πράγμα που θυμάμαι, ήταν να βρω την Ιφιγένεια», είπε.

Όπως κατέθεσε, όταν την εντόπισε άρχισε να φωνάζει για βοήθεια και προσπάθησε, μαζί με άλλον επιβάτη, να τη μετακινήσει προς ένα σπασμένο παράθυρο.

Ο ίδιος περιέγραψε επίσης την ύπαρξη μιας «έντονης περίεργης μυρωδιάς» και καπνού μετά τη σύγκρουση. Αναφέρθηκε, ακόμη, σε δεκάλεπτη στάση της επιβατικής αμαξοστοιχίας μετά την αναχώρησή της από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό της Λάρισας.

Δεν κατέθεσαν οι συγγενείς της Εριέττας Μόλχο

Στη λίστα των μαρτύρων που αναμενόταν να καταθέσουν κατά τη σημερινή συνεδρίαση περιλαμβάνονταν και συγγενείς της Εριέττας Μόλχο. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα ανέφερε στο δικαστήριο ο συνήγορος της οικογένειας, οι συγγενείς δεν είναι ακόμη σε θέση να καταθέσουν.

Ο συνήγορος προσκόμισε αντίτυπα λευκώματος με έργα της Εριέττας από την περίοδο που φοιτούσε στην Αρχιτεκτονική, ενώ ενημέρωσε το δικαστήριο για την εξέλιξη των δράσεων που έχει ανακοινώσει η οικογένειά της στη μνήμη της.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η ίδρυση κοινωφελούς ιδρύματος και η δημιουργία προγράμματος στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με το αίτημα για τις εκταφές να αναμένεται να αναπτυχθεί περαιτέρω σε επόμενη δικάσιμο, κατά την οποία θα συνεχιστεί και θα ολοκληρωθεί η κατάθεση του Πάνου Ρούτσι.