Αλεξάνταρ Ντένιτς στο TPP: «Οι εργαζόμενοι της Σερβίας δεν έχουν κανένα λόγο να πανηγυρίζουν»

Συνέντευξη στον Παναγιώτη Παπαδομανωλάκη

Ο συνασπισμός «Ενωμένη Σερβία-Αλεξάνταρ Βούτσιτς» γύρω από το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα (SNS) του απερχόμενου προέδρου έλαβε 38,8% των ψήφων, με τον ίδιο να αναγνωρίζει την ήττα του από τη «Φοιτητική Λίστα», η οποία κέρδισε με 52,9% των ψήφων. Η συμμετοχή στις εκλογές ήταν υψηλή, ενώ αντικυβερνητικοί διαδηλωτές πανηγύρισαν μετά την παραδοχή ήττας από τον Βούτσιτς, η οποία ήρθε μετά από δυό χρόνια φοιτητικών κινητοποιήσεων, που ξέσπασαν μετά από την κατάρρευση του σκιάστρου στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ στη Σερβία, την 1η Νοεμβρίου 2024, που προκάλεσε τον θάνατο 16 ανθρώπων.

Ωστόσο, εκτός από την απόρριψη της κυβερνητικής πολιτικής και της βίαιης καταστολής των διαδηλώσεων, το εκλογικό αποτέλεσμα φαίνεται να αποτυπώνει επίσης την ηγεμονία των φιλελεύθερων δυνάμεων στις κινητοποιήσεις. Μάλιστα, με τη «Φοιτητική Λίστα» να καταλαμβάνει 140 έδρες και την απερχόμενη κυβέρνηση 104 έδρες, από τις συνολικά 250, η νέα Βουλή θα περιλαμβάνει μόνο αυτά τα δύο κόμματα, πέραν των εδρών των μειονοτικών κομμάτων. Ενδεικτικά, για πρώτη φορά το Σοσιαλιστικό Κόμμα Σερβίας, που είχε ιδρυθεί από τον Μιλόσεβιτς, δεν θα εκπροσωπηθεί στο κοινοβούλιο, όπως ήδη τα τελευταία χρόνια δεν εκπροσωπείται και κανένα κόμμα της κομμουνιστικής αριστεράς.

Με αφορμή τους παραπάνω προβληματισμούς, ζήτησα από τον Αλεξάνταρ Ντένιτς, εκτελεστικό γραμματέα του Νέου Κομμουνιστικού Κόμματος Γιουγκοσλαβίας (NKPJ), που συμμετείχε στις εκλογές στο ψηφοδέλτιο του Ρωσικού Κόμματος, να σχολιάσει το αποτέλεσμα των εκλογών στη Σερβία.

Ακολουθεί η συνέντευξη:

Ποια είναι η άποψή σας για τα αποτελέσματα των εκλογών στη Σερβία;

Η αστική, φιλοϊμπεριαλιστική κυβέρνηση του Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος (SNS) και των εταίρων του στον συνασπισμό (βλ. «Ενωμένη Σερβία-Αλεξάνταρ Βούτσιτς») αντικαταστάθηκε από την αστική, φιλοϊμπεριαλιστική αντιπολίτευση που εκπροσωπείται από τη λεγόμενη «Φοιτητική Λίστα». Αυτή η αντιδραστική ομάδα αποτελεί τον ιδεολογικό διάδοχο των αντιλαϊκών πολιτικών της περιβόητης Δημοκρατικής Αντιπολίτευσης της Σερβίας (DOS), την οποία ο δυτικός ιμπεριαλισμός είχε φέρει στην εξουσία στη Σερβία μετά το αντεπαναστατικό πραξικόπημα της 5ης Οκτωβρίου 2000. Το πραξικόπημα αυτό είχε οδηγήσει στην κατάρρευση των εναπομεινάντων επιτευγμάτων του σοσιαλιστικού οικοδομήματος της χώρας μας.

Κατά συνέπεια, οι εργαζόμενοι της Σερβίας δεν έχουν κανένα λόγο να πανηγυρίζουν, καθώς μια αντιλαϊκή κυβέρνηση αντικαθίσταται από μια αντιλαϊκή αντιπολίτευση.

Κατανοούμε την οργή του λαού. Μέσω του προπαγανδιστικού της μηχανισμού, η κυβέρνηση του Βούτσιτς έχει επανειλημμένα εξοργίσει τον λαό με τα παραμύθια για υψηλό βιοτικό επίπεδο και μέσους μισθούς γύρω στα 1.000 ευρώ, παρόλο που οι μισθοί στη Σερβία παραμένουν από τους χαμηλότερους στην Ευρώπη. Επιπλέον, οι μισοί από τους εργαζόμενους στη χώρα μπορούν μόνο να ονειρεύονται να κερδίζουν αυτό το ποσό, καθώς λαμβάνουν λιγότερα από 794 ευρώ το μήνα, που είναι ο μέσος μισθός. Από τον Ιανουάριο, ο κατώτατος μισθός αναμένεται να αυξηθεί στα 600 ευρώ. Το πόσο ανεπαρκή είναι αυτά τα νούμερα γίνεται σαφές όταν συγκριθούν με το κόστος διαβίωσης: το μέσο καλάθι του  καταναλωτή κοστίζει 943 ευρώ, ενώ το ελάχιστο καλάθι καταναλωτή κοστίζει 485 ευρώ, και τα δύο νούμερα αναμένεται να αυξηθούν, με το ελάχιστο καλάθι να αυξάνεται μέχρι τον Ιανουάριο.

Η κυβέρνηση υπό την ηγεσία του Αλεξάνταρ Βούτσιτς έχει επίσης καυχηθεί ότι παρέχει τις υψηλότερες συντάξεις στην ιστορία της χώρας. Ωστόσο, από τον Ιανουάριο του επόμενου έτους, η μέση σύνταξη θα ανέρχεται μόνο σε περίπου 520 ευρώ. Αυτοί είναι μερικοί από τους λόγους για τους οποίους το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα έχασε την εξουσία, ενώ ο σημαντικότερος εταίρος του στον συνασπισμό, το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Σερβίας (SPS), δεν κατάφερε να ξεπεράσει το εκλογικό όριο στις εκλογές που μόλις ολοκληρώθηκαν.

Ωστόσο, η περίοδος διακυβέρνησης από τους ιδεολογικούς διαδόχους της Δημοκρατικής Αντιπολίτευσης της Σερβίας — την αντιλαϊκή «Λίστα Φοιτητών» — θα μπορούσε να αποδειχθεί ακόμη χειρότερη για τα συμφέροντα των Σέρβων πολιτών από ό,τι η κυβέρνηση του SNS. Η «Λίστα Φοιτητών» ηγείται από πρώην αξιωματούχους του Δημοκρατικού Κόμματος και απολαμβάνει την υποστήριξη όλων των φιλελεύθερων και συντηρητικών, φιλοϊμπεριαλιστικών κομμάτων που μέχρι τώρα εκπροσωπούνταν στο κοινοβούλιο.

Η «Λίστα Φοιτητών» οργανώθηκε από πανεπιστημιακούς καθηγητές έβαλαν μπροστά τους φοιτητές στην πολιτική τους εκστρατεία. Αυτό επέτρεψε στα απαξιωμένα φιλελεύθερα και συντηρητικά κόμματα να αντλήσουν λαϊκή υποστήριξη γύρω από την αφηρημένη φιγούρα του «φοιτητή» και τον αγώνα κατά της διαφθοράς, χωρίς να παρουσιάσουν ένα σαφές πολιτικό πρόγραμμα που να καταπιάνεται με τα θεμελιώδη ταξικά συμφέροντα των εργαζομένων.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της εκστρατείας τους, γίναμε μάρτυρες μιας εντυπωσιακής εκδήλωσης μεταμοντέρνας πολιτικής σύγχυσης: μια αναρχική μέθοδος οργάνωσης, φιλελεύθερα αιτήματα και εθνικιστική λαογραφία συνυπήρχαν μέσα σε έναν ενιαίο πολιτικό σχηματισμό. Αυτός ο ιδεολογικός εκλεκτισμός δεν αντιπροσωπεύει μια γνήσια εναλλακτική λύση για τους εργαζόμενους της Σερβίας, αλλά μάλλον ένα νέο όχημα για την αστική πολιτική και τη συνέχιση της φιλοϊμπεριαλιστικής πορείας της χώρας.

Ποια στάση υιοθέτησε το Νέο Κομμουνιστικό Κόμμα της Γιουγκοσλαβίας (NKPJ) στις εκλογές;

Το Νέο Κομμουνιστικό Κόμμα της Γιουγκοσλαβίας (NKPJ) αποφάσισε να συμμετάσχουν οι υποψήφιοί του στο ψηφοδέλτιο του Ρωσικού Κόμματος, καθώς οι δύο οργανώσεις μοιράζονται κοινές θέσεις σε μια σειρά σημαντικών ζητημάτων εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής.

Όσον αφορά την εσωτερική πολιτική, μοιραζόμαστε κοινές θέσεις σχετικά με την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων, την κατάργηση της εργασίας την Κυριακή, την τροποποίηση του Εργατικού Νόμου, την κατάργηση των ιδιωτικών δικαστικών επιμελητών, την αντίθεση στις εξορύξεις της Rio Tinto, τη διασφάλιση της δωρεάν εκπαίδευσης, την καθιέρωση κρατικού ελέγχου στον χρηματοπιστωτικό τομέα και στους στρατηγικούς κλάδους της οικονομίας, καθώς και τον τερματισμό των συμφωνιών της Σερβίας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και την Παγκόσμια Τράπεζα.

Στην εξωτερική πολιτική, και οι δύο οργανώσεις αντιτίθενται στην ένταξη της Σερβίας στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Υποστηρίζουμε την ενίσχυση της συνεργασίας με τη Ρωσία και τις χώρες των BRICS, καθώς και την εφαρμογή μιας ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής για τη Σερβία. Επίσης, μοιραζόμαστε παρόμοιες θέσεις σχετικά με το Κοσσυφοπέδιο και τη Μετόχια, την αντίθεση στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, την υποστήριξη της Παλαιστίνης, τον τερματισμό της συνεργασίας με το Ισραήλ, την καταδίκη της επιθετικότητας κατά του Ιράν και την υπεράσπιση της αντιφασιστικής κληρονομιάς της χώρας.

Η συνεργασία μας, επομένως, δεν βασίζεται σε ένα μεμονωμένο ζήτημα, αλλά σε ένα ευρύτερο σύνολο κοινών θέσεων σχετικά με την οικονομική και κοινωνική πολιτική, την εκπαίδευση και τις διεθνείς σχέσεις.

Το ψηφοδέλτιο έλαβε το 0,2% των ψήφων. Θεωρούμε ότι αυτό είναι ένα πολύ καλό αποτέλεσμα, δεδομένης της άνισης μεταχείρισης που δέχτηκε από τα μέσα ενημέρωσης και του σημαντικά μικρότερου προϋπολογισμού για την προεκλογική εκστρατεία που είχε στη διάθεσή του, συγκριτικά με εκείνο των μεγαλύτερων αστικών, φιλοϊμπεριαλιστικών κομμάτων της Σερβίας. Στο αποτέλεσμα αυτό συνέβαλαν επίσης οι ψήφοι των κομμουνιστών που υποστήριξαν τον ψηφοδέλτιο μετά από το κάλεσμα του NKPJ και της Ένωσης Κομμουνιστικής Νεολαίας της Γιουγκοσλαβίας (SKOJ).

Το NKPJ θεωρεί ότι η προεκλογική εκστρατεία αξιοποιήθηκε στο έπακρο για την προώθηση του αγώνα των εργαζομένων ενάντια στην εκμετάλλευση και τον δυτικό ιμπεριαλισμό.

Τα δυτικά ΜΜΕ μιλούν για την ήττα ενός αυταρχικού, φιλορωσικού ηγέτη. Ήταν πραγματικά ο Βούτσιτς αντίπαλος των ΝΑΤΟ-ΕΕ και φίλος της Ρωσίας;

Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς δεν ήταν σε καμία περίπτωση αντίπαλος του δυτικού ιμπεριαλισμού. Η κυβέρνησή του αποτελούσε συνέχεια των αντιλαϊκών πολιτικών που εφαρμόζονταν στη Σερβία από το 2000. Οι πολιτικές αυτές εξυπηρετούσαν σταθερά τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου εις βάρος των εργαζομένων.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση του Βούτσιτς επιδίωξε την ένταξη της Σερβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εφάρμοσε πολιτικές που υπαγορεύονταν από την Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και θέσπισε μέτρα που ευνοούσαν τους μεγιστάνες και τα συμφέροντα των πλουσίων επιχειρηματιών.

Στην εξωτερική πολιτική, οι ενέργειες του Βούτσιτς έρχονται επίσης σε αντίθεση με την εικόνα ενός αδιάλλακτου αντιπάλου της Δύσης. Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι επισκέφθηκε πρόσφατα τη Σερβία, και στη συνέχεια ο Βούτσιτς επισκέφθηκε το Κίεβο. Η Σερβία καταδίκασε τη στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία και πούλησε όπλα στην Ουκρανία. Η Σερβία διατήρησε επίσης στενή συνεργασία με το σιωνιστικό Ισραήλ, του πούλησε όπλα και ξεκίνησε ένα κοινό έργο κατασκευής εργοστασίου μη επανδρωμένων αεροσκαφών με το Ισραήλ. Επιπλέον, η Σερβία επέβαλε πλήθος κυρώσεων κατά της Λευκορωσίας. Ο Βούτσιτς καθιέρωσε μια στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ της Σερβίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ η κυβέρνησή του καταδίκασε επίσης αυτό που χαρακτήρισε ως «επιθετικότητα» του Ιράν.

Κατά τη διάρκεια των 14 ετών που βρισκόταν στην εξουσία, το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα (SNS) συνέχισε την αντιδραστική διαδικασία ιδιωτικοποιήσεων που είχε ξεκινήσει η Δημοκρατική Αντιπολίτευση της Σερβίας (DOS) το 2001. Οι πολιτικές του περιλάμβαναν τη χορήγηση επιδοτήσεων σε ξένες εταιρείες για τη μεγιστοποίηση των κερδών τους και τη διατήρηση ενός από τους χαμηλότερους συντελεστές φόρου εισοδήματος εταιρειών στην περιοχή. Η κυβέρνηση του SNS απάλλαξε επίσης τους εργοδότες του ιδιωτικού τομέα από διάφορες παραφορολογικές υποχρεώσεις, μειώνοντας έτσι τα δημόσια έσοδα για τη χρηματοδότηση της υγειονομικής περίθαλψης και της εκπαίδευσης. Αυστηροποίησε τους όρους χορήγησης αναρρωτικής άδειας και αρνήθηκε πεισματικά, μέχρι τις τελευταίες ημέρες της διακυβέρνησής της, να ορίσει την Κυριακή ως αργία για τους υπαλλήλους του λιανικού εμπορίου.

Επιπλέον, η Σερβία είναι η μόνη χώρα στο έδαφος της πρώην Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας (SFRY) όπου οι εργαζόμενοι στον τομέα του λιανικού εμπορίου υποχρεούνται να εργάζονται τις Κυριακές για να αποφέρουν κέρδη στους καπιταλιστές εργοδότες τους. Υπό την κυβέρνηση του SNS, οι τροποποιήσεις του Εργατικού Νόμου υπονόμευσαν περαιτέρω τα δικαιώματα των εργαζομένων, συνεχίζοντας τη μεταρρύθμιση της εργατικής νομοθεσίας υπέρ του εκμεταλλευτικού μεγάλου κεφαλαίου, η οποία είχε ξεκινήσει υπό την κυβέρνηση της DOS.

Η κυβέρνηση του SNS αγνόησε επίσης ουσιαστικά την κατοχή του Κοσσυφοπεδίου και της Μετόχιας, της νότιας επαρχίας της Σερβίας, καθώς και τον τρόμο που επιβάλλει στον σερβικό πληθυσμό της περιοχής το αλβανικό αυτονομιστικό, φιλοϊμπεριαλιστικό καθεστώς. Ταυτόχρονα, το SNS συνέχισε την αντιδραστική διαδικασία ένταξης της Σερβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την οποία θεωρούμε ως φυλακή των εθνών που υπηρετεί ένα σύστημα στο οποίο οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι.

Επιπλέον, οι Σερβικές Ένοπλες Δυνάμεις διατηρούν συνεργασία με το ΝΑΤΟ μέσω του προγράμματος «Συμμαχία για την Ειρήνη». Το ΝΑΤΟ αποτελεί το κύριο στρατιωτικό όργανο του δυτικού ιμπεριαλισμού. Διαδραμάτισε καταστροφικό ρόλο στη διάλυση της Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας και στους αιματηρούς αδελφοκτόνους πολέμους που ακολούθησαν, διεξήγαγε την εισβολή του 1999 κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας, κατέλαβε το Κοσσυφοπέδιο και τη Μετόχια και στη συνέχεια συνέβαλε στη διάλυση της κρατικής ένωσης μεταξύ Σερβίας και Μαυροβουνίου.

Ουσιαστικά, το SNS συνέχισε τις αντιδραστικές πολιτικές που εφάρμοσε η DOS κατά τη δεκαετία που βρισκόταν στην εξουσία. Ό,τι ξεκίνησε η DOS, το συνέχισε το SNS από το 2012 και μετά. Παρά τη διαφορετική πολιτική τους ταυτότητα, και τα δύο κόμματα εφάρμοσαν πολιτικές που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του κεφαλαίου και ευθυγραμμίζουν τη Σερβία με τη δυτική ιμπεριαλιστική τάξη.

Όλα αυτά αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση του Βούτσιτς δεν είχε τίποτα κοινό με την αντιιμπεριαλιστική αριστερά, η οποία υποστηρίζει τη ριζική αλλαγή του συστήματος αντί για επιφανειακές μεταρρυθμίσεις. Το γεγονός ότι η κυβέρνησή του δεν επέβαλε κυρώσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία, παρά τη σημαντική διεθνή πίεση που ασκήθηκε στη Σερβία για να το πράξει, ήταν ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους τα δυτικά μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν τον Βούτσιτς σαν «φιλορώσο».

Ωστόσο, η διατήρηση σχέσεων με τη Ρωσία δεν καθιστά, από μόνη της, μια κυβέρνηση αντιιμπεριαλιστική. Η κυβέρνηση του Βούτσιτς διατήρησε στενή συνεργασία με το ΝΑΤΟ και τις δυτικές δυνάμεις, ενώ παράλληλα αρνήθηκε να διακόψει τις σχέσεις της Σερβίας με τη Ρωσία, την Κίνα και τις χώρες του Κινήματος των Αδεσμεύτων. Πρόκειται για μια ρεαλιστική εξωτερική πολιτική που αποσκοπούσε στη διατήρηση σχέσεων με ανταγωνιστικές διεθνείς δυνάμεις, και όχι για μια συνεπή αντιιμπεριαλιστική πολιτική.

Από τη σκοπιά του NKPJ, ο γνήσιος αντιιμπεριαλισμός απαιτεί μια ριζική ρήξη με τις ιμπεριαλιστικές πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές δομές, σε συνδυασμό με τη δέσμευση για την υπεράσπιση των συμφερόντων της εργατικής τάξης. Η κυβέρνηση του Βούτσιτς δεν έκανε ούτε το ένα ούτε το άλλο. Επομένως, η πορεία της δεν μπορεί λογικά να χαρακτηριστεί ως αυτή μιας αντιιμπεριαλιστικής κυβέρνησης απλώς και μόνο επειδή διατηρούσε διπλωματικές και οικονομικές σχέσεις με τη Ρωσία.

Παρατήρησα ότι η «Φοιτητική Λίστα» αποτελείται από κόμματα που διαφέρουν πολύ μεταξύ τους. Με ποιο πρόγραμμα κατέβηκαν στις εκλογές στη Σερβία; Ποιες είναι οι θέσεις τους σχετικά με το ΝΑΤΟ, την ΕΕ και τον πόλεμο στην Ουκρανία;

Η λεγόμενη «Φοιτητική Λίστα» οργανώθηκε από πανεπιστημιακούς καθηγητές, οι οποίοι διαδραμάτισαν επίσης ηγετικό ρόλο στην οργάνωση των διαδηλώσεων. Αυτοί οι καθηγητές έχουν δεσμούς με δυτικές μη κυβερνητικές οργανώσεις, ενώ πολλοί από αυτούς κατείχαν στο παρελθόν θέσεις σε φιλελεύθερα και συντηρητικά πολιτικά κόμματα που, κατά την άποψή μας, συνέβαλαν στην καταστροφή της χώρας μας.

Τα καθιερωμένα φιλελεύθερα και συντηρητικά κόμματα είχαν πλήρως απαξιωθεί. Ως εκ τούτου, το πολιτικό κατεστημένο χρειαζόταν ένα νέο όχημα ικανό να συγκεντρώσει διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού. Η φιγούρα του «φοιτητή» αποτέλεσε αυτό το όχημα, επιτρέποντας σε αυτές τις δυνάμεις να παρουσιαστούν ως ένα ευρύ, διακομματικό κίνημα και όχι ως εκπρόσωποι των ήδη απαξιωμένων πολιτικών κομμάτων.

Η εκστρατεία τους ακολούθησε μια γνωστή νεοφιλελεύθερη αφήγηση, εστιάζοντας στον αγώνα κατά της διαφθοράς και στη συγκρότηση μιας κυβέρνησης τεχνοκρατών που υποτίθεται ότι θα έθετε τα θεμέλια για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου στη Σερβία. Αυτό συμβόλιζε η συμμετοχή τους σε ταξίδια με ποδήλατα στο Στρασβούργο και σε αγώνες δρόμου στις Βρυξέλλες. Κατά την εκτίμησή μας, η πολιτική εκστρατεία και το ευρύτερο κίνημα διαμαρτυρίας κατά τη διάρκεια των δύο προηγούμενων ετών αποτέλεσαν μια εντυπωσιακή εκδήλωση μεταμοντέρνας πολιτικής σύγχυσης: εθνικιστική λαογραφία, φιλελεύθερα αιτήματα και αναρχικές μέθοδοι συνυπήρχαν σε ένα ενιαίο κίνημα, λειτουργώντας όλα εντός του υπάρχοντος πλαισίου της καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς.

Η «Φοιτητική Λίστα» παρουσιάζεται ως ένα κίνημα που υπερβαίνει τις παραδοσιακές κομματικές διαιρέσεις. Ιδεολογικά, ωστόσο, αποτελεί ένα εκλεκτιστικό μείγμα στο οποίο η τεχνογνωσία προβάλλεται ως πιο σημαντική από την ιδεολογία. Αυτό επιτρέπει σε διαφορετικές ομάδες να προβάλλουν τις δικές τους προσδοκίες στον ίδιο πολιτικό σχηματισμό. Ως αποτέλεσμα, το ψηφοδέλτιο αυτό έχει προσελκύσει υποστήριξη από ένα αξιοσημείωτα ευρύ φάσμα, που εκτείνεται από ακροδεξιές και φασιστικές δυνάμεις έως οργανώσεις ΛΟΑΤ, ΜΚΟ, φιλελεύθερα και συντηρητικά κόμματα, ακόμη και αριστερές οργανώσεις. Μια τέτοια συμμαχία μπορεί να ενώσει τους ανθρώπους γύρω από την αντίθεση στην υπάρχουσα κυβέρνηση, χωρίς όμως να επιλύει τις θεμελιώδεις αντιφάσεις μεταξύ των πολιτικών τους στόχων.

Όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, αναμένουμε ότι η διαδικασία ένταξης της Σερβίας στην ΕΕ θα συνεχιστεί, παράλληλα με τη στρατιωτική συνεργασία με το ΝΑΤΟ. Αναμένουμε επίσης ότι οι νέες πολιτικές δυνάμεις θα συνεχίσουν να κλείνουν τα μάτια στην κατοχή του Κοσσυφοπεδίου και της Μετόχιας από τον δυτικό ιμπεριαλισμό. Επιπλέον, πιστεύουμε ότι η πίεση από τις Βρυξέλλες θα μπορούσε να οδηγήσει σε μείωση ή τερματισμό της συνεργασίας με τη φίλη Κίνα.

Το ζήτημα των κυρώσεων κατά της Ρωσίας παραμένει λιγότερο σαφές. Αν και ορισμένοι ηγέτες που συνδέονται με τη «Φοιτητική Λίστα» έχουν δηλώσει ότι η Σερβία δεν θα επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία, παραμένει αβέβαιο εάν θα επιτευχθεί συναίνεση επί του θέματος αυτού μεταξύ των διαφορετικών παρατάξεων εντός αυτού του αντιδραστικού πολιτικού σχηματισμού. Προς το παρόν, η θέση του σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία παραμένει επομένως δύσκολο να προσδιοριστεί με βεβαιότητα.

Για να είμαστε δίκαιοι, εκπρόσωποι του κινήματος έχουν ανακοινώσει ότι θα σταματήσουν τις παραδόσεις σερβικών όπλων σε όλες τις περιοχές που πλήττονται από ένοπλες συγκρούσεις. Ωστόσο, μένει να δούμε αν αυτή η δέσμευση θα εφαρμοστεί και ποιες πρακτικές συνέπειες θα έχει για την πολιτική της Σερβίας έναντι της Ουκρανίας και της Ρωσίας.

Από τη σκοπιά του NKPJ, το κεντρικό ζήτημα είναι ότι η «Φοιτητική Λίστα» προσέλκυσε υποστήριξη γύρω από ευρείες και συχνά αφηρημένες υποσχέσεις για μέτρα κατά της διαφθοράς, δημοκρατική ανανέωση και διακυβέρνηση από τεχνοκράτες, αφήνοντας παράλληλα ανεπίλυτα θεμελιώδη ζητήματα σχετικά με τον οικονομικό προσανατολισμό, τα ταξικά συμφέροντα και την εξωτερική πολιτική της. Η ιδεολογική της ποικιλομορφία μπορεί να τον βοήθησε να ενώσει διαφορετικές ομάδες ενάντια στην κυβέρνηση, αλλά εγείρει επίσης σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη συνέπεια των μελλοντικών πολιτικών της.

Η Σερβία είναι η τελευταία χώρα της πρώην Γιουγκοσλαβίας που δεν ελέγχεται από το ΝΑΤΟ. Πιστεύετε ότι αυτό ενδέχεται να αλλάξει μετά τα αποτελέσματα των εκλογών;

Στη Σερβία, συνηθίζουμε να λέμε χαριτολογώντας ότι η Σερβία δεν εντάχθηκε ποτέ στο ΝΑΤΟ, αλλά το ΝΑΤΟ ήρθε στη Σερβία. Δυστυχώς, από το 2000, οι διαδοχικές σερβικές κυβερνήσεις διατηρούν στενή συνεργασία με την Ευρωτλαντική Συμμαχία.

Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Σερβίας έχει παρακολουθήσει εκπαίδευση σε ιδρύματα του ΝΑΤΟ, ενώ το ΝΑΤΟ διατηρεί γραφείο συνδέσμου εντός του Γενικού Επιτελείου της Σερβίας. Αυτά αποτελούν σαφή παραδείγματα της στενής στρατιωτικής συνεργασίας που έχει αναπτυχθεί, παρά το γεγονός ότι η Σερβία δεν είναι επίσημα μέλος της συμμαχίας.

Η Σερβία διατηρεί μεγαλύτερο βαθμό ανεξαρτησίας σε ορισμένους τομείς της εξωτερικής της πολιτικής σε σύγκριση με χώρες που είναι μέλη τόσο του ΝΑΤΟ όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακριβώς επειδή δεν έχει προσχωρήσει σε καμία από τις δύο οργανώσεις. Από τη σκοπιά του NKPJ, η διατήρηση αυτής της ανεξαρτησίας είναι σημαντική.

Μετά τα αποτελέσματα των εκλογών, αναμένουμε ότι η νέα πολιτική ηγεσία θα επιδιώξει ακόμη στενότερη συνεργασία με το ΝΑΤΟ.

Σας ανησυχεί το γεγονός ότι το σερβικό κοινοβούλιο αποτελείται πλέον μόνο από δύο κόμματα, κανένα από τα οποία δεν αμφισβητεί την καπιταλιστική ατζέντα;

Και οι δύο εκλογικοί κατάλογοι εκπροσωπούν πολιτικές που αντιβαίνουν στα συμφέροντα των εργαζομένων. Ως αποτέλεσμα, το Κοινοβούλιο θα στερείται εκπροσώπων που να είναι πραγματικά αφοσιωμένοι στην υπεράσπιση των συμφερόντων των απλών ανθρώπων και στην αμφισβήτηση του καπιταλιστικού συστήματος.

Ωστόσο, δεν θα χάσουμε τον χρόνο μας θρηνώντας για την κατάσταση. Θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας. Πάντα τονίζαμε ότι μας καθοδηγούν οι αρχές, όχι οι πολιτικές τάσεις. Οι τάσεις έρχονται και φεύγουν, αλλά οι αρχές παραμένουν.

Κατά τη διάρκεια των 36 χρόνων πολιτικής μας δράσης, έχουμε δει πολλές πολιτικές δυνάμεις που κάποτε φαινόταν να έχουν επιρροή ή ακόμα και να κυριαρχούν να εξαφανίζονται. Η λεγόμενη «Φοιτητική Λίστα» δεν θα αποτελέσει εξαίρεση. Η δέσμευσή μας στα συμφέροντα της εργατικής τάξης και στον αγώνα ενάντια στον καπιταλισμό θα παραμείνει, ανεξάρτητα από το ποια πολιτική τάση τυχαίνει να είναι της μόδας.