Αντίθετοι με τις ρυθμίσεις του πολυνομοσχεδίου εμφανίστηκαν στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής οι φορείς που κλήθηκαν να εκφράσουν τις απόψεις τους
Αντίθετες με το πολυνομοσχέδιο δήλωσαν η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ στην ακρόαση των φορέων από την Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.
Επικριτικοί ήταν και οι εκπρόσωποι της ΓΣΕΒΕΕ, των Εφοριακών (ΠΟΕ-ΔΟΥ) και της ΕΣΑΜΕΑ (άτομα με ειδικά ανάγκες).
Οι δήμαρχοι εξέφρασαν αντιρρήσεις για την «επιτροπεία της κυβέρνησης» στα οικονομικά τους, ενώ ο πρόεδρος της ΠΟΕ-ΟΤΑ Θ. Μπαλασόπουλος άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο κινητοποιήσεων και στο χώρο της αποκομιδής των απορριμμάτων.
Όπως είπε συγκεκριμένα, «έχουμε δείξει ότι πονάμε τον κόσμο και δεν θέλουμε να τον ταλαιπωρούμε. Δεν το έχουμε κάνει έως τώρα, αλλά για να διασφαλίσουμε την λειτουργία των Δήμων και να έχουμε δουλειά, είναι προτιμότερο να τα κλείσουμε όλα για 4-5 μέρες. Με τα μέτρα που έχουν ληφθεί, υπάρχουν δήμοι που δεν μπορούν να βάλουν πετρέλαιο στα απορριμματοφόρα, αλλά για αυτά δεν μιλά κανείς.»
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Κώστας Ασκούνης, υπογράμμισε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η επιτροπεία των δήμων και ζήτησε την απόσυρση του σχετικού άρθρου για το Οικονομικό Παρατηρητήριο.
Την απόσυρση του άρθρου ζήτησε και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Οδ. Κωνσταντινόπουλος.
Την αντίθεσή τους στις απολύσεις εκπαιδευτικών εξέφρασαν οι εκπρόσωποι της ΟΛΜΕ και της ΟΛΤΕΕ (Τεχνική Εκπαίδευση).
Όπως είπε ο πρόεδρος της ΟΛΜΕ, Θ. Κοτσιφάκης δεν έγινε καμία μελέτη και αποτίμηση για να στηρίξει το μέτρο της κατάργησης ειδικοτήτων, αλλά αντίθετα υπάρχει μελέτη που χρυσοπληρώθηκε από το ΕΣΠΑ και υπογραμμίζει πόσο σημαντικός είναι ο θεσμός των ΕΠΑΛ-ΕΠΑΣ.
Ο εκπρόσωπος της ΟΛΤΕΕ, Σ.Κερασιώτης, επισήμανε ότι «δεν υπάρχει δικαιολογία για την κατάργηση δομών της εκπαίδευσης που δήθεν δεν 'τραβάνε' ή 'δεν τις θέλει ο λαός', καθώς δεν υπάρχει σχολικό τμήμα κάτω από 25 παιδιά».
Την απουσία αναπτυξιακών κριτηρίων στο νομοσχέδιο, επεσήμανε ο Σπ. Χρυσανθόπουλος, επιστημονικός συνεργάτης του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ, που μετέφερε τις θέσεις της Συνομοσπονδίας, ο οποίος έκανε λόγο για το «ελληνικό παράδοξο»: την ώρα που είναι αναγκαία η κοινωνική προστασία επιλέγεται η διάλυση των κοινωνικών δομών, η οποία, εκτίμησε ότι, θα πυροδοτήσει κοινωνική αναταραχή, θα υπονομεύσει την προσπάθεια για διέξοδο από την κρίση.
Προσδιορίζοντας τις επιπτώσεις του πολυνομοσχεδίου στο χώρο της εργασίας ανέφερε ότι θα επιφέρει «πλήρη αποδόμηση του ήδη απορρυθμισμένου τοπίου στις εργασιακές σχέση», ενώ υπογράμμισε ότι η ΓΣΕΕ είναι κατηγορηματικά αντίθετη στην παρέμβαση για τον κατώτατο μισθό.
Όσον αφορά το κεφάλαιο με τα οικονομικά μέτρα ο Σπ. Χρυσανθόπουλος επεσήμανε ότι «το φορολογικό σύστημα αντιμετωπίζει τους μισθωτούς και συνταξιούχους ως μόνιμα φορολογικά υποζύγια» και δεν υπάρχουν προτάσεις για αντιμετώπιση φοροδιαφυγής..
Την επανεξέταση του πολυνομοσχεδίου όσον αφορά τις ρυθμίσεις για την Δημόσια Διοίκηση ζήτησε ο Γενικός Γραμματέας της ΑΔΕΔΥ Ηλ. Ηλιόπουλος, αναφέροντας ότι στην τελευταία συνάντηση που είχε η ΑΔΕΔΥ με τον Υπουργό τούς είπε ότι, πριν έρθει στο υπουργείο, περίμενε ότι θα έβρισκε ανεξέλεγκτο βαθμό οργανισμών, αλλά τελικά κάτι τέτοιο δεν υπάρχει.
Ο Ηλ. Ηλιόπουλος προειδοποίησε ότι με τις πολιτικές που εφαρμόζονται «το 2015 οι δημόσιοι υπάλληλοι θα είναι πολύ κοντά στις 200.000», ενώ αναρωτήθηκε «αν πιστεύει κανείς ότι ένας υπάλληλος που θα μετακινηθεί από την Τρίπολη στην Αλεξανδρούπολη θα υπηρετήσει καλύτερα την υπηρεσία».
Ο Γενικός Γραμματέας της ΑΔΕΔΥ συμφώνησε στην αξιλόγηση των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά διαφώνησε με τις απολύσεις των δημοτικών αστυνόμων και των σχολικών φυλάκων.
«Ρωτήστε στα σχολεία πόσες ζημιές δεν γίνονται εξαιτίας αυτών των ανθρώπων. Πάμε να διώξουμε τους ανθρώπους που προστατεύουν τα σχολεία και τα παιδιά μας» σημείωσε ο εκπρόσωπος της ΑΔΕΔΥ, Ηλ.Ηλιόπουλος.
Κριτική στο οικονομικό σκέλος του νομοσχεδίου άσκησε και ο Χ. Νικολακόπουλος,πρόεδρος της ΠΟΕ-ΔΟΥ, λέγοντας ότι «διαπνέεται από εισπρακτική λογική».
Από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών, Εμπόρων Ελλάδας Γ. Καββαθάς τόνισε ότι «το νομοσχέδιο που κατατέθηκε δυστυχώς δεν ανταποκρίνεται εύλογες προσδοκίες χιλιάδων επιχειρήσεων», αντίθετα αποτελεί όχημα για περαιτέρω επιβάρυνση μισθωτών και μικρομεσαίων με στόχο την κάλυψη των δημοσιονομικών κενών που παρουσιάζονται. «Δεν ακούτε την κοινωνία και σήμερα παρακαλάμε επί 1 χρόνο να δεχθούν μείωση ΦΠΑ εστίαση», είπε και πρόσθεσε ότι «εγώ αισθάνομαι ως πολίτης β’ κατηγορίας, θα βάλω και ένα περιβραχιόνιο όπως οι Εβραίοι στην κατοχή».