Οι συνήγοροι του Κολλεγίου Αθηνών απαίτησαν την εξαίρεση από τη συζήτηση των μελών της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) οι οποίοι έχουν ταχθεί από την πρώτη στιγμή στο πλευρό της καθηγήτριας. Υπενθυμίζεται ότι η κα Μπουλούτα συνέλαβε τον υιό του Πρωθυπουργού να αντιγράφει και λίγες ημέρες μετά απολύθηκε.
 
ΤΟ ΚΥΣΔΕ παρότι αρνήθηκε αρχικά να συνεδριάσει για την περίπτωση της εκπαιδευτικού, υποχρεώθηκε τελικά να το πράξει έπειτα από σχετική απόφαση – εντολή δικαστηρίου στο οποίο είχε προσφύγει η καθηγήτρια.
 
Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, «η πλευρά του Κολεγίου αποτελείται από τέσσερις νομικούς, γεγονός πρωτοφανές σε συνεδρίαση εκπαιδευτικού υπηρεσιακού συμβουλίου και αποδεικνύει τα όσα ισχυρίζεται η Ομοσπονδία, ότι δηλαδή η συγκεκριμένη υπόθεση για τη συγκεκριμένη επιχειρηματική ομάδα δεν είναι απλώς ένα ξεκαθάρισμα λογαριασμών με μια εργαζόμενη που τέθηκε σε διένεξη με τον εργοδότη της, αλλά μια αφορμή για το ευρύτερο ξήλωμα, όχι μόνο της νομοθεσίας που διέπει την ιδιωτική εκπαίδευση και εκπορεύεται από το Σύνταγμα, αλλά και των αντιπροσωπευτικών θεσμών της ελληνικής εκπαίδευσης».
 
Στη συνεδρίαση προσήλθε η νομική εκπρόσωπος της εκπαιδευτικού, Κάτια Λαϊνά, η οποία κατέθεσε υπόμνημα-καταπέλτη και ανέπτυξε τις θέσεις της πλευράς της Ευφροσύνης Μπουλούτα.
 
Ο εκ των συνηγόρων του Κολλεγίου Θεόδωρος Χοϊδάς από την πλευρά του εξαπέλυσε σκληρή επίθεση κατά της ΟΙΕΛΕ με , βαρύτατους χαρακτηρισμούς, ενώ όπως καταγγέλλεται από την Ομοσπονδία αποκάλεσε τον πρόεδρό της απαξιωτικά «ο κύριος με το μαύρο πουκάμισο». Εν συνεχεία, κατατέθηκε από την πλευρά του Κολλεγίου υπόμνημα με το οποίο ζητείται: Να εξαιρεθούν από το Συμβούλιο τα αιρετά μέλη της ΟΙΕΛΕ. Να μην εκπροσωπείται γενικά η ΟΙΕΛΕ στα υπηρεσιακά συμβούλια. Να μην λάβει το Συμβούλιο αποφάσεις, διότι ισχύει η εγκύκλιος 6/2012, επομένως οι απολύσεις είναι ελεύθερες. Σημειωτέον ότι η εφαρμογή της εν λόγω εγκυκλίου έχει ανασταλεί από το ΣτΕ.

Διαβάστε τη συνέχεια εδώ και εδώ