Το γεγονός αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση των συνηγόρων της υπεράσπισης, οι οποίοι ανέφεραν πως η ποινή που του επέβαλε το δικαστήριο «είναι σαν καταδίκη του για τρομοκρατία».
Αξίζει να σημειωθεί πως δεν του αναγνωρίστηκε ούτε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, ενώ στο σύνολό της η δικαστική διαδικασία έχει χαρακτηριστεί ως εξαιρετικά αμφιλεγόμενη, κυρίως λόγω της δίωξης του Τ. Θεοφίλου με ελάχιστα και αμφισβητήσιμα αποδεικτικά στοιχεία.
Βασικό στοιχείο κατηγορίας υπήρξε ένα καπέλο, δηλαδή ένα κινητό αντικείμενο, στο οποίο βρέθηκε γενετικό υλικό, ενώ πολλοί μάρτυρες που κατέθεσαν δεν μπόρεσαν να επιβεβαιώσουν με σιγουριά την παρουσία του στη ληστεία.
Η καταδίκη του συνδέεται από ορισμένους με τις πρόσφατες δηλώσεις Δένδια πέρι ευθυνών της δικαιοσύνης για περιπτώσεις τρομοκρατικής δράσης ατόμων, που αν και συνελήφθησαν στο παρελθόν, αφέθησαν στη συνέχεια ξανά ελεύθεροι, ελλείψει στοιχείων.