Δεκάδες κάτοικοι του Γραμματικού έδωσαν δυναμικό «παρών» στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, αποδοκιμάζοντας έντονα την περιφερειακή αρχή Αττικής.

Αφορμή στάθηκε η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Αττικής, η οποία παρατείνει μέχρι το τέλος Μαρτίου του 2016, την εκτέλεση εργασιών στην περιοχή Μαύρο Βουνό στο Γραμματικό.

Στην απόφαση γίνεται αναφορά στην αντίθεση της διοίκησης της Περιφέρειας στη δημιουργία ΧΥΤΑ, ενώ τονίζεται πως η παράταση δίνεται αποκλειστικά για την ολοκλήρωση των οδικών αξόνων.

Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
«Μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της και αφού αναγνώστηκε το με ημερομηνία 28-3-2015 ψήφισμα της Λαϊκής Συνέλευσης κατοίκων Δήμου Μαραθώνα, η Οικονομική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη την αντίθεση της σημερινής διοίκησης της Περιφέρειας Αττικής στη δημιουργία ΧΥΤΑ στη θέση του έργου («Μαύρο Βουνό» Γραμματικού), κατά πλειοψηφία αποφασίζει τη χορήγηση παράτασης της συνολικής προθεσμίας του έργου του θέματος κατά 365 ημέρες, δηλαδή μέχρι και την 31η Μαρτίου 2016, αποκλειστικά για την ολοκλήρωση εργασιών επί των οδικών αξόνων, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχουν ή θα έχουν ληφθεί πριν την εκτέλεση των εργασιών όλες οι απαιτούμενες από το νόμο εγκρίσεις.»

Από την πλευρά τους, οι κάτοικοι του Γραμματικού εξέφρασαν την αγωνία και τον προβληματισμό τους για την απόφαση, υποστηρίζοντας πως οι συγκεκριμένοι άξονες δεν εξυπηρετούν παρά μόνο την ολοκλήρωση του ΧΥΤΑ, ζητώντας ταυτόχρονα ανάκληση της απόφασης.

Στην απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής αναφέρεται ότι «λαμβάνοντας υπόψη την αντίθεση της σημερινής διοίκησης της Περιφέρειας Αττικής στη δημιουργία ΧΥΤΑ στη θέση του έργου (“Μαύρο Βουνό” Γραμματικού) κατά πλειοψηφία, αποφασίζει τη χορήγηση παράτασης της συνολικής προθεσμίας του έργου μέχρι την 31η Μαρτίου 2016 αποκλειστικά για την ολοκλήρωση εργασιών επί των οδικών αξόνων, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχουν ή θα έχουν ληφθεί πριν από την εκτέλεση των εργασιών όλες οι απαιτούμενες από τον νόμο εγκρίσεις».


Μεταξύ των μελών της Οικονομικής Επιτροπής, ο Ιωάννης Μοίρας (ΑΝΕΛ) ψήφισε λευκό, ο Κων/νος Καράμπελας (παράταξη Γ. Σγουρού) απείχε από την ψηφοφορία και ο Πάρης Ευαγγελίου (παράταξη Γ. Κουμουτσάκου) καταψήφισε, σημειώνοντας ότι «το συγκεκριμένο έργο, το οποίο η διοίκηση θεωρεί ότι δεν θα λειτουργήσει ως ΧΥΤΑ, το χρηματοδοτεί για την ολοκλήρωσή του, με ποσό άνω των 2 εκατ. ευρώ και αυτό σημαίνει δημοσιονομική σπατάλη».

Το αίτημα για τη συζήτηση προ ημερησίας διάταξης έθεσαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο ο Γ. Μανουσογιαννάκης («Λαϊκή Συσπείρωση») και η Δ. Κουτσούμπα («Αντικαπιταλιστική Ανατροπή»). Με το αίτημα συμφώνησαν η παράταξη «180 μοίρες, η Αττική Αλλάζει πρόσωπο» (παράταξη Γ. Κουμουτσάκου), η «Ελληνική Αυγή για την Αττική», ο Α. Γάκης («Ανάσα για την Οικολογία») και ο αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, Χ. Δαμάσκος («Αττική» – παράταξη Γ. Σγουρού).
Με το αίτημα διαφώνησαν η πλειοψηφούσα παράταξη της περιφερειάρχου, Ρ. Δούρου («Δύναμη Ζωής»), τα υπόλοιπα μέλη της παράταξης του κ. Σγουρού («Αττική») και η παράταξη «Αττική, Συμμέτοχοι στο Αύριο – Παύλος Χαϊκάλης».
Αιτιολογώντας το αίτημα για συζήτηση του θέματος, ο κ. Μανουσογιαννάκης σημείωσε ότι το έργο είχε συμβατική προθεσμία λήξης μετά και τη δοκιμαστική λειτουργία την 30.04.2009. Από τότε, πρόσθεσε, χορηγήθηκαν εννέα συνεχείς παρατάσεις με καταληκτική ημερομηνία την 31.03.2015. Παρότι, είπε, η πλειοψηφούσα παράταξη προεκλογικά είχε καταγγείλει τη διοίκηση Σγουρού για την κατασκευή του έργου, χαρακτηρίζοντάς το φαραωνικό και ζητούσε να σταματήσει κάθε εργασία, μετεκλογικά έβαλε στον προϋπολογισμό 2 εκατ. ευρώ για το έργο.

Η κ. Κουτσούμπα είπε ότι οι δρόμοι απλά θα ολοκληρώσουν το έργο και ότι στη συνέχεια θα αποτελέσει την εναλλακτική λύση, σε περίπτωση που υπάρξει πρόβλημα στη Φυλή. Και κατέληξε: «Έχει γίνει ογκομέτρηση στη Φυλή για να δούμε πόσο αντέχει;»

Σε επιστολή που απέστειλε η κ. Κουτσούμπα σήμερα στον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, Θ. Σχινά, αναφέρει ότι η Επιτροπή Αγώνα και οι φορείς του Γραμματικού θέλουν να ενημερώσουν το Περιφερειακό Συμβούλιο για τις επιπτώσεις που θα έχει το έργο στο περιβάλλον και για τις διαδοχικές παρανομίες κατά τη χωροθέτηση και κατασκευή του.

Και προσθέτει: «Αντί να εισάγει το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο για συζήτηση και λήψη απόφασης, η Περιφερειακή Αρχή προτίμησε στις 30.03.2015, μία ημέρα πριν λήξει η άδεια του έργου, να αποφασίσει στην Οικονομική Επιτροπή την έγκριση της 10ης παράτασης προθεσμίας εκτέλεσης εργασιών».

Η περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου, είπε ότι «δεν υφίσταται κανενός είδους επιχειρηματολογία για το κατεπείγον».

Αναφερόμενη ειδικά στους παριστάμενους κατοίκους από το Γραμματικό, τη Φυλή και την Κερατέα, σημείωσε ότι έγινε προσπάθεια να καλλιεργηθεί η λογική της αντιπαράθεσης κατοίκων και περιφερειακής αρχής και ειδικότερα ότι έγινε προσπάθεια αντιπαράθεσης με την ίδια προσωπικά.

Πρόσθεσε ότι η περιφερειακή αρχή έχει κληθεί στις Βρυξέλλες για να εξηγήσει τι θα γίνει με το Γραμματικό και ότι, μεταξύ άλλων, θέμα διαπραγμάτευσης θα είναι και η μη επιστροφή των εκατομμυρίων ευρώ που έχουν δοθεί για το έργο (το οποίο έχει σχεδόν ολοκληρωθεί). Και τόνισε: «Το αν θα γίνει ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ, Μουσείο ή Μνημείο Διαφθοράς δεν έχει να κάνει με τους οδικούς άξονες. Η αντίθεσή μας στη δημιουργία ΧΥΤΑ είναι δεδομένη. Αποτελεί προγραμματική μας δέσμευση».

Η άρνηση της περιφερειακής αρχής να συζητηθεί το θέμα προκάλεσε εντονότατες αντιδράσεις από τους παριστάμενους κατοίκους. Η δημοτική σύμβουλος του δήμου Μαραθώνα, Σταυρούλα Δρακοπούλου, παίρνοντας τον λόγο -χωρίς άδεια από τον πρόεδρο-, σημείωσε ότι οι κάτοικοι του Γραμματικού έδωσαν 78% στη «Δύναμη Ζωής» με την ψήφο τους για να καταργηθεί το έργο. «Δεν είμαστε αντίπαλοι. Πρέπει να ακούσετε την κοινωνία. Οφείλετε να ακούσετε την κοινωνία. Ο κόσμος του Γραμματικού είναι ανάστατος δυο ημέρες» σημείωσε.

Η συνεδρίαση διακόπηκε για αρκετή ώρα και στη συνέχεια αποχώρησε η παράταξη της «Λαϊκής Συσπείρωσης».
Η παράταξη «Αττική» με επικεφαλής τον Γιάννη Σγουρό ενημερώνει για τα εξής:
 
“Ενώπιος ενωπίω με τις προεκλογικές της μεγαλοστομίες ήρθε σήμερα η νέα διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής αναφορικά με το τι πρόκειται να πράξει με το υπό κατασκευή έργο του ΧΥΤΥ Γραμματικού.
 
Παρά το γεγονός ότι τρεις παρατάξεις ζήτησαν να συζητηθεί η τύχη του έργου και στη σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου παραβρέθηκε ομάδα κατοίκων από την περιοχή, η περιφερειακή αρχή δεν συναίνεσε στο να διεξαχθεί συζήτηση, παραπέμποντας το θέμα στις καλένδες και προκαλώντας οξύτατες αντιδράσεις.
 
Το γεγονός αυτό είχε αποτέλεσμα να προκληθεί ένταση και η συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου να διεξαχθεί υπό τις διαρκείς και έντονες διαμαρτυρίες των κατοίκων.
 
Αφορμή για να υποβληθεί αίτημα συζήτησης του θέματος, στάθηκε η με αρ. 716/30-3-2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με την οποία δόθηκε παράταση στην προθεσμία ολοκλήρωσής του έργου, γεγονός που έφερε για ακόμη μια φορά τη διοίκηση της Περιφέρειας σε σύγκρουση με τις προεκλογικές αλλά και μετεκλογικές δεσμεύσεις της.
 
Η παράταξη «Αττική» με επικεφαλής τον Γιάννη Σγουρό είχε υπεύθυνα και με ειλικρίνεια τοποθετηθεί για το θέμα, τονίζοντας ότι ο ΧΥΤΑ Γραμματικού χωροθετήθηκε με νόμο του Κράτους το 2003, πριν δηλαδή από 11 ολόκληρα χρόνια. Η κατασκευή του έργου είχε ξεκινήσει από την κρατική περιφέρεια και με τον νόμο του Καλλικράτη περιήλθε στην αιρετή Περιφέρεια όντας ήδη ολοκληρωμένο κατά 60 %. Το έργο δεν μπορούσε να ακυρωθεί καθώς η Περιφέρεια θα επιβαρυνόταν με αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ προς τους εργολάβους και με επιστροφές χρημάτων προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.
 
Οι δε κατηγορίες που ανεύθυνα είχαν εξαπολυθεί περί περιβαλλοντικού εγκλήματος έπεσαν στο κενό μετά τις με αρ. 3561/2014 και 3562/2014 αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
 
Σε δήλωση του ο Γιάννης Σγουρός επεσήμανε ότι «Εμείς είπαμε εξ αρχής στους κατοίκους την αλήθεια. Δεν τους δουλέψαμε ποτέ. Δεν τάξαμε λαγούς με πετραχήλια για να γίνουμε αρεστοί. Τώρα η κα Δούρου πρέπει επιτέλους να σταματήσει τις υπεκφυγές. Οφείλει να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις. Θα τηρήσει τις προεκλογικές της μεγαλοστομίες περί ακύρωσης του έργου, επιβαρύνοντας την Περιφέρεια με εκατομμύρια ευρώ ή θα μας «ταράξει στη νομιμότητα», εφαρμόζοντας τις αποφάσεις του ΣτΕ; Εδώ ταιριάζει το στερνή μου γνώση να σ’ είχα πρώτα που λέει ο λαός μας …»”.

(με πληροφορίες από το «Έθνος»)