Ο κ. Ανδρουλάκης συνομίλησε με τον δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα στο πλαίσιο του συνεδρίου που διοργανώνει η εφημερίδα «Το Βήμα», ασκώντας συνολική κριτική στον τρόπο λειτουργίας της κυβέρνησης.

Αναφερόμενος στο λεγόμενο «επιτελικό κράτος», υποστήριξε ότι πρόκειται για ένα συγκεντρωτικό μοντέλο διακυβέρνησης, στο οποίο οι βασικές αποφάσεις λαμβάνονται από έναν περιορισμένο πυρήνα εξουσίας, με παράλληλη αποδυνάμωση της αυτοδιοίκησης και της πολιτικής λειτουργίας της κυβέρνησης.

Όπως εξήγησε ο κ. Ανδρουλάκης, με το επιτελικό κράτος «όλα αποφασίζονται σε έναν κλειστό πυρήνα εξουσίας, έχει αποδυναμωθεί και η αυτοδιοίκηση όλων των βαθμών, έχει αποδυναμωθεί όμως και η πολιτική λειτουργία της ίδιας της Κυβέρνησης. Το μοντέλο αυτό απέτυχε παταγωδώς, διότι ήταν ένα συγκεντρωτικό μοντέλο που ήθελε να ελέγξει τα πάντα και τελικά τι έχει καταφέρει, να ελέγχει τη ροή του χρήματος αλλά μόλις υπάρχει ένα ζήτημα που εκθέτει το συγκεντρωτικό σύστημα εξουσίας, “δεν ξέρουμε”, “δεν γνωρίζουμε τίποτα”, “κάποιοι άλλοι φταίνε”, “παθογένειες”. Άρα άλλοθι της συγκεκριμένης πολιτικής επιλογής που ζήσαμε μετά το 2019. Θα σας φέρω το τελευταίο παράδειγμα: Πώς καταργήθηκαν οι “Ράμπο” που ήλεγχαν και αξιολογούσαν τις ιδιωτικές δομές υγείας; Με τον νόμο του επιτελικού κράτους. Θα το είχαμε μάθει, αν δεν είχε συμβεί ο θάνατος ενός διάσημου προσώπου πριν από μερικές εβδομάδες; Το σώμα αυτό το ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ για να ελέγχει τις δομές και να βάζει κανόνες στην ιδιωτική υγεία».

«Στεγαστικό για… εργολάβους»

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε απέναντι στην πρόταση του πρωθυπουργού για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης στην Αττική. Ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρθηκε στην πρόταση που παρουσίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο ίδιο συνέδριο, σύμφωνα με την οποία θα μπορούσε να δοθεί στους εργολάβους ως κίνητρο η δυνατότητα κατασκευής έως και δύο επιπλέον ορόφων πάνω από τα ισχύοντα όρια.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα της στέγασης, αλλά δημιουργεί νέες δυνατότητες κερδοφορίας για τον κατασκευαστικό κλάδο.

«Η φαεινή ιδέα του Πρωθυπουργού ήταν να απαντήσει στο στεγαστικό αδιέξοδο χιλιάδων Ελλήνων μετατρέποντάς το σε μπίζνα για τους εργολάβους, για αυτό και οι μόνοι που πανηγύρισαν, είναι οι εργολάβοι. Το πρόβλημα με την πρόταση του Πρωθυπουργού θα γίνει ακόμα χειρότερο, γιατί η Αθήνα είναι επιβαρυμένη σε επίπεδο κατασκευής στον κεντρικό αστικό ιστό» και εξήγησε πως «η λύση του Πρωθυπουργού είναι να αποκτήσουμε παντού αστικές χαράδρες, που θα δυσκολέψουν τη ζωή μας, θα κάνουν αβίωτο το κέντρο των Αθηνών με περισσότερο μπετόν», υποστηρίζοντας ότι αντί για κάθετη δόμηση θα έπρεπε να επιταχυνθούν τα σχέδια πόλης, ώστε να υπάρξει οριζόντια ανάπτυξη και να μειωθεί το κόστος της γης, άρα και της αγοράς ή ενοικίασης κατοικίας.

Παράλληλα, επέκρινε την πρόταση και από τη σκοπιά της συνταγματικότητας, επικαλούμενος προηγούμενες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.

«Χθες ο Πρωθυπουργός είπε στον ελληνικό λαό ότι αυτό που προτείνει πιθανόν να είναι και μια φαυλότητα, διότι ήδη το ΣτΕ έχει δείξει τις διαθέσεις του; Προτείνει κάτι που πιθανόν να μην γίνει δεκτό από το ΣτΕ, όταν ήδη σε ανάλογη περίπτωση που έδιναν μπόνους σε τετραγωνικά ως κίνητρα κατασκευής κατοικιών πιο φιλικών προς το περιβάλλον, το ΣτΕ είπε όχι. Ποιοι θα αγοράσουν τα σπίτια των τελευταίων ορόφων; Αυτοί που δεν μπορούν ούτε να νοικιάσουν; Θα έχουν φτηνό ενοίκιο τα υψηλά ρετιρέ; Απίθανα πράγματα και μου προκαλεί εντύπωση που δεν έχουν αντιδράσει η επιστημονική κοινότητα, το ΤΕΕ και άλλοι φορείς σε αυτή την απαράδεκτη και προσβλητική για τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού, πρόταση του Πρωθυπουργού χθες από το βήμα του συνεδρίου σας».

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη Golden Visa

Ο κ. Ανδρουλάκης παρουσίασε ως εναλλακτική την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη στεγαστική κρίση, εστιάζοντας στην τροπολογία που είχε καταθέσει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος και απορρίφθηκε από την κυβέρνηση.

Όπως ανέφερε, η πρόταση αφορά τα ακίνητα που έχουν αποκτηθεί μέσω Golden Visa. Σύμφωνα με την πρόταση, κατά την ανανέωση της άδειας μετά την πενταετία, το ακίνητο θα πρέπει είτε να χρησιμοποιείται για ιδιοκατοίκηση είτε να διατίθεται σε μακροχρόνια μίσθωση, αποκλείοντας τη βραχυχρόνια μίσθωση.

«Πρότεινα στη Βουλή με τροπολογία την προηγούμενη εβδομάδα, κάτι που δεν κάνει μπίζνα τη στέγαση προς όφελος συμφερόντων και δεν κοστίζει ούτε ένα ευρώ: όσα σπίτια έχουν πουληθεί με Golden Visa όταν έρχεται η ώρα της ανανέωσής της πάνω στην πενταετία, το σπίτι πρέπει να είναι είτε σε ιδιοκατοίκηση είτε σε μακροχρόνια μίσθωση. Απαγορεύω λοιπόν τη βραχυχρόνια μίσθωση σε όποιον έρχεται να ανανεώσει την Golden Visa του. Γιατί είπε όχι η Νέα Δημοκρατία; Κοστίζει έστω και ένα ευρώ; Ενοχλήθηκαν πρεσβείες και συμφέροντα, που κάναμε ξεπούλημα της Αθήνας και της Ελλάδας για να βγάζουν δισεκατομμύρια από την βραχυχρόνια μίσθωση; Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ δεν επιβαρύνει το περιβάλλον όπως αυτή του Πρωθυπουργού, δεν κοστίζει ούτε ένα ευρώ στον ελληνικό λαό, βάζει κανόνες μέσα στην Αθήνα σε σχέση με τη βραχυχρόνια μίσθωση, αλλά την αρνήθηκε η Κυβέρνηση».

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε και στην κριτική της κυβέρνησης σχετικά με την πολιτική της σοσιαλιστικής κυβέρνησης του Πέδρο Σάντσεθ στην Ισπανία για τη στέγαση.

«Θέλω να πω κάτι στο Μέγαρο Μαξίμου που είναι ο βασικός πυρήνας fake news της χώρας. Όταν το ΠΑΣΟΚ ψήφισε τον νόμο προστασίας της πρώτης κατοικίας -και δεν το ψήφισε τότε η Αριστερά αν θυμάστε, για να τα θυμόμαστε όλα-, υπήρξε πρόταση από τους Σοσιαλιστές να γίνει κάτι αντίστοιχο και στην Ισπανία. Το αρνήθηκε η Κυβέρνηση Ραχόι. Η Κυβέρνηση η οποία δημιούργησε τις συνθήκες έξωσης εκατοντάδων χιλιάδων Ισπανών από τα σπίτια τους, είναι η Κυβέρνηση Ραχόι που αρνήθηκε την προστασία της πρώτης κατοικίας. Η προστασία της πρώτης κατοικίας στην Ισπανία έγινε με κυβέρνηση Πέδρο Σάντσεθ».

«Έξυπνα» φανάρια, ΜΜΜ και ανισόπεδοι κόμβοι

Στο ζήτημα του κυκλοφοριακού προβλήματος στην Αττική, ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρθηκε στην ανάγκη ενίσχυσης των δημόσιων συγκοινωνιών, δημιουργίας «έξυπνων» φαναριών και κατασκευής περισσότερων ανισόπεδων κόμβων.

Παράλληλα, χαιρέτισε την έγκριση προγράμματος για ηλεκτρικά λεωφορεία στον Δήμο Αθηναίων και υποστήριξε ότι αντίστοιχες δράσεις θα πρέπει να επεκταθούν και σε άλλους δήμους.

«Χαίρομαι που διάβασα ότι στον Δήμο Αθηναίων εγκρίθηκε ένα πρόγραμμα με ηλεκτρικά λεωφορεία το επόμενο διάστημα, δωρεάν, πιλοτικό. Πρέπει να γίνει σε πολλούς δήμους. Πρέπει να αποκτήσουμε “έξυπνα” φανάρια, πρέπει να αποκτήσουμε καλύτερα ΜΜΜ, πρέπει να αποκτήσουμε ανισόπεδους κόμβους και μιλάω και στους συγκοινωνιολόγους. Το μεγάλο πρόβλημα στο λεκανοπέδιο είναι ότι δεν υπάρχουν πολλοί ανισόπεδοι κόμβοι. Γιατί δεν υπάρχουν; Γιατί είναι δύσκολα έργα, υψηλού κινδύνου και ρίσκου, χρονοβόρα διότι θέλουν απαλλοτριώσεις. Άρα οι κατασκευαστικές δεν τα επιλέγουν και το κράτος τα αποφεύγει. Η μόνη λύση είναι πολλά ΜΜΜ και πολλοί ανισόπεδοι κόμβοι, σε κρίσιμα σημεία που υπάρχει τεράστια κυκλοφοριακή πίεση, για να υπάρχει αποφόρτιση. Τώρα, είναι και θέμα κουλτούρας. Μπορούμε εύκολα να αποκτήσουμε τους ποδηλατόδρομους που έχουν οι Βρυξέλλες και άλλα ευρωπαϊκά κράτη; Όχι. Πρέπει να προσπαθήσουμε, όμως. Επίσης, δωρεάν τα ΜΜΜ για όλους τους νέους έως 24 ετών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Για να μάθουν τα παιδιά μας από πολύ νωρίς ότι αυτή η επιλογή είναι επιλογή καλύτερης ζωής, σεβασμού του περιβάλλοντος».

Αποκέντρωση και ανεξάρτητες αρχές

Ο κ. Ανδρουλάκης παρουσίασε στη συνέχεια το πολιτικό μοντέλο που υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ, δίνοντας έμφαση στην αποκέντρωση, την ενίσχυση της αυτοδιοίκησης και την ανεξαρτησία των θεσμών.

«Εμείς κάναμε τις ανεξάρτητες αρχές και τις σεβαστήκαμε, δεν τους επιτεθήκαμε, ούτε οργανώσαμε σχέδιο εξόντωσης κάποιοι προϊσταμένου τους όταν δεν μας άρεσαν οι αποφάσεις του, όπως έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Δημοκρατία. Εμείς δώσαμε αρμοδιότητες στην αυτοδιοίκηση. Υπήρχε αυτοδιοίκηση πριν τους νόμους του ΠΑΣΟΚ; Άρα, αυτά που λέμε, τα έχουμε κάνει και θα τα κάνουμε και καλύτερα και πιο σύγχρονα, διότι έχουμε μάθει και από τα λάθη μας. Εδώ το θέμα είναι ένα: αυτοί που δεν τα έκαναν, γιατί δεν τα κάνουν τώρα; Δεν πιστεύουν σε αυτά τα μοντέλα. Δεν πιστεύουν στα μοντέλα αποκέντρωσης, θέλουν την εξουσία παντού δική τους. Θέλουν να ελέγχουν τις ανεξάρτητες αρχές, να ελέγχουν τους περιφερειάρχες, θέλουν οι δήμαρχοι να είναι εκλεγμένοι με έναν εκλογικό νόμο που δεν είναι καν το 50%, πλήρως δημοκρατικά απονομιμοποιημένοι. Άρα εδώ είναι μια κεντρική επιλογή. Δική μας κεντρική μας επιλογή είναι η ποιοτική δημοκρατία μέσω της αποκέντρωσης, με θεσμούς, δικαιοσύνη, ανεξάρτητες αρχές, διάκριση των εξουσιών».

Συνταγματική Αναθεώρηση

Σε ό,τι αφορά τη συνταγματική αναθεώρηση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι οι προτάσεις του κόμματος αφορούν την ενίσχυση της θεσμικής ανεξαρτησίας και τη βελτίωση της λειτουργίας της δημοκρατίας.

«το ΠΑΣΟΚ έδωσε προτάσεις βγαλμένες από το παρόν και το μέλλον. Είπε πραγματική αναθεώρηση του άρθρου 86, να περνάνε οι υπουργοί από δικαστικό συμβούλιο, κάτι για το οποίο η Κυβέρνηση είπε όχι, επιμένοντας η παραπομπή να προκύπτει από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία. Αυτό δείχνει διάθεση ποιοτικότερης δημοκρατίας ή δημοκρατίας που την κρατάει σφιχτά στα χέρια του το Μαξίμου; Δεύτερο παράδειγμα, εμείς προτείναμε η επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης να γίνεται από διευρυμένο σώμα. Η Κυβέρνηση είπε όχι, πάλι η ίδια κοινοβουλευτική πλειοψηφία να διορίζει την ηγεσία της δικαιοσύνης. Να σας δώσω κι άλλα παραδείγματα; Άρα, εδώ μιλάμε για μια αντίληψη, κουλτούρα και εν τέλει μια ιδεολογία, διότι οι επιλογές μας έχουν και ιδεολογική φόρτιση. Οι επιλογές της Νέας Δημοκρατίας είναι ιστορικά συγκεντρωτικές και του ΠΑΣΟΚ ιστορικά αποκεντρωτικές».