Στην ανακοίνωση του Συνηγόρου τονίζεται ότι στη νέα εγκύκλιο δεν θα πρέπει να υπάρχει αμφιβολία σε σχέση με τη διενέργεια των εμβολίων ως προϋπόθεση για την εγγραφή μαθητριών και μαθητών στα σχολεία και αναφέρεται ότι έχει κάνει προτάσεις που μέχρι σήμερα δεν έχουν γίνει δεκτές.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε, η Αρχή έχει κάνει προτάσεις που μέχρι σήμερα δεν έχουν γίνει δεκτές. Ιδιαίτερα απασχόλησε την Αρχή η στάση του υπουργείου Παιδείας, όπως αυτή έχει εκφραστεί με διαδοχικές εγκυκλίους από το 2013, σε σχέση με τη διενέργεια των προβλεπόμενων εμβολιασμών ως προϋπόθεση για την εγγραφή των παιδιών στην υποχρεωτική εκπαίδευση.
«Παρότι οι αντίστοιχες προβλέψεις για τους παιδικούς σταθμούς είναι σαφείς, η διευκρινιστική εγκύκλιος που δημοσίευσε το υπουργείο Παιδείας αφήνει το περιθώριο πολλαπλών ερμηνειών, με επικρατέστερη εκείνη που επιτρέπει στους γονείς να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους “για οποιουσδήποτε άλλους λόγους (προσωπικά δεδομένα και πιθανές παρενέργειες)…”», σημειώνει ο Συνήγορος του Πολίτη.
Όπως τονίζει, η επιδημική έξαρση της ιλαράς στην Ελλάδα με ολοένα και μεγαλύτερο ρυθμό εξάπλωσής της, ο κίνδυνος μετάδοσης άλλων ασθενειών, καθώς και η ελλιπής προστασία των παιδιών που δεν μπορούν να εμβολιαστούν επειδή υπάρχουν πράγματι ιατρικές αντενδείξεις (π.χ. ανοσοκαταστολή), αλλά και συνολικά του πληθυσμού των παιδιών λόγω περιορισμού της εμβολιαστικής κάλυψης, επέβαλε την παρέμβαση της Αρχής, η οποία απέστειλε τις θέσεις της στο αρμόδιο υπουργείο δύο φορές.