Έξι συγκεκριμένα ερωτήματα προς το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας θέτει ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη της ΕΛΑΣ, με αφορμή τα στοιχεία που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα για την εξάρθρωση εγκληματικών οργανώσεων, αλλά και την πορεία διερεύνησης υποθέσεων δολοφονιών που συνδέονται με το οργανωμένο έγκλημα και τα λεγόμενα «συμβόλαια θανάτου».

Η παρέμβαση έρχεται ως απάντηση στην ενημέρωση του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας σχετικά με προηγούμενο αίτημα για τη δημοσιοποίηση στοιχείων που αφορούν την εξιχνίαση δολοφονιών στο πλαίσιο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών και συμβολαίων θανάτου.

Ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη της ΕΛΑΣ υποστηρίζει ότι η απάντηση του υπουργείου, μέσω του Αρχηγείου, αντί να αποσαφηνίζει την εικόνα, δημιουργεί νέα ερωτήματα, καθώς, όπως αναφέρει, παρουσιάζει διαφορετικά στοιχεία για αριθμούς, ημερομηνίες και αρμοδιότητες.

«H απάντηση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, μέσω του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, στο αίτημά μας να δοθούν στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα εξιχνίασης δολοφονιών – συμβολαίου θανάτου του οργανωμένου εγκλήματος, αντί να διαφωτίσει την κοινή γνώμη, συσκοτίζει την πραγματικότητα μπερδεύοντας στοιχεία, ημερομηνίες, αριθμούς και αρμοδιότητες και παράγει πολλές σκέψεις και ερωτήματα», αναφέρει ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη της ΕΛΑΣ.

Τα έξι ερωτήματα

Ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη ζητά από την πολιτική και φυσική ηγεσία της ΕΛΑΣ συγκεκριμένες απαντήσεις, ξεκινώντας από τη διαφορετική αποτύπωση του αριθμού των εγκληματικών οργανώσεων που φέρεται να έχουν εξαρθρωθεί.

1. Διαφορετικά στοιχεία για τις εγκληματικές οργανώσεις

Το πρώτο ερώτημα αφορά τη διαφορά ανάμεσα στον αριθμό που έχει αναφέρει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη και στα στοιχεία που παρουσιάζει το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ.

«1.- Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη μίλησε για την εξάρθρωση πάνω από 270 εγκληματικών οργανώσεων από το λεγόμενο ελληνικό FBI, ενώ το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας περιορίζει τον αριθμό σε «238 εγκληματικές οργανώσεις και ομάδες». Μπορούν να συμφωνήσουν ο αρμόδιος Υπουργός και το Αρχηγείο στο ποιος τελικά είναι ο αριθμός των οργανώσεων που εξαρθρώθηκαν και να μας τον ανακοινώσουν;»

2. Ο διαχωρισμός μεταξύ «εγκληματικών οργανώσεων» και «εγκληματικών ομάδων»

Το δεύτερο ερώτημα αφορά την ίδια την κατηγοριοποίηση των υποθέσεων. Ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη επικαλείται το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα, επισημαίνοντας ότι αυτό αναφέρεται σε εγκληματικές οργανώσεις και όχι γενικά σε εγκληματικές ομάδες.

«2.- Δεδομένου ότι στο άρθρο 187 Ποινικού Κώδικα γίνεται λόγος περί κυρώσεων μόνον για εγκληματικές οργανώσεις και όχι γενικώς για εγκληματικές ομάδες, μπορεί το Αρχηγείο να μας εξηγήσει γιατί συναθροίζει στον αριθμό των 238 και εγκληματικές οργανώσεις και εγκληματικές ομάδες. Τελικά στις 238 περιπτώσεις, πόσες από αυτές είναι πραγματικά εγκληματικές οργανώσεις, δηλαδή με δράστες τριών και πάνω προσώπων;»

3. Οι 34 περιπτώσεις και οι 28 που αναφέρει το Αρχηγείο

Το τρίτο ζήτημα που θέτει αφορά τη διαφορά ανάμεσα στον αριθμό των υποθέσεων για τις οποίες ζητήθηκαν στοιχεία και στον αριθμό των περιπτώσεων που, σύμφωνα με τον Τομέα, περιλαμβάνονται στην απάντηση του Αρχηγείου.

Το αίτημα αφορούσε συνολικά 34 περιπτώσεις, από τις οποίες 26 στην Αττική και 8 στην περιφέρεια, με συνολικά 40 νεκρούς και 15 τραυματίες, για το διάστημα από το 2020 μέχρι σήμερα.

«3.- Θα μάς πει το Υπουργείο γιατί στην απάντηση του Αρχηγείου γίνεται αναφορά μόνο σε δήθεν 28 περιπτώσεις, ενώ ζητήσαμε στοιχεία για 34 περιπτώσεις (26 στην Αττική και 8 στην περιφέρεια) με συνολικά 40 νεκρούς και 15 τραυματίες (από το 2020 μέχρι σήμερα) στο πλαίσιο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών – συμβολαίων θανάτου;»

4. Γιατί δεν δίνονται στοιχεία ανά υπόθεση

Ο Τομέας ζητά ακόμη να διευκρινιστεί γιατί η απάντηση του υπουργείου και του Αρχηγείου δεν αφορά αναλυτικά κάθε μία από τις υποθέσεις για τις οποίες είχαν ζητηθεί στοιχεία.

Συγκεκριμένα, ζητήθηκαν πληροφορίες για την ημερομηνία και τον τόπο κάθε εγκλήματος, τον αριθμό νεκρών και τραυματιών, τις συλλήψεις που πραγματοποιήθηκαν και την εξέλιξη των δικαστικών διαδικασιών.

«4.- Γιατί το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Αρχηγείο δεν απαντούν ως προς κάθε περίπτωση για την οποία ζητήσαμε στοιχεία, αναφέροντας ημερομηνίες, τόπο τέλεσης εγκλήματος και αριθμό νεκρών/τραυματιών – αριθμό συλληφθέντων – πορεία δίκης, αλλά απαντά συνολικά και μάλιστα για μικρότερο αριθμό περιπτώσεων;»

5. Οι υποθέσεις πριν από τη δημιουργία του λεγόμενου ελληνικού FBI

Το πέμπτο ερώτημα αφορά τον τρόπο με τον οποίο το Αρχηγείο αντιμετωπίζει τις υποθέσεις πριν από τη λειτουργία της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, την οποία ο Τομέας αποκαλεί «λεγόμενο ελληνικό FBI».

Η συγκεκριμένη υπηρεσία ξεκίνησε τη λειτουργία της στις 21 Οκτωβρίου 2024, ωστόσο οι υποθέσεις για τις οποίες ζητήθηκαν στοιχεία ξεκινούν από το 2020. Ο Τομέας ζητά να διευκρινιστεί εάν οι παλαιότερες υποθέσεις εξακολουθούν να διερευνώνται ή εάν έχουν ουσιαστικά τεθεί εκτός της σημερινής αξιολόγησης.

«5.- Γιατί, στην απάντηση του Αρχηγείου αναφέρεται πως η αξιολόγηση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (του λεγόμενου ελληνικού FBI) πρέπει να γίνεται μετά τη λειτουργία της στις 21 Οκτωβρίου 2024 και όχι για όλα τα περιστατικά που αναφέραμε και που ξεκινούν από το 2020. Ο ίδιος Υπουργός δεν κατείχε τη θέση και το 2020; Και σε κάθε περίπτωση οι ανεξιχνίαστες δολοφονίες πριν τις 21-10-2024 δεν αποτελούν αντικείμενο έρευνας ακόμη και σήμερα της άνω Διεύθυνσης ή υπονοείται ότι έχουν εγκαταλειφθεί οι προσπάθειες εξιχνίασης για τα παλαιότερα συμβόλαια θανάτου;»

6. Πόσοι αστυνομικοί μετακινήθηκαν στη νέα δομή

Το έκτο ερώτημα αφορά τη στελέχωση της νέας δομής. Με δεδομένο ότι η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος παρουσιάζεται ως νέα δομή για την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος, ο Τομέας ζητά να γίνει γνωστό πόσοι αστυνομικοί που ήδη υπηρετούσαν σε υπηρεσίες με αντικείμενο το οργανωμένο έγκλημα μετακινήθηκαν σε αυτήν στις 21 Οκτωβρίου 2024.

«6.- Και αφού περιγράφεται από το Αρχηγείο ότι η νέα δομή του ελληνικού FBI είναι κάτι εντελώς καινούργιο, ας μάς ανακοινώσει δημόσια το Υπουργείο πόσοι αστυνομικοί που ασχολούνταν με το οργανωμένο έγκλημα μετακινήθηκαν την 21-10-2024 από τις παλαιότερες δομές τους στη νέα δομή του λεγόμενου FBI;», αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη της ΕΛΑΣ.

«Ο ρόλος της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος είναι κομβικός»

Στο τέλος της ανακοίνωσής του, ο Τομέας Προστασίας του Πολίτη της ΕΛΑΣ ξεκαθαρίζει ότι η κριτική του δεν στρέφεται κατά του προσωπικού της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, αλλά αφορά τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η πολιτική και υπηρεσιακή εποπτεία, καθώς και την ανάγκη να υπάρχουν σαφή και πλήρη στοιχεία για την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος.

«Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι ο ρόλος της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και του προσωπικού της που μοχθεί σε δύσκολες συνθήκες είναι κομβικός και περιβάλλεται με την εμπιστοσύνη μας, αλλά ταυτόχρονα και με την αγωνία μας για την ορθή και ανεπηρέαστη λειτουργία της.

Ουδείς εκ της πολιτικής ηγεσίας ή της φυσικής ηγεσίας της Ελληνικής Αστυνομίας δεν επιτρέπεται να δημιουργεί ρήγματα στην εμπιστοσύνη αυτή.

Γι’ αυτό και όταν από το 2020 μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ποτέ ξανά μεταπολιτευτικά σε άλλη κυβέρνηση τέτοια μαζικότητα και πυκνότητα δολοφονιών στο πλαίσιο του λεγόμενου ξεκαθαρίσματος λογαριασμών – συμβολαίων θανάτου, που πολλές από τις περιπτώσεις αυτές δεν έχουν εξιχνιαστεί, το Υπουργείο πρέπει να δέχεται τον δημόσιο έλεγχο και ιδίως να ενημερώνει τον λαό, που αγωνιά για την ασφάλειά του, με ξεκάθαρα στοιχεία και απαντήσεις.

Θεωρούμε ότι η εποχή των Greek Statistics που μάς οδήγησε στα γνωστά αδιέξοδα πρέπει να παρέλθει, γι’ αυτό και λιγότερη επικοινωνία και περισσότερα αποτελέσματα θα βοηθούσαν στην κατεύθυνση αυτή».