Επιστολή προς τη Κομισιόν κατέθεσαν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με το αντι-περιβαλλοντικό νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος. Οι ευρωβουλευτές ρωτούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αρχικά αν είναι ενήμερη για τις αλλαγές που προωθούνται μέσω του νομοσχεδίου και αν αυτές συνάδουν με το Ενωσιακό Δίκαιο και τις ευρωπαϊκές οδηγίες.
Οι ευρωβουλευτές που κατέθεσαν την ερώτηση μετά από πρωτοβουλία του Πέτρου Κόκκαλη είναι οι Δημήτρης Παπαδημούλης, Κώστας Αρβανίτης, Αλέξης Γεωργούλης, Στέλιος Κούλογλου και Έλενα Κουντουρά.
Ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση γνωστοποίησης της ερώτησης προς τη Κομισιόν επισημαίνει ότι η ανάκαμψη στην ΕΕ μετά την πανδημία πρέπει να συνδυαστεί με τη μάχη ενάντια στην κλιματική αλλαγή και την απώλεια της βιοποικιλότητας, με επίκεντρο την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία.
Παράλληλα καταγγέλλει την ελληνική κυβέρνηση ότι με διαδικασία φαστ τρακ και χωρίς να λειτουργεί η Βουλή σε πλήρη απαρτία, παρά την έντονη αντίθεση πολλών ΜΚΟ, αλλάζει την νομοθεσία που αφορά τις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης και τη διαχείριση αποβλήτων.
Συνάμα ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι η κυβέρνηση «νομοθετεί ουσιαστικά την κατάργηση της διαβούλευσης, μέσω της αύξησης της διάρκειας ισχύος των Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, και σταδίων που δε μπορεί να γνωμοδοτήσει μια δημόσια αρχή ή το κοινό, με αποτέλεσμα να εκλείπει η δημόσια συμμετοχή από τις διαδικασίες της ΕΠΕ, ερχόμενη, έτσι σε αντίθεση με την Οδηγία 2011/92/ΕΚ (άρθρα 6, 11), με το άρθρο 191 της Συνθήκης ΕΕ και με τη Σύμβαση Αάρχους (άρθ. 6 παρ. 10). Επίσης, έρχεται σε αντίθεση με την λογική της Οδηγίας 2011/92/ΕΕ αναφορικά με την εξαίρεση από την διαδικασία ΕΠΕ κατηγοριών έργων, τα οποία ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον».
Συγκεκριμένα οι ευρωβουλευτές ρωτούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1) Αν είναι ενήμερη για τις για τις προτεινόμενες μεταβολές στη νομοθεσία και αν αυτές συνάδουν με την εφαρμογή του Ενωσιακού δικαίου;
2) Και συγκεκριμένα αν συμφωνούν οι παραπάνω ρυθμίσεις με τους στόχους και τις προβλέψεις των αντίστοιχων Οδηγιών;
Επίσης οι ευρωβουλευτές υπογραμμίζουν την αντίθεση ότι «η χώρα με τα μεγαλύτερα ποσοστά στην επικράτεια της στο Δίκτυο Natura 2000 (περισσότερο από 30% στη χέρσο και 20% στη θάλασσα) να νομοθετεί τον, εκ των προτέρων, καθορισμό χρήσεων γης και δραστηριοτήτων στις περιοχές Natura 2000, χωρίς επιστημονικές μελέτες και τεκμηρίωση, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να εφαρμοστούν ικανοποιητικά οι Οδηγίες των οικοτόπων και της ορνιθοπανίδας (92/43/ΕΟΚ, 2009/147/ΕΕ) και να καταλήγουμε στην επιλογή να επιτρέπεται κατοικία, οδοί, κατασκευές δικτύων υποδομής, σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές ενώ συγχέονται οι χρήσεις γης με τις ψυχαγωγικές δραστηριότητες, ουσιαστικά ακυρώνοντας το έργο που βρίσκεται σε εξέλιξη με χρηματοδότηση από το τρέχον ΕΣΠΑ για την εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και προτάσεων για Σχέδια Διαχείρισης των περιοχών».
Έτσι η Κομισιόν ερωτάται εκ νέου αν:
1) Συμφωνούν οι παραπάνω ρυθμίσεις με τους στόχους και τις προβλέψεις των αντίστοιχων Οδηγιών;
2) Εγείρονται θέματα λόγω προηγούμενων και υφιστάμενων χρηματοδοτήσεων, στο πρόγραμμα εκπόνησης των ΕΠΜ αλλά και στους ίδιους τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών;