Σύμφωνα με τον ίδιο, η εμπλοκή της 46χρονης είχε εξεταστεί και στο παρελθόν από τις αρμόδιες αστυνομικές υπηρεσίες, με βάση φωτογραφίες και μαρτυρικό υλικό, χωρίς να προκύψει ταυτοποίηση. Η υπόθεση, όπως αναφέρει, είχε τεθεί στο αρχείο από τον εισαγγελέα.
Ο κ. Παπαδάκης υποστηρίζει επίσης ότι ούτε η πιο πρόσφατη έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) καταλήγει σε ταυτοποίηση της γυναίκας με πρόσωπο που εμφανίζεται στις φωτογραφίες από τα γεγονότα της Marfin. Όπως αναφέρει, η έκθεση κάνει λόγο για «limited support», δηλαδή περιορισμένη υποστήριξη ομοιότητας, την οποία ο ίδιος θεωρεί ανεπαρκή για την απόδοση ποινικής ευθύνης.
Παράλληλα, ο συνήγορος χαρακτηρίζει το ανώνυμο email που, όπως υποστηρίζει, αποτέλεσε στοιχείο της νέας έρευνας ως αόριστο και ανεπαρκές για την ανατροπή της προηγούμενης δικαστικής εξέλιξης.
Ο ίδιος στρέφει τα πυρά του και κατά της κυβέρνησης και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, κάνοντας λόγο για ένα νέο «πολιτικό στοίχημα» και προβλέποντας, όπως υποστηρίζει, «μεγάλο φιάσκο».
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην επικείμενη απολογία της 46χρονης, εκφράζοντας την ανησυχία ότι μπορεί να οδηγηθεί σε προσωρινή κράτηση. Όπως υποστηρίζει, μια τέτοια εξέλιξη θα είχε σοβαρές συνέπειες για τη ζωή της ίδιας και της πεντάχρονης κόρης της, ενώ καταγγέλλει ότι στο διαδίκτυο εξακολουθούν να κυκλοφορούν φωτογραφίες, βίντεο και ονομαστικές αναφορές σε βάρος της.
Ο Κώστας Παπαδάκης θέτει, τέλος, το δίλημμα στην ανακριτική και εισαγγελική αρχή εάν θα κινηθεί αποκλειστικά με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας ή θα επηρεαστεί από την «περιρρέουσα ατμόσφαιρα».