Σύμφωνα με το έγγραφο του 23 ανακριτικού τμήματος του πρωτοδικείου Αθηνών που δημοσιεύει το News24/7, στο περιβόητο μαχαίρι που βρέθηκε έξω από το κοσμηματοπωλείο – ενεχυροδανειστήριο δεν εντοπίστηκαν δακτυλικά αποτυπώματα του Ζακ Κωστόπουλου, διαψεύδοντας την κατάθεση του κατηγορούμενου 55χρονου μεσίτη που υποστήριξε πως τον είδε να το κρατάει μπαίνοντας στο κατάστημα. 

Αξίζει να σημειωθεί πως την ώρα που έρχεται στο φως η παραπάνω αποκάλυψη, δημοσίευμα του Βήματος υποστηρίζει πως στο μαχαίρι βρέθηκε «γενετικό υλικό» του Ζ. Κωστόπουλου, και ισχυρίζεται πως αυτό «επιβεβαιώνει ότι ο 32χρονος κρατούσε το μαχαίρι στην διάρκεια της εισόδου του στο κοσμηματοπωλείο, παρότι δεν είχαν βρεθεί πάνω στο αιχμηρό αντικείμενο τα αποτυπώματά του». 

 
Αξίζει να σημειωθεί πως, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Omniatv, η παρευρισκόμενη στον όροφο του γωνιακού καταστήματος, η οποία πούλησε το πρώτο βίντεο στο Πρώτο Θέμα και τον ΣΚΑΪ, αρνήθηκε να παραδώσει το πρωτότυπο στον ανακριτή, καθώς και να καταθέσει. Σημειώνεται πως σε συνέντευξη της δικηγόρου της οικογένειας, Άννυ Παπαρούσου, αναφέρεται πως «υπάρχει κατάθεση ότι ο Κωστόπουλος ζητούσε βοήθεια», συμπληρώνοντας πως «ενδεχομένως να μπήκε για να προστατευτεί», καθώς και πως δεν βρέθηκε αποτύπωμά του σε κανένα αντικείμενο, «και βεβαίως όχι στο μαχαίρι».
 

«Γενετικό υλικό» και όχι αποτυπώματα στο μαχαίρι

 
Η νέα κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα στην ανακριτική διαδικασία δημοσιεύτηκε στο popaganda.gr, και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το αφήγημα του «επίδοξου ληστή με μαχαίρι που βρισκόταν σε κατάσταση αμόκ». Στην κατάθεσή της, η αυτόπτης μάρτυρας περιγράφει τις στιγμές του άγριου ξυλοδαρμού του Ζακ Κωστόπουλου από τον 73χρονο ιδιοκτήτη του καταστήματος και τον 55χρονο μεσίτη, και φωτίζει ακόμη περισσότερο τις στιγμές που προηγήθηκαν του θανάτου του.
 
«Όταν άκουσα φωνές κατευθύνθηκα στη Γλάδστωνος στον πεζόδρομο, είχε πολύ κόσμο, ρώτησα τι συνέβη και μου είπαν ότι κάποιος μπήκε στο κατάστημα να ληστέψει, τους είπα να καλέσουμε την Αστυνομία και μου είπαν ότι είχε ήδη ειδοποιηθεί. Πλησίασα αφού διαπίστωσα ότι δεν κινδυνεύω και είδα έναν κύριο να ρίχνει αντικείμενο μες στο κατάστημα. Από την τηλεόραση κατάλαβα ότι ήταν ο ιδιοκτήτης του μαγαζιού. Πέταγε πέτρες, δυο τρεις φορές έριξε, πήγαινε πίσω, έπαιρνε κάτι και έριχνε. Δεν ξέρω αν ήταν πέτρες. Εγώ δεν είχα οπτική επαφή με τη βιτρίνα. Εκείνος την έσπαγε, αυτή την αίσθηση είχα» αναφέρει η μαρτυρία, ερχόμενη σε αντίθεση με την απολογία του ιδιοκτήτη, που υποστήριξε πως τη τζαμαρία του καταστήματός του την έσπασε ο Ζ. Κωστόπουλος.
 
Υπενθυμίζεται πως ο κατηγορούμενος, στην απολογία υποστήριξε ότι «η εξωτερική βιτρίνα έσπασε από ενέργειες δικές του. Δε θα έσπαγα εγώ το μαγαζί μου, θα ήταν εκτεθειμένα τα κοσμήματα». Ακολούθως, η μάρτυρας στην κατάθεσή της περιγράφει τη βιαιότητα των χτυπημάτων που κατάφεραν οι δύο κατηγορούμενοι, διαψεύδοντας και πάλι τον ιδιοκτήτη.
 
«Ήρθε κι ένας άλλος κύριος μετά και με κλωτσιές σπάγανε την κάτω βιτρίνα. Πλησίασα αρκετά και διαπίστωσα ότι στην κάτω βιτρίνα βρισκόταν ένας νεαρός που προσπαθούσε να βγει έξω. Πάνω σε τζάμια ήταν τα χέρια του, ματωμένα και οι δύο αυτοί κύριοι παίρνανε πάρα πολύ φόρα και χτυπούσαν το κεφάλι του. Ήταν πάρα πολύ δυνατές οι κλωτσιές, τραντάζονταν το κεφάλι του πίσω. Ήταν μέσα στα αίματα, στα χέρια του, στο πρόσωπο του, πιστεύω από τις κλωτσιές και τα γυαλιά. Εκείνη την ώρα φώναξα δυνατά “σταματήστε, θα τον σκοτώσετε”» συνεχίζει, ενώ ακολούθως περιγράφει την προσπάθεια του Ζ. Κωστόπουλου να βγει από το κατάστημα.
 
«Βλέπω τον δράστη-θύμα να κρατάει τον πυροσβεστήρα, να μπαίνει από κάτω, να μπαίνει στην κάτω βιτρίνα, ανοίγοντας τη συρόμενη πόρτα. Ήταν στα τέσσερα. Είχε πάρει αρχικά τον πυροσβεστήρα, τον είχε αφήσει μετά και πήρε μια προσθήκη από την βιτρίνα και προσπάθησε από μέσα προς τα έξω να σπάσει το τζάμι. Το έσπασε για να βγει» αναφέρει, ενώ ο ιδιοκτήτης στην απολογία του υποστήριξε ότι δε χτύπησε καν το θύμα: «Εγώ δεν τον χτύπησα. Τον κράτησα εκεί για να μη βγει έξω».
 
«Το παιδί δεν ήξερε τι να κάνει, ήταν χαμένος, φοβισμένος, πανικοβλημένος, έτσι το αισθάνθηκα. Δεν είδα να κρατάει μαχαίρι» αναφέρει ακόμα η αυτόπτης στην κατάθεσή της.
 
«Το παιδί ήταν πεσμένο κάτω στο πλευρό με το πρόσωπο του προς εμάς. Κρατούσε με το χέρι του το λαιμό του αλλά δεν έφευγαν αίματα από το λαιμό. Είχε πληγές παντού. Τα μάτια του τα είχε ορθάνοιχτα και με κοίταζε, τα χείλη του τρεμοπαίζανε, ήμουν ούτε στα δύο μέτρα. Είχα την αίσθηση ότι κάτι ήθελε να πει. Ήταν κι ένας κύριος ακόμα που προσπαθούσε να τους αποτρέψει γιατί συνέχισαν να τον χτυπούν» περιγράφει η μάρτυρας. 
 
Σημειώνεται πως, όπως φαίνεται και στα βίντεο, παρότι ο Ζ. Κωστόπουλος ήταν ήδη τραυματισμένος και αιμόφυρτος στο δρόμο, η επίθεση εναντίον του συνεχίστηκε και μάλλον από περισσότερους ανθρώπους πλην των δύο κατηγορούμενων. Σ’ ένα από τα βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα ένας άνδρας με μαύρο αμάνικο μπλουζάκι να τον πατάει. Υπενθυμίζεται ακόμη πως ο μάρτυρας που προσπάθησε να σταματήσει τον ξυλοδαρμό, στη δική του κατάθεση ανέφερε ότι ένας από τους παρευρισκόμενους κόλλησε κάποια στιγμή το μαχαίρι στην καρωτίδα του θύματος. Αυτοί οι άνδρες δεν έχουν συμπεριληφθεί μέχρι στιγμής στη δικογραφία, όπως θα έπρεπε, αφού συμμετέχουν στον ξυλοδαρμό.
 
 
Σε άλλο σημείο της κατάθεσής της, η μάρτυρας αναφέρει «υπήρχαν άνθρωποι που συνέχισαν κανονικά να πίνουν τον καφέ τους».
 
«Εγώ κατάλαβα ότι ήταν δύο άνθρωποι που θέλανε να τον τιμωρήσουν. Όταν ήρθε ο διασώστης εγώ ήμουν σε σύγχυση και όταν ήρθαν οι δικυκλιστές έφυγα. Δε μπορούσα να συνέλθω. Ταράχτηκα παρά πολύ. Ένας κύριος δίπλα μου έβγαζε βίντεο, μάλιστα σκέφτηκα πως έχει το κουράγιο να το κάνει αυτό» καταλήγει η μάρτυρας. Αξίζει επίσης να σημειωθεί, πως η δικηγόρος της οικογένειας Κωστόπουλου έχει επανειλημμένως τονίσει τις δραματικές ελλείψεις της δικογραφίας. Συγκεκριμένα, παρά τις πολλές κάμερες της περιοχής, η αστυνομία δεν έχει προσκομίσει όλο το οπτικοακουστικπό υλικό, ενώ απογοητευτική είναι και η προσκόμισηελάχιστων βίντεο από τα κινητά των περαστικών.