Ο πρόεδρος του ΟΑΣΘ, Στέλιος Παππάς, κατέθεσε αγωγή κατά του Καράογλου σε βάρος του υφυπουργού αρμόδιου για θέματα Μακεδονίας-Θράκης, Θεόδωρο Καράογλου. Ο τελευταίος είχε παραχωρήσει προ ημερών συνέντευξη στην εφημερίδα «Μακεδονία» και, ανάμεσα σε άλλα, ανέφερε πως «από τότε που ανέλαβε η κρατική διοίκηση, τα προβλήματα, τα ελλείμματα και η διαφθορά υπάρχουν σε μέγιστο βαθμό».

Στη συνέχεια ο Σ. Παππάς απέστειλε εξώδικο στον Θ. Καράογλου επισημαίνοντας ότι ο υφυπουργός έχει δικαίωμα να χαρακτηρίζει μια διοίκηση «προβληματική», ωστόσο δεν μπορεί να προσβάλλει και να ψεύδεται καθώς δεν προσκομίζει κανένα σχετικό αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηρίξει τα όσα καταγγέλλει.

Ωστόσο, ο υφυπουργός δεν ανακάλεσε τα όσα δήλωσε στη συνέντευξη του, με την πλευρά του Σ. Παππά να τονίζει ότι με μεταγενέστερη δήλωση του επέμεινε επί της ουσίας σε όλες τις συκοφαντικές και προσβλητικές θέσεις του. Παράλληλα, ζητά από το δικαστήριο να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση και να διαταχθεί η προσωπική κράτηση του εναγόμενου, διάρκειας δώδεκα μηνών, ως μέσο εκτέλεσής της.

Σύμφωνα με τους ενάγοντες, «αρχικά στον κ. Καράογλου, εστάλη εξώδικη διαμαρτυρία, με την οποία του ζητήθηκε να ανακαλέσει τη συγκεκριμένη δήλωση, ωστόσο, όχι μόνο δεν το έπραξε, αλλά επιχείρησε με έγγραφη απάντησή του να ισχυρισθεί ότι οι δηλώσεις του αποτελούν “διδάγματα κοινής πείρας”, εμμένοντας ουσιαστικά σε όλες τις συκοφαντικές και προσβλητικές θέσεις του».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΟΑΣΘ:

«Η αγωγή κατατέθηκε καθώς ο Θ. Καράογλου απέφυγε να ανακαλέσει ως αναληθείς και συκοφαντικές τις δηλώσεις που είχε κάνει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής». Συγκεκριμένα, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας σε ερώτηση του δημοσιογράφου της εν λόγω εφημερίδας για τον ΟΑΣΘ, είχε απαντήσει μεταξύ άλλων: “Από τότε που ανέλαβε η κρατική διοίκηση, τα προβλήματα, τα ελλείμματα και η διαφθορά υπάρχουν σε μέγιστο βαθμό”.

Αρχικά στον κ. Καράογλου, εστάλη εξώδικη διαμαρτυρία, με την οποία του ζητήθηκε να ανακαλέσει τη συγκεκριμένη δήλωση. Ωστόσο, όχι μόνο δεν το έπραξε, αλλά επιχείρησε με έγγραφη απάντησή του να ισχυρισθεί ότι οι δηλώσεις του αποτελούν «διδάγματα κοινής πείρας», εμμένοντας ουσιαστικά σε όλες τις συκοφαντικές και προσβλητικές θέσεις του (κάνοντας μάλιστα, περαιτέρω, λόγο και για “οικονομική κατάρρευση του Οργανισμού”).

Ο καθένας μας προσβλήθηκε βάναυσα στην προσωπικότητά του και δη στην τιμή, στην επαγγελματική πίστη, στο κύρος του στον πολιτικό χώρο και την κοινωνία, στην ηθική υπόληψη και αξιοπρέπεια, από τον εναγόμενο.

Εξάλλου, οι βαρύτατες κατηγορίες του εναγόμενου σχετίζονται αμέσως και ευθέως με την άσκηση της δραστηριότητας του καθενός από εμάς, η οποία μας ανατέθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο και η οποία, σε καμία περίπτωση, δεν είναι δυνατόν να αφήνεται εκτεθειμένη στη διάθεση ανθρώπων που εξαπολύουν ανυπόστατες κατηγορίες για διάπραξη σοβαρότατων ποινικών αδικημάτων και δη για ύπαρξη διαφθοράς και ελλειμμάτων».

Ο Καράογλου «δεν ακολουθεί τον Παππά» που «αδιαφορεί για τον ΟΑΣΘ»

Ο Θ. Καράογλου απάντησε ότι δεν πρόκειται να ακολουθήσει τις επιλογές του Σ. Παππά, επισημαίνοντας πως αδιαφορεί για την καθημερινή ταλαιπωρία μετακίνησης των συμπολιτών μας τους τελευταίους μήνες και την πραγματική, οικονομική και λειτουργική κατάσταση του ΟΑΣΘ. Τον κάλεσε να χρησιμοποιήσει ένα από τα λεωφορεία του ΟΑΣΘ σε ώρα αιχμής, προκειμένου να διαπιστώσει το πόσο ταλαιπωρούνται οι επιβάτες.

«Πληροφορούμαι από τον Τύπο κι όχι από την νόμιμη επίδοσή της, την άσκηση αγωγής αποζημίωσης από τον κ. Παππά και τον ΟΑΣΘ σχετικά με τις δηλώσεις μου στην εφημερίδα “Μακεδονία της Κυριακής” στις 14 Ιουλίου 2019 και την εξώδικο διαμαρτυρία του, παρά τις παρασχεθείσες διευκρινήσεις μέσω της απάντησής μου.

Ο κ. Παππάς αδιαφορεί για την καθημερινή ταλαιπωρία μετακίνησης των συμπολιτών μας τους τελευταίους μήνες και την πραγματική, οικονομική και λειτουργική κατάσταση του ΟΑΣΘ, παριστάνοντας το θύμα από τις δηλώσεις μου, που το περιεχόμενό τους αποτελεί την εξωτερίκευση της φωνής των συμπολιτών μας, σε ένα ζήτημα μείζονος δημοσίου ενδιαφέροντος σε μια μητροπολιτική περιφέρεια όπως η Θεσσαλονίκη, προσδίδοντας χαρακτήρα προσωπικής αντιπαράθεσης μαζί μου.

Δεν συμμερίζομαι τις απόψεις του, ούτε και τις επιλογές του, για αυτό δεν θα τον ακολουθήσω σε αυτές. Άλλωστε, νωρίτερα από εμένα και τις δηλώσεις μου η κοινωνία μας αξιολόγησε την επίδοσή του. Τον καλώ να χρησιμοποιήσει ένα αστικό λεωφορείο μία μόνον ημέρα σε ώρα αιχμής σε οποιαδήποτε διαδρομή και να αφουγκραστεί τα σχόλια των συμπολιτών μας».

Η κόντρα ΝΔ – ΟΑΣΘ

Σημειώνεται ότι η κόντρα  της Νέας Δημοκρατίας με τη διοίκηση ΟΑΣΘ πάει μήνες πίσω όταν η Μαρία Σπυράκη τον Μάρτιο του 2019, είχε απευθύνει ερώτηση προς την Κομισιόν αναφορικά με «προσλήψεις με μειωμένο έλεγχο του ΑΣΕΠ σε μία υπό εκκαθάριση και μετασχηματισμό εταιρία μεταφορών». Ο ΟΑΣΘ τότε, είχε απαντήσει με ανακοίνωση που υποστήριζε ότι «οι προσλήψεις που αναμένεται να προκηρυχθούν θα γίνουν με πλήρη διαφάνεια και με διαδικασίες ΑΣΕΠ, όπως άλλωστε προβλέπεται και από τις διατάξεις του νόμου 4599/2019 που ψηφίστηκε στη Βουλή».

Ωστόσο η ανακοίνωση συνέχιζε αποκαλύπτοντας τις «εξυπηρετήσεις» που ζητούσαν επί χρόνια στελέχη της ΝΔ, για διορισμό πιθανώς ψηφοφόρων τους. Μάλιστα σε κάποιες από τις επιστολές που απευθύνονταν στην τότε διοίκηση του ΟΑΣΘ, αναγραφόταν «να μεριμνήσει για τη διεκπεραίωση του