Σύμφωνα με πληροφορίες που αποδίδονται στην αξιωματική αντιπολίτευση, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος χαρακτήρισε την Ελένη Ράικου «μακρύ χέρι του κ. Σαμαρά», υποστηρίζοντας πως ο πρώην πρωθυπουργός «πάντοτε ευνοούσε την Ελ. Ράικου με παρεμβάσεις του στη Δικαιοσύνη. Σε αντάλλαγμα αυτού, η Ελ. Ράικου καταθέτει εις βάρος μου».

Παράλληλα, απάντησε στις αναφορές της πρώην εισαγγελέως για τηλεφώνημα του ίδιου μετά την επίσκεψη της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου στο γραφείο της, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για «το δεύτερο ψέμα», ενώ φέρεται να πρόσθεσε «ενώ στην ερώτηση που της είχα κάνει (στο επίμαχο τηλεφώνημα) για ανάμειξη πολιτικών προσώπων και η απάντηση της ήταν αρνητική, πώς έκανα και νέο τηλεφώνημα και την πίεσα λέγοντας ότι πρέπει να ασκήσει διώξεις; Αφού μου το είχε αποκλείσει…», σημειώνοντας πως η εισαγγελέας είχε αποσαφηνίσει πως δεν περιλαμβάνονται στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα.

«Αν ακολουθούσα την ηθική τους, θα είχε γίνει της κακομοίρας με αυτά που γνωρίζω, αλλά οι αρχές μου δεν μου επιτρέπουν να τα πω. Γιατί η Ελ. Ράικου χρωστά στον Αντ. Σαμαρά;» μετέφεραν οι ίδιες πηγές πως δήλωσε ο Δ. Παπαγγελόπουλος, ενώ επέμεινε στο πρόσωπο του πρώην πρωθυπουργού και της πρώην εισαγγελέως, όπου κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός υποστήριξε πως η ίδια του είχε ζητήσει να μεσολαβήσει για να γνωσίσει τον Αντ. Σαμαρά.

«Όλη η ΝΔ ήξερε την σχέση Ράικου – Σαμαρά. Η Ελ. Ράικου που τόλμησε να πει ότι της ασκούσα τρομοκρατία μου είχε ζητήσει να την φέρω σε επαφή με τον Σαμαρά για να βοηθήσει τα παιδιά της να πάρουν υποτροφία στην Αμερική» φέρεται να κατέθεσε, συμπληρώνοντας πως «Αρνήθηκα να της κάνω οποιοδήποτε ρουσφέτι, παρότι γίνεται “βδέλλα”. Απλά, τους έφερα σε επαφή και έγιναν κολλητοί. Την έκανε εισαγγελέα Διαφθοράς και τα παιδιά της πήραν υποτροφία στην Αμερική. Δεν ξέρω αν αυτό έγινε τελικά με βοήθεια του. Ρωτήστε τους» φέρεται να πρόσθεσε.

Σε απόσπασμα της κατάθεσής του που μετέφερε η Εφημερίδα των Συντακτών, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός φέρεται έκανε λόγο για «ενορχηστρωμένο σχέδιο Ράικου», καλώντας και πάλι για την κλήση της δημοσιογράφου Παπαδάκου. Σύμφωνα με τη διαρροή, ο Δ. Παπαγγελόπουλος φέρεται να ανέφερε:

«Δίνει την πρώτη κατάθεση της στις 23 Σεπτεμβρίου του 2019. Λέει όσα έχει να πει. Δεν λέει τίποτα για Ρασπούτιν. Φεύγει. Βγαίνει έξω, και μετά από λίγη ώρα έρχεται και στο ξεκάρφωτο, χωρίς να έχει προηγηθεί ερώτηση, βάζει θέμα Μιωνή και αντιδικίας με την Παπαδάκου. Τι σχέση είχε αυτό με την υπόθεση τότε;

Τι λόγο είχε να το πει αυτό;

Πως γνώριζε την αστική αντιδικία Μιωνή -Παπαδάκου;

Πως γνώριζε την αντιδικία ενός επιχειρηματία που δε ζει στην Ελλάδα, αλλά στο εξωτερικό, με μια δημοσιογράφο;

Με ποιον μιλάει; Μαζί του; Με τους προστάτες του;

Πως ήξερε, εκ προοιμίου, για μια υπόθεση στην οποία δεν έχει πρόσβαση; Πως ήξερε ότι τα δημοσιεύματα της Παπαδάκου είναι ‘’ψευδή’’; Είχε βγει απόφαση;

Άλλος ένας λόγος να κληθεί ως μάρτυρας η Παπαδάκου.

Έτσι βάζει στο κάδρο, δημιουργεί συνθήκες, για να έρθει ο Μιωνής».

Ακόμα, σημειώνεται πως έβαλε και κατά της πρώην εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, πως «Θα ζητήσω να πάρω νομικό σύμβουλο την κ. Τσατανη. Αφού κατάφερε μέσα σε 72 ώρες να διαβάσει χιλιάδες σελίδες και να αρχειοθετήσει την υπόθεση Βγενοπούλου, θα μπορεί να κάνει το ίδιο και με τις εκατοντάδες χιλιάδες σελίδες που έχουμε να διαχειριστούμε. Αφού η κ. Τσατανη, μέσα σε 72 ώρες αρχειοθέτησε, έκανε και την αναφορά της σε βάρος μου. Τελευταία μέρα πριν την αρχειοθέτηση! Και λέει όσα λέει για πιέσεις. Ο άντρας της υποψήφιος της Ν.Δ., το παιδί της επίσης. Ήμουν τόσο χαζός, γνωρίζοντας ότι έχει αυτή την εξάρτηση με τη Ν.Δ., να της πω αυτά που ισχυρίζεται ότι της είπα; Μόνη της σας είπε ότι η συζήτηση μας ήταν ιδιωτική, αλλά δεν ήθελε να αναφερθεί στην ιδιωτικότητα της συνομιλίας! Γιατί το κάνει αυτό; Γιατί ευελπιστεί ότι δεν θα πω εγώ τι είπε» φέρεται να δήλωσε στην Επιτροπή.

«Όργιλη αντίδραση» Ράικου

Μετά τη δημοσιοποίηση των παραπάνω φερόμενων αναφορών του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, η Ε. Ράικου αντέδρασε με δήλωσή της, κατά την οποία αφήνει μομφές κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου για τα παιδιά του, ενώ άφησε να εννοηθεί πως «για όσα φέρεται πως είπε» επιφυλάσσεται.

Διαβάστε τη δήλωση Ράικου:

«Ηταν και είναι αδιανόητο για μένα να εμπλέκονται σε οποιεσδήποτε υποθέσεις οικογένειες και παιδιά. Όμως, μετά τις άθλιες αναφορές του Ρασπούτιν στα παιδιά μου και στις σπουδές τους και προς αποκατάσταση της τρωθείσης τιμής τους αναγκάζομαι να δηλώσω ότι είμαι υπερήφανη που σπούδασαν και σπουδάζουν στην Ελλάδα και το εξωτερικό αποκλειστικά με έσοδα δικά μου και του συζύγου μου, υποτροφία και από δική τους εργασία. Είμαι όμως υποχρεωμένη να ρωτήσω τον Ρασπούτιν και να απαντήσει αυτός δημοσίως: 1) πώς διορίστηκε η κόρη του ως υπάλληλος στη Βουλή των Ελλήνων και πόσο συνήθης είναι ένας τέτοιος διορισμός; 2) πώς ο δικηγόρος γιος του επί υπουργίας του προσλήφθηκε σε μεγάλη συστημική τράπεζα και στη συνέχεια στα ΕΛΠΕ με ιδιαίτερα παχυλό μισθό και προνόμια; Όσο για τα λοιπά που φέρεται πως είπε, επιφυλάσσομαι…

Πάντως, μετά την κατάθεση Παπαγγελόπουλου και τη δήλωση Ράικου, πόρισμα του ΕΟΠΥΥ κατά το οποίο ο γιατρός σύζυγος της πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς έχει ζημιώσει το ελληνικό Δημόσιο κατά 1,5 εκατ. ευρώ με περισσότερες από 1.000 κατευθυνόμενες συνταγογραφήσεις εστάλη στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, εκθέτοντας περαιτέρω την Ε. Ράικου.

Διαβάστε περισσότερα:

Πόρισμα του ΕΟΠΥΥ για κατευθυνόμενες συνταγογραφήσεις που ζημίωσαν το Δημόσιο εκθέτει τη Ράικου