Πρόκειται για ιδιοκτήτη μεσιτικού γραφείου στην περιοχή, ο οποίος ομολόγησε την πράξη του και ισχυρίστηκε ότι το έκανε γα να εμποδίσει τον Ζακ Κωστόπουλο να βγει από το κοσμηματοπωλείο επειδή είχε δει ότι κρατούσε μαχαίρι και ήθελε να τον σταματήσει για να μην κινδυνέψουν οι άνθρωποι που ήταν από έξω, μέχρι να φτάσουν οι αστυνομικοί. Σε βάρος του 55χρονου εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης και σήμερα, Τρίτη θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα.

Ο 55χρονος αναγνωρίστηκε από το βίντεο, όπου φαίνεται να χτυπά με κλωτσιές τον 33χρονο μαζί με τον ιδιοκτήτη του κοσμηματοπωλείου, καθώς και από τα στοιχεία που συνέλεξαν οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Αθηνών

Σήμερα επίσης, αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον του ανακριτή ο ιδιοκτήτης του καταστήματος στην Ομόνοια

Στο μεταξύ, μετά τις παρερμηνείες του πορίσματος των ιατροδικαστών, από ΜΜΕ και σχολιαστές στον δημόσιο διάλογο, ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης που εξέτασε τον Ζακ Κωστόπουλο προχώρησε σε διευκρινιστικές δηλώσεις, εξηγώντας ότι το μόνο που αποκλείστηκε είναι η θανατηφόρα κάκωση δια γυμνού οφθαλμού. «Διαπιστώθηκε εγκεφαλικό οίδημα» τονίζει η δικηγόρος της οικογένειας Κωστόπουλου.

Ολόκληρη η δήλωση του Σωκράτη Τσαντίρη στο «Documento»

«Απροσδιόριστη αιτία του θανάτου ιατροδικαστικώς, εννοούμε ότι δεν διαπιστώθηκε μακροσκοπικώς προφανής αιτία του θανάτου. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίον διενεργήθη δειγματοληψία οργάνων και βιολογικών υγρών για περαιτέρω εξετάσεις -τοξικολογικές και ιστολογικές.

Από την νεκροψία ο θανών έφερε επί του σώματός του πολλαπλές κακώσεις και κυρίως πολλαπλά θλαστικά τραύματα κεφαλής προφανώς λόγω πολλαπλών πλήξεων αλλά και άκρων από θραύση των τζαμιών.

Το γεγονός ότι μακροσκοπικώς δηλαδή, δια γυμνού οφθαλμού, δεν διαπιστώθηκε θανατηφόρα κάκωση δεν αποκλείει το γεγονός να υφίσταται μικροσκοπικώς και αυτός είναι ο λόγος που πρέπει να αναμένουμε τα αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων, προκειμένου με πλήρη αντικειμενικότητα να γίνει συγκερασμός όλων των στοιχείων».

Από την πλευρά της, η δικηγόρος της οικογένειας Κωστόπουλου, Άννυ Παπαρούσσου,  δηλώνει, μιλώντας στο omniatv, τονίζει ότι σε σχέση με την ιατροδικαστική έκθεση: δεν υπάρχει πόρισμα. Το πόρισμα παραπέμπεται στο μέλλον, για να βγουν οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις. Αυτό που μου είπε ο ιατροδικαστής – τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας ο κ. Τσαντίρης, είναι ότι υπάρχει εγκεφαλικό οίδημα, το οποίο μένει να ερευνηθεί και να διαπιστωθεί από τί προήλθε. Άρα, αυτό μας ενδιαφέρει.

Προς το παρόν, η αιτία θανάτου παραμένει απροσδιόριστη και παραπέμπεται η γνώση που θα έχουμε γι’ αυτή στο μέλλον, όταν θα έχουν βγει και οι εξετάσεις, τοξικολογικές και ιστολογικές.

Παράλληλα, η κ.Παπαρούσσου αναφέρεται και στη δικογραφία, καταγγέλλοντας ότι «από τη μελέτη της δικογραφίας είμαι σε θέση να σας πω ότι δεν καταγράφεται πουθενά το περιστατικό αυτό της άσκησης ακραίας βίας, σε κανένα σημείο της δικογραφίας. Η αιτία που το ΕΚΑΒ προσήλθε για να δώσει τις πρώτες βοήθειες στον Ζακ Κωστόπουλο, ήταν «μαχαίρωμα». Αυτή ήταν η αιτιολογία που παρασχέθηκε στο ΕΚΑΒ. Πρέπει να σας πω ότι ο άνθρωπος έφτασε νεκρός στον Ευαγγελισμό, δεμένος με χειροπέδες.»

Ο συνήγορος του ιδιοκτήτη, Χαράλαμπος Αναγνωστόπουλος, ισχυρίστηκε πως ο Ζ. Κωστόπουλος πέθανε από τον τραυματισμό που είχε υποστεί από τα σπασμένα τζάμια της βιτρίνας και όχι από τον ξυλοδαρμό που υπέστη. «Έχουμε ένα θλιβερό περιστατικό για όλους, στο οποίο όμως δεν έχει συμμετοχή στο επελθόν αποτέλεσμα ο εντολέας μου. Η πρώτη του ενέργεια ήταν η προσφυγή στην πολιτεία ειδοποιώντας την αστυνομία. Έπειτα προσπάθησε να εμποδίσει τη διαφυγή του δράστη μαζί με άλλους περαστικούς που προσέτρεξαν. Στη συνέχεια ο δράστης της κλοπής στην προσπάθεια του να βγει τραυματίστηκε από τα σπασμένα γυαλιά». 

Ενώ σχολιάζοντας το πόρισμα ο ιατροδικαστής κ. Καλογριάς τόνισε:

«Το συμπέρασμα της νεκροψίας νεκροτομής στο οποίος συμφωνούμε και οι δυο και ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας είναι ότι η αιτία θανάτου είναι απροσδιόριστη εν αναμονή εργαστηριακών εξετάσεων και μακροσκοπικό αποκλεισμό θανατηφόρων κακώσεων. Δεν έφερε κακώσεις που να δικαιολογούν από μόνες τους τον θάνατο. Είχε κάποια τραύματα διάσπαρτα σε διάφορα σημεία του σώματος, μικρά θλαστικά τραύματα που από μόνα τους δεν δικαιολογούν τον θάνατο γι αυτό προχωράμε σε περαιτέρω εργαστηριακό έλεγχο. Σ αυτή τη φάση αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι δεν υπήρχαν θανατηφόρες κακώσεις μακροσπικα από τη νεκροτομή που έγινε που να δικαιολογούν τον θάνατο».