«Δεν είμαι ροζ ελέφαντας που ίπταται πάνω από τα κεφάλια τους» 
 

Μετά τις καταθέσεις του συντρόφου της Ηριάννας, Κωνσταντίνου, ο οποίος είχε βρεθεί παλιότερα στο εδώλιο για παρόμοιες κατηγορίες, και της Αριστέας Μεθενίτη, βιολόγου της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) της ΕΛΑΣ στην τελευταία δικάσιμο(10/5) ορίστηκε, σήμερα, 24 Μαΐου η επόμενη δικάσιμος στη δίκη της Ηριάννας και του Περικλή. 
 
 Στην σημερινή δικάσιμο θα καταθέσουν οι δύο βιολόγοι που έχουν κληθεί από την υπεράσπιση σχετικά με το DNA.
 

«Γιατί δεν τον χώρισες;»
 

Στην τελευταία δικάσιμο, πρώτος στο βήμα ως μάρτυρας ανέβηκε ο Κωνσταντίνος, σύντροφος της Ηριάννας Β.
 
Ο μάρτυρας ρωτήθηκε από την εισαγγελέα για τις σπουδές του, για τη θητεία του στον στρατό και για τη σχέση του με τους κατηγορουμένους, Ηριάννα και Περικλή. Σε ερώτηση σχετικά με τη σχέση του με τους Χ. Χατζημιχελάκη και Ντ. Μπολάνο, κατηγορούμενους για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς», ο Κωνσταντίνος απάντησε ότι γνώριζε τον πρώτο μόνο στο πλαίσιο της σχολής ενώ τον δεύτερο, ο οποίος φέρεται να ήταν φίλος με τον τότε συγκάτοικό του Περικλή Μ., δεν τον γνώριζε.
 
Η κατάθεση του Κωνσταντίνου επικεντρώθηκε κυρίως στη σχέση του με την Ηριάννα και το «παρανοϊκό», όπως ανέφερε ο ίδιος, της υπόθεσης. «Τη ρωτούσαν επανειλημμένα “γιατί δεν τον χώρισες”. Σε αυτό επέμεναν. Αυτό θα πρέπει να εκτιμάται», είπε ο Κωνσταντίνος από το βήμα, αναφερόμενος στις ερωτήσεις που έκανε το δικαστήριο στην Ηριάννα όταν είχε βρεθεί στο ειδώλιο. 
 
«Δεν ξέρω για ποιον λόγο η Ηριάννα καταδικάστηκε. Διαβάζοντας την απόφαση αυτό που διαβάζω είναι κατασκευές και λογικά άλματα. Η Ηριάννα δεν γνωρίζει κανέναν από αυτήν την οργάνωση (σ.σ. ΣΠΦ).  Όταν προσήχθη στις 14 Μαρτίου 2011 και τη ρώτησαν αν γνωρίζει άτομα ανέφερε ότι «μία Όλγα την είχα γνωρίσει σε συναυλία στο Ηρώδειο». Ένας άνθρωπος αθώος δεν θα έδινε DNA ούτε κατάθεση» είπε ο Κωνσταντίνος. «Σε συναυλία του Ψαραντώνη;» ήταν η ερώτηση της εισαγγελέως.
 
«Δε γίνεται ένας άνθρωπος αθώος να καταδικάζεται, είναι τρομακτικό για την κοινωνία. Ο κόσμος στέκεται δίπλα της γιατί είναι μια κατάσταση που υπάρχει παροξυσμός. Την Ηριάννα την στηρίζουν άνθρωποι από τον φιλελεύθερο ως και τον χώρο της αριστεράς. Τη στηρίζουν άνθρωποι γιατί καταλαβαίνουν ότι είναι τρομακτικό να καταδικάζονται άνθρωποι για τέτοια αδικήματα και συμφωνούν ότι είναι παρανοϊκό να καταδικάζονται άνθρωποι με τέτοια στοιχεία. Η κοινωνία αυτά τα θεωρεί παράλογα» είπε ο Κωνσταντίνος.
 

Το ιστορικό της υπόθεσης

 
Υπενθυμίζεται ότι η Ηριάννα συνελήφθη τον Μάρτιο του 2011 σε έφοδο της Αντιτρομοκρατικής στο σπίτι του συντρόφου της στο πλαίσιο επιχείρησης παρακολούθησης δύο υπόπτων που είχαν επίσης επισκεφτεί το ίδιο σπίτι. Μετά την έφοδο ο φίλος της, που συνελήφθη, κατηγορήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 187Α του Ποινικού Κώδικα για συγκρότηση, ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, αλλά στη συνέχεια αθωώθηκε ομόφωνα και αμετάκλητα από το πρωτόδικο δικαστήριο και με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα της έδρας.

Η διδακτορική φοιτήτρια στο τμήμα Φιλολογίας του ΕΚΠΑ είχε δώσει τότε δείγμα DNA, χωρίς ωστόσο να προκύψει κάποιο στοιχείο εναντίον της, με αποτέλεσμα να αφεθεί ελεύθερη. Ωστόσο, δύο χρόνια αργότερα, με αφορμή ένα «εύρημα» των αρχών βρέθηκε ξανά αντιμέτωπη με τη δικαιοσύνη. Απολογήθηκε και αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Ακολούθησε η καταδίκη της σε 13 χρόνια κάθειρξη, με μόνο ενοχοποιητικό στοιχείο ένα αμφιλεγόμενο δείγμα DNA. Ένα βίντεο που ανέβηκε στο διαδίκτυο από φίλους της Ηριάννας εξιστορεί την ιστορία της, ενώ οι ήρωες είναι lego

 
Παράλληλα, αντίστοιχη ποινή για αντίστοιχες κατηγορίες επιβλήθηκε στον 33χρονο συγκατηγορούμενό της, Περικλή, ο οποίος συγκατοικούσε με τον σύντροφο της.
 
Έπειτα το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών έχει απορρίψει την αίτηση αναστολής της ποινής και των δύο τις πρώτες δύο φορές, και συγκεκριμένα τον Ιούλιο και το Οκτώβριο του 2017, με το σκεπτικό ότι δεν υφίστανται ανεπανόρθωτη βλάβη από την κράτηση τους στην φυλακή. 
 
Την τελευταία φορά, οι Εφέτες με πλειοψηφία τριών προς δύο απέρριψαν τις αιτήσεις των δύο νεαρών, αποδεχόμενοι την εισαγγελική εισήγηση που ουσιαστικά ζήτησε να παραμείνουν στη φυλακή προτείνοντας την απόρριψη της αίτησης αναστολής της Ηριάννας «ως αβάσιμης». Τονίστηκε, μάλιστα, πως «υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη δεν απεδείχθη». Επίσης, υποστηρίχθηκε ότι το ζήτημα της διδακτορικής της διατριβής μπορεί να αντιμετωπιστεί «με μία παράταση στο μέλλον».
 
Από τότε έως σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί δεκάδες συγκεντρώσεις αλληλεγγύης στο πρόσωπο της Ηριάννας και του Περικλή πανελλαδικά ζητώντας την απελευθέρωση τους και την αποποινικοποίηση των προσωπικών σχέσεων, ενώ έχουν συγκεντρωθεί εκατοντάδες υπογραφές από αλληλέγγυους με πιο πρόσφατες αυτές της πανεπιστημιακής κοινότητας του ΕΚΠΑ.
 
*Διαβάστε το άρθρο: «’’Γιατί δεν τον χώρισες’’ και μία αστυνομική έρευνα που έμεινε μισή…» σχετικά με την τελευταία δικάσιμο
*Ακούστε την ραδιοφωνική εκπομπή «Βαβυλωνία» της Παρασκεύης 16ης Μαρτίου με θέμα την υπόθεση της Ηριάννας και του Περικλή
 
*Διαβάστε παλαιότερο editorial του TPP για την τελευταία απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου: Τρομοκράτος εν κράτει