Δύο γυναίκες από την Αλβανία και την Τουρκία διεκδίκησαν να απαλειφθεί το “παράλογο και ταξικό κριτήριο” που θέσπισε ο Μάκης Βορίδης ως υπ. Εσωτερικών για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας. Μπορεί κάποια που ζει και εργάζεται στην Ελλάδα επί δεκαετίες να αποκλείεται από την ιθαγένεια επειδή δεν είχε εισόδημα στην πανδημία; Το Συμβούλιο της Επικρατείας απάντησε ομόφωνα “Όχι” δικαιώνοντας τις δύο γυναίκες. Χάρη στο σθένος τους και στο κίνημα αλληλεγγύης, αλλάζει τώρα το πώς εφαρμόζεται ο νόμος για την ιθαγένεια για χιλιάδες ανθρώπους που ζουν στην Ελλάδα εδώ και 20 ή 30 χρόνια.

Διαβάστε εδώ το αναλυτικό ρεπορτάζ του TPP.

Το ’20 και το ’21 ο νόμος για την ιθαγένεια πρώτης γενιάς άλλαξε και προστέθηκαν αυστηρά οικονομικά κριτήρια για την απόκτηση της, καθώς και εισαγωγή τεστ γλωσσομάθειας. Και οι δύο αυτές αλλαγές υπήρξαν προβληματικές. Θα αναφερθούμε εδώ όμως μόνο στην πρώτη. Ο νόμος θέσπισε συγκεκριμένα χρήματα ως ετήσιο εισόδημα για συγκεκριμένο διάστημα, μάλιστα με αναδρομική ισχύ και χωρίς καμία ευελιξία. Π.χ. δεν μετράει αν έχεις ατομική ακίνητη περιουσία στην Ελλάδα ή εισοδήματα τα προηγούμενα χρόνια από αυτά που ζητάει.
Εξαιτίας αυτού πολλές αιτήσεις ιθαγένειας που είχαν κατατεθεί πριν το ’20, με το προηγούμενο νομικό καθεστώς, και άρα είχαν πληρωθεί παράβολα και δικηγορικά έξοδα, ενώ θα λάμβαναν την ιθαγένεια, με τον νέο νόμο είχαν αρνητικές αποφάσεις.
Εξαιτίας αυτού, τρεις γυναίκες μετανάστριες που είχαν καταθέσει αίτηση πριν την αλλαγή του νόμου το ’20 προσέγγισαν στο Συμβούλιο της Επικράτειας και δύο από αυτές δικαιώθηκαν (αναμένουμε την τρίτη απόφαση).

Η ενημέρωση για τα νέα δεδομένα μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ

Απόφαση

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι το ελάχιστο ετήσιο εισόδημα που απαιτείται για το χρονικό διάστημα που θέλει ο νόμος, είναι ένα απλώς στοιχείο που πρέπει να το συνεκτιμήσουμε μαζί με την γενική οικονομική κατάσταση και μαζί με άλλα στοιχεία όπως αν κάνει τακτικά φορολογικές δηλώσεις και είναι ασφαλισμένο άτομο. Η ερμηνεία αυτή είναι πολύ ανοιχτή. Αν έχεις δηλαδή τα χρόνια διαμονής, τακτικές φορολογικές δηλώσεις και τα τεστ γλωσσομάθειας πρέπει να υπάρχει κάποια επιείκεια.

Ποιους αφορά;

Οι αποφάσεις του ΣτΕ ερμηνεύουν τον νόμο και άρα είναι γενικής ισχύος, όχι μόνο για τις γυναίκες που πήγαν στο δικαστήριο. Άρα αυτό που αποφασίστηκε αφορά, τις αιτήσεις που απορρίφθηκαν, αυτές που εκκρεμούν ακόμα και τις νέες αιτήσεις. Όλες θα πρέπει να κριθούν με τα νέα κριτήρια του ΣτΕ για τις υποθέσεις που δικαιώθηκαν. Αιτήσεις ανθρώπων που απορρίφθηκαν με την έλλειψη εισοδημάτων και δεν πήγαν δικαστήριο πρώτο βαθμό ή πήγαν και έχασαν.

Τι θα γίνει μετά;

Οι άνθρωποι που απορρίφθηκαν μπορούν να κάνουν αίτηση να επανεξεταστεί η υπόθεσή τους με βάση τα καινούργια κριτήρια του ΣτΕ. Η Διοίκηση θα βγάλει νέα εγκύκλιο, αλλά είναι σημαντικό να υπάρξει πίεση να εφαρμοστεί η απόφαση και να επικρατήσει επιείκεια για τα οικονομικά κριτήρια, αφού πολλοί που απορρίφθηκαν απλά δεν είχαν εισόδημα για ένα ή δύο έτη ή δεν είχαν εισόδημα λόγω μέτρων για τον COVID.
Υπάρχει μια περίπτωση να κυκλοφορήσουν νέα εγκύκλιο από μόνοι τους, αλλά πιθανότητα η διοίκηση δεν θα το κάνει αυτό, οπότε θα χρειαστούν κι άλλες πολιτικές και νομικές πιέσεις.

Τι μπορούν να κάνουν οι συλλογικότητες;

Οι συλλογικότητες μπορούν να ζητήσουν την ανάκληση της εγκυκλίου που εφαρμόζει τον νόμο Βορίδη και την έκδοση μιας νέας εγκυκλίου που να λέει τι σταθμίζεται για την οικονομική ένταξη. Να ενημερώσει τους ανθρώπους που απορρίφθηκαν αλλά κακώς απορρίφθηκαν να κάνουν αίτηση επαναξιολόγησης σύντομα και να τους βοηθήσουν δικαστικά

Πώς μπορεί να γίνει αίτηση;

Αίτηση στο Υπουργείο εσωτερικών με απλή αίτηση πρωτοκόλλου που να αναφέρεται στην υπόθεση του ΣτΕ και να δίνει συμπληρωματικά δικαιολογητικά (πχ εισοδήματα παλιότερα, Ε9 που δείχνει αν υπάρχει ακίνητο κλπ).
Συλλογική αίτηση από τις κοινότητες που αναφέρεται σε αυτές τις αιτήσεις

Σε κάθε περίπτωση απευθυνθείτε πρώτα στο/στη δικηγόρο σας είτε σε αρμόδια υπηρεσία παροχής υπηρεσιών για να σας ενημερώσει.