Τι έκανε η εφημερίδα; Θεώρησε πως το γεύμα Σαμαρά-Καραμανλή ήταν μεγάλης σημασίας που έδωσε «τροφή σε σενάρια για πολιτικές εξελίξεις ακόμα και για αλλαγές προσώπων στον κυβερνητικό μηχανισμό». Μπορεί και να ήταν, δεν παίρνουμε θέση. Και όπως έγραφε ο Διονύσης Νασόπουλος στις εσωτερικές σελίδες, πρόκειται για μία «σημαντική εξέλιξη».

Την ίδια ώρα ο Δημήτρης Χαντζόπουλος έφτιαχνε ένα σκίτσο, στον αντίποδα ακριβώς. Φυσικά ο σκιτσογράφος είναι πάντοτε ελεύθερος, δεν υπακούει σε κανόνες. Νόμος στον Τύπο. Όταν όμως σκιτσάρει «ενάντια» στο πρώτο θέμα της εφημερίδας βλέποντάς το από τη σκοπιά του εντελώς διαφορετικά, δεν το βάζεις στην 1η σελίδα.