Στην πρόταση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Εθνικού Προγράμματος Διαχείρισης Αναλωθέντων Καυσίμων και Ραδιενεργών Αποβλήτων (ΑΚΡΑ) προκρίνεται η εγκατάσταση τελικής διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων να δημιουργηθεί στον «Δημόκριτο», όπου φυλάσσονται σήμερα τα απόβλητα, αλλά ενδέχεται να εξεταστούν τρεις εναλλακτικές περιοχές.

Με ανακοίνωσή του το Φυσάει Κόντρα στην Αγία Παρασκευή εκφράζει τη ρητή αντίθεση του στην πρόκριση του ΕKΕΦΕ «Δημόκριτος» ως θέσης για τη δημιουργία μόνιμης επιφανειακής εγκατάστασης διάθεσης (κρύπτης) και διάθεσης σε γεώτρηση (borehole disposal) ραδιενεργών αποβλήτων επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη επιλογή παρουσιάζει σοβαρές τεχνικές αποκλίσεις από τα διεθνή κριτήρια ασφάλειας του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (IAEA) και του EURATOM.

Το πρώτο ζήτημα που θέτει η συλλογικότητα είναι η παραβίαση των Πληθυσμιακών Κριτηρίων Χωροθέτησης. «Οι κατευθυντήριες γραμμές του IAEA ορίζουν ότι οι χώροι τελικής διάθεσης πρέπει να βρίσκονται σε απομονωμένες περιοχές με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα. Ο “Δημόκριτος” είναι πλέον πλήρως ενταγμένος στον πυκνό αστικό ιστό της Αττικής, εφαπτόμενος με κατοικίες και σχολεία, γεγονός που αυξάνει αδικαιολόγητα το ρίσκο έκθεσης του πληθυσμού», εξηγεί το δημοτικό σχήμα.

Στη συνέχεια το Φυσάει Κόντρα στην Αγία Παρασκευή αναφέρεται στην απουσία Φυσικού Γεωλογικού Φραγμού, περιγράφοντας πως η διεθνής πρακτική της «Άμυνας σε Βάθος» (Defence-in-Depth) απαιτεί τη συνδρομή κατάλληλων γεωλογικών σχηματισμών (π.χ. παχύ στρώμα αργίλου ή γρανίτη) ως τελική προστασία. «Η πρόταση της ΣΜΠΕ βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε τεχνητούς φραγμούς (μηχανική θωράκιση), μειώνοντας τα επίπεδα πλεονασματικής ασφάλειας σε μια περιοχή με υπαρκτή σεισμικότητα (Περιφέρεια Αττικής)», παρατηρεί το δημοτικό σχήμα.

Επίσης, χαρακτηρίζει «ελλιπή» την εξέταση εναλλακτικών λύσεων, σημειώνοντας πως η μελέτη προκρίνει τον «Δημόκριτο» με κριτήρια οικονομικής και διοικητικής ευκολίας (ύπαρξη υφιστάμενης υποδομής) και όχι με γνώμονα τη βέλτιστη γεωλογική και περιβαλλοντική καταλληλότητα, παραβιάζοντας την Αρχή της Προφύλαξης.

Τέλος, το δημοτικό σχήμα υπογραμμίζει την έλλειψη κοινωνικής σποδοχής, ενημερώνοντας πως ο IAEA αναγνωρίζει την κοινωνική συναίνεση ως προϋπόθεση ασφάλειας. «Η χωροθέτηση μόνιμης αποθήκης εντός της πόλης, ενάντια στη βούληση της τοπικής κοινωνίας και της αυτοδιοίκησης, καθιστά το έργο μη υλοποιήσιμο», ξεκαθαρίζει το σχήμα και καταλήγει ότι:

«Ζητείται η αναθεώρηση της ΣΜΠΕ ώστε ο “Δημόκριτος” να παραμείνει αποκλειστικά σταθμός προσωρινής διαχείρισης και ραδιολογικού ελέγχου, και να εκκινήσει άμεσα διαδικασία χωροθέτησης της μόνιμης εγκατάστασης διάθεσης σε απομονωμένη, μη κατοικημένη περιοχή εκτός Αττικής, σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.»