Yπενθυμίζεται ότι το υπουργείο Ανάπτυξης ενέταξε στον αναπτυξιακό νόμο την υπερμεγέθη ξενοδοχειακή μονάδα της εταιρείας VASACO ΑΕ η οποία βρίσκεται στη σκιά της Ακρόπολης, για οικονομική στήριξη από το κράτος ύψους 3.370.000 ευρώ. Πρόκειται για ένα από τα κτίρια των οποίων η οικοδομική άδεια ακυρώθηκε λίγους μήνες πριν από το ΣτΕ, υπέρ της προστασίας του Ιερού Βράχου, καθώς το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο έκρινε ότι θα έχει (δεν έχει ακόμα ανεγερθεί) δυσανάλογο μέγεθος.
Τον Νοέμβριο του 2019 η αδειοδότηση της συγκεκριμένης ξενοδοχειακής μονάδας είχε απασχολήσει το Συμβούλιο της Επικρατείας με Πρόεδρο, μάλιστα, την σημερινή Πρόεδρο της Δημοκρατίας Αικ. Σακελλαροπούλου. Η αδειοδότησή της, μετά από αίτηση ακυρώσεως της Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού (ΕΛΛΕΤ) στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτημα τον χαρακτηρισμό ως αντισυνταγματικών των όρων δόμησης και χρήσεων γης στου Μακρυγιάννη-Κουκάκι, κατέπεσε.
Παράλληλα, στην υπόθεση υπάρχουν σκιές σύγκρουσης συμφερόντων με επίκεντρο τον υπουργό Επικρατείας, Γιώργο Γεραπετρίτη, που όπως έχει καταγγείλει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορς Βερναρδάκης, ο στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν συνήγορος της εταιρείας όταν το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο ακύρωσε την οικοδομική άδεια για το ξενοδοχείο.
«Προφανώς δεν μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι κακώς, ως δικηγόρος, ο κ. Γεραπετρίτης είχε δικαίωμα να αναλαμβάνει υποθέσεις που βρίσκονται στο πεδίο της επαγγελματικής του αρμοδιότητας. Όμως εδώ υπάρχει ένα άλλο ζήτημα, το οποίο λέγεται πολύ απλά “σύγκρουση συμφερόντων”: Δεδομένου ότι είχε εκπροσωπήσει την εταιρεία, και δεδομένου ότι η εταιρεία αυτή, ενώπιων του ΣτΕ και δεδομένου ότι υπάρχει απόφαση, δημιουργείται ένα μείζον πολιτικό ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, το οποίο προφανώς πρέπει να απαντήσει ο ίδιος και να το απαντήσει πειστικά. Πως γίνεται να περνάει η χρηματοδότηση πια του ξενοδοχείου αυτού, του πολυόροφου αυτού ξενοδοχείου που παραβιάζει τον αρχαιολογικό νόμο και όλη την απόφαση του ΣτΕ, από την πίσω πόρτα ενός άλλου νόμου, του Αναπτυξιακού Νόμου; Δημιουργείται ένα τεράστιο ερωτηματικό» είχε τονίσει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, με την καταγγελία να μένει αναπάντητη.
Την Πέμπτη, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο γνωμοδότησε ομόφωνα για την αποκοπή των δύο τελευταίων ορόφων του πολυώροφου ξενοδοχείου.«Ήταν μια πολύ δύσκολη γνωμοδότηση διότι το Συμβούλιο είχε ένα πραγματικό γεγονός -το ξενοδοχείο- και πιθανότατα το δίκαιο του επιχειρηματία, από εκεί και πέρα όμως έπρεπε να προστατευτεί η Ακρόπολη. Όταν προσβάλλεται η Ακρόπολη, στην ουσία προσβάλλεται ο πολιτισμός μας», συμπλήρωσε η υπουργός Πολιτισμού.
Όπως εξήγησε η κ. Μενδώνη, η ιστορία με το ξενοδοχείο, το οποίο είναι ολοκληρωμένο, ξεκινά το 2012 με την «πρώτη πράξη λόγω αρχαιοτήτων που βρέθηκαν στα θεμέλιά του. Το 2014 εκδόθηκε η υπουργική απόφαση (σ.σ. του τότε υπουργού Πολιτισμού και νυν προέδρου της Βουλής, Κ. Τασούλα), η οποία μιλούσε για την ανάδειξη των αρχαιοτήτων που βρέθηκαν στον χώρο και έλεγε ότι τα τελικά σχέδια θα πρέπει να επανελεγχθούν από την Κεντρική Υπηρεσία του ΥΠΠΟΑ. Αυτό δεν έγινε».
«Το 2016 υπήρξε μια έγκριση του υπουργείου Πολιτισμού να προχωρήσει η ανέγερση του ξενοδοχείου. Το ξενοδοχείο ολοκληρώθηκε. Το 2018 γίνεται μια πολύ μεγάλη διαμαρτυρία λόγω του ύψους του, το οποίο ακολουθούσε τον ΝΟΚ, δηλαδή τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό, και από εκεί και πέρα πήγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το ΣτΕ ακύρωσε την αναθεώρηση της οικοδομικής άδειας και ζήτησε από το υπουργείο Πολιτισμού να εισαχθεί το θέμα στο ΚΑΣ, να συζητήσει για να δουν σε τι ύψος λογικά θα έπρεπε να είναι αυτό το κτίριο. Και το ΚΑΣ αποφάσισε ότι το κτίριο αυτό θα έπρεπε να είναι στα 24 μ. ύψος συν τις απολήψεις, τις οποίες ο νόμος προβλέπει είτε για μηχανήματα είτε απολήψεις για πέργκολες κλπ. Θα πρέπει οι δύο όροφοι συν τα επιπλέον, τα οποία υπάρχουν και σήμερα, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του ΚΑΣ, να αποκοπούν».
Η κ. Λίνα Μενδώνη ενημέρωσε επίσης ότι «από τότε που προέκυψε το θέμα, επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, και εδόθη αναστολή στις οικοδομικές άδειες ακριβώς για να επανεξεταστεί το θέμα, η οποία έληξε τον Μάρτιο του 2020 -τώρα είναι με παράταση της αναστολής-, το Υπουργείο Περιβάλλοντος νομοθετεί αυτή τη στιγμή, σε συνεργασία με το ΥΠΠΟΑ, για τα ύψη που πρέπει να έχει η περιοχή γύρω από την Ακρόπολη, ανεξαρτήτως του ΝΟΚ του 2012».
Τέλος, αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, σε ερώτηση για το αν είναι πιθανόν ο ιδιοκτήτης να ζητήσει αποζημίωση, η υπουργός απάντησε ότι, σύμφωνα και με την ενημέρωσή της, το θέμα αυτό συζητήθηκε στο ΚΑΣ. «Η αποζημίωση είναι σαφώς μικρότερη από την αξία του μνημείου. Είναι κάποια πράγματα όπου το μείζον αγαθό είναι αυτό που παίζει τον κυρίαρχο ρόλο», κατέληξε, μεταξύ άλλων, η κ. Μενδώνη.