
Και τι δεν είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη Συνέντευξη Τύπου της ΔΕΘ για να υποστηρίξει ότι στην Ελλάδα υπάρχει ελευθερία Τύπου. Έφερε ως απόδειξη ελευθεροτυπίας, ότι πραγματοποιείται κανονικά η ετήσια συνέντευξη τύπου του πρωθυπουργού, και έβγαλε τους Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα «αριστερόστροφη» ΜΚΟ με σκοπό να απαξιώσει έτσι την έκθεση που εμφανίζει την Ελλάδα 108η στον κόσμο.
του Χρήστου Αβραμίδη
Φυσικά οι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα όχι μόνο δεν είναι «αριστεροί» αλλά, αποτελούν μάλιστα έναν οργανισμό διεθνούς εμβέλειας που βρίσκεται σε τακτική συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ενώ το επιχείρημα για τις συνεντεύξεις τύπου είναι παρόμοιας υφής με εκείνη την αμίμητη στιγμή που χρησιμοποίησε στο Ευρωκοινοβούλιο ως απόδειξη ελευθεροτυπίας το επιχείρημα πως κυκλοφορούν κανονικά οι αντιπολιτευτικές εφημερίδες και έκανε τους Ευρωβουλευτές να γελάνε.
Όμως το πρόβλημα στη συνέντευξη τύπου δεν είναι τόσο το τι είπε ο Μητσοτάκης, αλλά το τι έκανε (αυτός και το επιτελείο του). Πρώτον κάποιος άνθρωπος που δεν γνωρίζει τίποτα για την Ελλάδα, αν έβλεπε τη συνέντευξη κατά την πρώτη ώρα της, θα σχημάτιζε την εικόνα ότι σε αυτήν την χώρα, όντως δεν επιτρέπεται να υπάρχουν αντιπολιτευτικά ΜΜΕ, καθώς η πρώτη ερώτηση σε ΜΜΕ που στέκεται κριτικά απέναντι στην κυβέρνηση, δόθηκε πάνω από μια ώρα μετά. Και μετά την μία ώρα όμως από τις ερωτήσεις κόπηκαν σημαντικά ΜΜΕ όπως το Documento. Ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι με την ίδια διαδικασία κόπηκε και η ερώτηση του The Press Project.
Αντίθετα, δόθηκαν άφθονες ερωτήσεις σε ΜΜΕ που βρίσκονται κοντά στην κυβέρνηση, ενώ αξιοσημείωτό είναι και το ότι δόθηκαν ερωτήσεις σε διαφορετικά ΜΜΕ που υπάγονται στον ίδιο όμιλο, όπως για παράδειγμα οι ερωτήσεις σε Real FM και Real.gr
Ο Βασιλιάς είναι γυμνός. Όπως φώναξε κάποτε σε γνωστό παραμύθι του Άντερσεν ένας νεαρός εκπρόσωπος «αριστερόστροφης ΜΚΟ»
Υ.Γ.: Για την Ιστορία, αυτή θα ήταν η ερώτηση που θα απηύθυνε στον Πρωθυπουργό το The Press Project:
«Η κυβέρνηση στέλνει τεθωρακισμένα σε έναν πόλεμο, στην Ουκρανία, μια κίνηση που δεν τόλμησε καν να ανακοινώσει, και την μάθαμε κατά τύχη από το εξωτερικό. Όμως σύμφωνα με όλα τα τελευταία γκάλοπ μια καθαρή πλειοψηφία των πολιτών διαφωνεί με αποστολή στρατιωτικού υλικού και θεωρεί επικίνδυνη την εμπλοκή της χώρας. Στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη επικρατεί αυτό που θέλουν οι πολίτες ή αυτό που θέλει η αμερικάνικη πρεσβεία;».
Θάφτηκαν ζωντανά 400 άτομα και δεν κάνει κανείς τον κόπο να βρει επιζώντες, ούτε βέβαια δεν μας δείχνουν εικόνες της εκατόμβης για να μην ανατριχιασουμε δηλαδή? Μπεεεε
Άλλο να αμφισβητείς ορθα το πόσο κόσμο είχε μέσα. Που προφανως οι Ουκρανοί τα φούσκωσαν κι άλλο να λες οτι το ανατίναξαν μόνοι τους! Το πρωτο είναι λογικό. Το δευτερο χωρις ουτε ενα σοβαρό στοιχείο μας προσβάλει ως αναγνώστες
Κακώς σε προσβάλλει, διότι ούτε η άποψη πώς υπήρχαν άμαχοι (και όχι ναζιστές του τάγματος του Αζοφ) μέσα δεν στοιχειοθετείται. Από την στιγμή που δεν υπάρχουν φωτογραφίες και άλλα ντοκουμέντα, από πρόσπάθειες ανάσυρσης τουλάχιστον ή και νεκρών θα έπρεπε να σε προβληματίσει λίγο. Σου υπενθυμίζω πώς και στην Συρία ¨έστηναν¨ τα ¨λευκά κράνη¨, ψεύτικες επιθέσεις χημικών ή τις αληθινές εικόνες από το Ιράκ, όπου μας έδειχναν απανθρακωμένα πτώματα μετά από πυραυλικές επιθέσεις των αμερικανών σε καταφύγια.
Αμφισβητώ τα πάντα, είτε προέρχονται από την Ρωσία, είτε από την Ουκρανία. Πόλεμος γίνεται και υπάρχει ο πόλεμος της προπαγάνδας, ο οποίος και προηγείται, αλλά και θα έπεται του πολέμου.
Πρέπει να γίνει άμεση κατάπαυση του πυρός και να δωθεί στους αμάχους ο χρόνος να φύγουν από την μέγγενη που βρίσκονται. Να πάψουν να χρησιμοποιούν τους αμάχους ώς ασπίδα οι μέν και οι δε να δώσουν τον χρόνο που απαιτείται, βάζοντας διεθνείς επιτηρητές να επιβλέψουν την ασφαλή έξοδο των πολιτών.
Αφμισβητείς τα πάντα τότε γτ δεν αμφισβητείς και τη ρωσική προπαγάνδα που θέλει την επίθεση αν είναι στημμένη;
Διότι το υπουργείο άμυνας της Ρωσσίας δεν έβγαλε καμία απολύτως ανακοίνωση επί αυτού και είπε πώς θα κάνει δηλώσεις αφού κάνει έρευνα και έχει κάτι να μας πεί. Αντίθετα στο Λιιβ, είπε με το καλημέρα πώς σκότωσε με πυραυλική επίθεση 180 άτομα (μισθοφόρους) διάφορων εθνικοτήτων. Γαργάρα οι υπόλοιποι για νεκρούς και πόσοι και ποιοί ήταν... Την έκαναν όλοι οι ξένοι που πήγαν αρχικά μέσα στην τρελή χαρά τους να βοηθήσουν τους ναζί.
Όπως και γαργάρα πώς οι ναζί σκοτώνουν πολίτες που θέλουν να αγκαταλείψουν τις πόλεις... Τους χρησιμοποιούν για ασπίδα.
Οι ναζίδες είναι πασίγνωστοι για τις προβοκάτσιες τους, το ξέρουν και οι πέτρες, το ξέρουμε κι εμείς όταν με σχέδιο σκότωσαν τον Παύλο Φύσσα για να προκαλέσουν πολιτικές εξελίξεις. Όποιος νομίζει ότι ο θάνατος του Φύσσα ήταν μία τυχαία στιγμή κάνουν μεγάλο λάθος, ΓΙ ΑΥΤΟ και ο Σαμαράς τους έχωσε μέσα, μην νομίζετε ότι είχε καμιά ευαισθησία για το παιδί που σκοτώθηκε. Όμως δεν μπορούσε να αφήσει να εξελίσσονται τέτοιου μεγέθους προβοκάτσιες από τους ναζίδες, σε μία τόσο δύσκολη στιγμή γι αυτούς που εκπροσωπούσε.
Εξαρχής δεν θεωρούσα καθόλου απίθανη την προβοκάτσια, είχαμε και μαρτυρία από Έλληνα της Μαριούπολης άλλωστε για την τακτική των ναζίδων να τους χρησιμοποιούν ως ανθρώπινες ασπίδες. Άσχετα με την πραγματικότητα, που στους σύγχρονους πολέμους είναι πολύ δύσκολο να την διακρίνεις, είναι καλό που ακούγεται και αυτό, γιατί κάποιοι εξακολουθούν -παρόλες τις εμπειρίες δεκαετιών πιά- να παριστάνουν τους ανυποψίαστους.
Σε κάθε περίπτωση πάντως οι ναζίδες θα πρέπει να ξέρουν ότι δεν είναι τόσο απλό να πιάσει μια προβοκάτσια χωρίς να έχει συμφωνήσει και η ενδιαφερόμενη πλευρά.
δεν ξερω αν ο θανατος φυσσα ηταν προβοκατσια (εχουν κανει ομως αλλου τυπου) καθως αυτο το γεγονος τους γυρισε πολιτικα...
Οι ναζίδες δεν ήταν σε θέση να ελέγξουν τα πάντα. Προφανώς οι προβοκάτσιες τους έχουν αδύνατα σημεία (και μόνο ότι κατευθείαν συνελήφθη ο Ρουπακιάς ήταν πολύ κακό γι αυτούς) και είναι κι αυτό που είπα στο τέλος: Ότι άσχετα με την επίσημη προπαγάνδα, όλοι ενδιαφέρονται να μάθουν την αλήθεια και προφανώς και ο Σαμαράς. Αν λοιπόν καταλάβει ότι κάποιος πάει να τον γαμήσει για να βγει στον αφρό ή αν καταλάβει ότι χωρίς ο ίδιος να έχει συμφωνήσει θα πρέπει να μετέχει σε σχεδιασμό άλλου, τότε αυτός οι άλλος θα πρέπει να περιμένει την σφαλιάρα, ασχετως με το τι θα βγει στα κανάλια...
τον φυσσα εκανε πολυ μπαμ οτι τον σκοτωσαν λογω πολιτικης δρασης ομως...
και δεν καταλαβα εδω την συνδεση με σαμαρα (εκτος και αν εννοεις μπαλτακους)...
Ρε name σκας γάϊδαρο. Είσαι ο Σαμαράς και μαθαίνεις ότι έγινε ένα τέτοιο γεγονός. Ξεκόλλα απ' το Σαμαρά, είσαι ο πρωθυπουργός και το μαθαίνεις. Καταλαβαίνεις ότι αυτό δεν είναι τόσο τυχαίο, κι ότι πρόκειται για μία δολοφονία με στόχο την κοινωνική αναταραχή. Τι κάνεις; Αφήνεις να εξελιχθεί το σχέδιο του άλλου χωρίς να έχεις συμφωνήσει ή του χώνεις μια σφαλιάρα και του λες "Άλλη φορά να ρωτάς μαλακισμένο";
Εγώ θα έκανα το δεύτερο και πιστεύω ότι και ο Σαμαράς το ίδιο έκανε.
δεν ειναι το μονο ομως που θα μπορουσε να προκαλεσει αναταρραχη για αυτο το λεω...
Μια δολοφονία είναι κατεξοχήν λόγος κοινωνικής αναταραχής. Και την ακρόπολη να γκρέμιζαν δεν θα ήταν τόσο σίγουρο όσο μια δολοφονία.
νομιζω ειχαν κανει σε μεταναστες...
Κοίτα αυτοί έχουν κάνει πολύ περισσότερα απ' ό,τι τους καταλογίζουν. Ειδικά σε μετανάστες θα πρέπει να έχουν κάνει πολύ περισσότερες δολοφονίες, αφήνω τα άλλα. Όμως όταν σκοτώνεις ένα Έλληνα, πολιτικοποιημένο, δημοφιλή στο χώρο του κλπ. είναι ΑΛΛΗ ποιότητα.
το επιχειρημα μου ηταν οτι με δεδομενου και τις προηγουμενες δολοφονιες η φλογα θα ξεσπουσε και με απλουστερα ισως γεγονοτα πια...
συμφωνω φυσικα με αυτο που λες...
το ταγμα αζοφ και ο δικος του εμπρησμος του ραιχσταγκ
Η αλήθεια είναι πως οι ναζί θα μπορούσαν να το ανατινάξουν, δεν το 'χανε ποτέ με τα θέατρα και με πολιτισμό και με τέτοια. Μια αλλεργία ένα πράμα. Το συνόψισε πολύ καλά ο Γκέμπελς με χιούμορ που σπάει κόκκαλα, το χιούμορ του διπλανού σου φασίστα: "όταν ακούω για κουλτούρα, τραβάω περίστροφο".
Θα μου πεις, δεν είναι στοιχείο αυτό για να ξέρεις τι έγινε. Αλλά... σίγουρα δεν είναι;
Το αρθρο του ΤΡΡ είναι πολύ συνοπτικό, καλύτερα να κάνουν όσοι θέλουν τον κόπο να διάβασουν την πηγή στο grayzone. Υπάρχουν πράγματι κάποιες ανακολουθίες σε σύγκριση με την επίσημη ουκρανική εκδοχή των πραγμάτων...προφανώς έχουν φουσκώσει το μέγεθος της καταστροφής και τον αριθμό των αμάχων που κρύβονταν (;) στο θέατρο. Οπως και να χει, το τι πραγματικά έχει συμβεί θα κάνουμε πολύ καιρό να το μάθουμε.
εδώ ακόμα και οι γκέμπελοι του Σκάι παραδέχτηκαν ότι κανείς δεν πέθανε στα συντρίμμια του θεάτρου πάντως.
Διάφορα στοιχεία του άρθρου...δεν είναι στοιχεία. Δεν μπορεί κανένας μας να ξέρει αν είναι αλήθεια και πόσα από αυτά είναι αλήθειες. Καλό είναι να κρατάμε τα επίσημα στοιχεία του Ο.Η.Ε. Όλα τα άλλα είναι μέρος ενός επικοινωνιακού πολέμου εκατέρωθεν που σκοπό έχει να συντηρεί τη φλόγα της βίας έναντι του παγώματος από τη φρίκη της βίας.
έλα τώρα, με μαρτυρίες θα ασχολούμαστε; τι φταίμε εμείς που όλες οι κοινωνικές ομάδες συμφωνούνε με την προπαγάνδα μας (ρασιαγκέϊτ ριντάξ, κουακ-κουάκ) [με τόσο ελκυστική την μονοφωνική κακοφωνία γιατί να στηρίζει κάποιος τππ;]
Πάλι καλά που υπάρχει έστω και ένα μέσο στην Ελλάδα που διαβάζει και λίγη σοβαρή δημοσιογραφία, πέρα από τα φερέφωνα τύπου CNN.
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1505631193290657802
Μιλάμε τώρα για 15ο υπόγειο. Αυτό δεν είναι και δημοσιογραφία πλεον αλλά πληγη για το TPP. Με 0 στοιχεία μας λέει ότι η επίθεση στο θέατρο είναι στημένη και ότι βομβάρδισαν το θέατρο τους; Με στοιχείο οτι κάποιος το είπε στο telegram; Με τι δημιουργήθηκε αυτό ο κρατήρας; Έχει το Αζοφ (ενα σιχαμενο ναζιστικό ταγμα πεζικου) αεροπλάνα και πυραυλους; Πέταξαν στη Μαριουπολη και βομβάρδισαν το θέατρο διπλα απο τα ρωσικά;; Δεν γίνεται καν προσπαθεια και αυτό είναι το θλιβερο. Συγγνώμη αλλά αυτό δεν είναι δημοσιογραφία. Η Λ. Θωμά όσο και να διαφωνείς μαζί της είναι επαγγελματίας. Ο *** συμπεριφέρεται λες και γράφει στο προσωπικο του blog... Και αναδημοσιευει αλλά καμμένα blog που δεν έχουν αφήσει δικτάτορα χωρίς να υπερασπιστούν.... Στις απόψεις ας γράφει οτι μλκ θέλει. Αλλά δεν γίνεται να γεμίζει και τις ειδήσεις με αυτές τις αηδίες.
Με ποιό στοιχείο εσύ κατονομάζεις συντάκτη;
Αρκεί να δεις το fb του ή να μπεις στο blog του. Η να τον άκουσες στο ράδιο. Δεν είναι κανα μυστικό...
Το άρθρο είναι ανυπόγραφο και τα ανυπόγραφα πάντα αφορούν το μέσο (είτε εφημερίδα, είτε site, είτε οτιδήποτε). Το αν το κουβέντιασαν ή όχι και πώς ανέβηκε δεν το ξέρεις ούτε εσύ, ούτε εγώ. Δεύτερον γνωρίζουμε ότι το κτίριο ανατινάχθηκε. Το πώς δεν το ξέρουμε (βόμβα, εκρηκτικά, πύραυλος κλπ.). Επίσης αυτό που λέει ο Καραβίδας είναι σωστό: Έχουν ένα θέμα που μπορεί να παίζει ένα μήνα σε όλα τα ΜΜΕ και δεν βλέπουμε τις προσπάθειες διάσωσης; Γιατί, για ποιό λόγο;
Είναι ερωτήματα αυτά. Εγώ δεν σου λέω ότι είναι αλήθεια, άστο όμως στην άκρη σαν πληροφορία μπορεί να σου χρειαστεί. Στην Τιμισοάρα είχαμε ξεκινήσει με 100.000 νεκρούς (περισσότερους δηλαδή από την...Χιροσίμα!), πήγαμε στους 10000, στους 1000 και στο τέλος φτάσαμε στους 100 εκατέρωθεν, και από τις δύο πλευρές. Μην είσαι τόσο σίγουρος.
Όπως έγραψα και πανω "Άλλο να αμφισβητείς ορθα το πόσο κόσμο είχε μέσα. Που προφανως οι Ουκρανοί τα φούσκωσαν κι άλλο να λες οτι το ανατίναξαν μόνοι τους! Το πρωτο είναι λογικό. Το δευτερο χωρις ουτε ενα σοβαρό στοιχείο μας προσβάλει ως αναγνώστες"
Πάντως όχι ότι δεν μπορεί πρακτικά να γίνει, όπως γράφεις. Το να ανατινάξεις ένα κτίριο είναι κάτι εφικτό και χωρίς πυραύλους. Ο δημοσιογράφος που το υπογράφει δεν μου φαίνεται να έχει κάτι το επιλήψιμο, πέραν του ότι είναι αριστερός: https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Blumenthal Εγώ δεν τον ξέρω, αλλά αν αυτή είναι η κατηγορία, δεν είναι σοβαρή κατηγορία.
Τέλος πάντων δεν καταλαβαίνω την ιερή αγανάκτηση, όταν μάλιστα έχω δει δημοσιευμένα τις τελευταίες μέρες πράγματα που ακόμη και η Sun μπορεί και να δίσταζε.
ρε ειμαστε στο TPP και θελουμε μια ποιοτητα στην ενημέρωση. Το τι γράφει η Sun και η κάθε Sun μου παιρνά αδιάφορο! Και αυτή η είδηση ΔΕΝ έχει ποιότητα. Πως να το κάνουμε τώρα. Ειναι μια στο πόδι ανάρτηση με οπαδικό πνεύμα.
Δεν απαντάς σε αυτό που σου έγραψα όμως, απλά επαναλαμβάνεις αυτό που έγραψες.
Ποιά είναι η ερώτηση; Αν γίνεται και χωρις πυραύλους; Τέτοιος κρατήρας (έχεις δει φωτό;) κάνει μπάμ ότι είναι από πύραυλο. Αν ο δημοσιογράφος έχει κάτι επιλήψιμο; Οτι δουλεύει για το RT και το Sputin; Ότι έχει παει σε εκδηλώσεις συμπαράστασης του Assad σαν καλεσμένος και μέλος της Διοικητικής Επιτροπής του Syria Solidarity Movement https://www.bellingcat.com/news/2019/09/30/pro-assad-lobby-group-rewards-bloggers-on-both-the-left-and-the-right/ είναι μονο μερικά από τα ζητήματα αξιοπιστίας του
Να υποθέσω δηλαδή ότι αν έβλεπες κάτι στους NYT θα έκανες παρέμβαση για υποτίμηση του αναγνώστη; Δεν το πιστεύω, όμως οι NYT αναγκάστηκαν να ζητήσουν δημόσια συγγνώμη για την στάση τους στο ΙΡΑΚ: https://www.theguardian.com/media/2004/may/26/pressandpublishing.usnews (Δεν σου βάζω από NYT γιατί θέλουν συνδρομή απ' ό,τι βλέπω)
Με μια λεπτομέρεια βέβαια: Η ιστορία το 2004 είχε τελειώσει και φυσικά ο χρόνος δεν γυρνά πίσω.
Μα ολα τα μέσα είναι δυνητικά αξιόπιστα και αναξιόπιστα με διαβαθμίσεις! Κρίνεις και βλέπεις. Όπως δεν πίστεψα και τις ΗΠΑ και το ΗΒ για το Ιρακ δεν πιστεύω τη Ρωσία στις δικές τις μαλακίες. Όλοι σφαγείς είναι.
Η διαβάθμιση λοιπόν είναι το πρόβλημα
Συγγνώμη κιόλας, αλλά θεωρείς τα RT και Sputnik news αναξιόπιστα? Θα ήθελες να μας πείς ποιό μέσω θεωρείς αξιόπιστο?
Ελπίζω το TPP αλλά στο θέμα του πολέμου μας κάνει νερά.
Νερά θα έκανε, εάν δεν ανέφερε και τις άλλες απόψεις, όπως για το θέμα της πανδημίας, όπου επέλεξε να μας παίζει Βασιλακόπουλος και ΣΙΑ μόνο!
Και για τους σφοδρους βομβαρδισμους των Ρώσων γράφει, για τα θυματα, για τους πρόσφυγες...
Υπάρχουν δύο πλευρές σε έναν πόλεμο και καλύπτει και τις δύο νομίζω...
καλα κανει το τππ εδω...
να ξερεις οτι το πολιτικο μελλον της αριστερας στην ελλαδα εξαρταται ξεκαθαρα απο την επιτυχια του πουτιν και τις αλυσυδωτες αντιδρασεις που θα φερει...
φαινεται στο τππ το καταλαβαν...
το πολιτικο μελλον της αριστερας στην ελλαδα εξαρτάται από το αν ένας εθνικιστικής ηγέτης με το μεγαλύτερο δίκτυο καλλιέργιες του νεοφασισμού στην ευρώπη θα καταφέρει να κατακτήσει τη διπλανή του χώρα; αν πετύχει αυτό τι ακριβώς θα κερδίσει η αριστερά στη χώρα; ο μόνος που κερδίζει από τις μαλακίες του Πουτιν ειναι αμερικάνοι που ανοίγουν σαμπάνιες κάθε μέρα καθώς η ΕΕ βυθίζεται όλο και πιο βαθία στη σφαίρα κυριαρχίας τους.... Η πλειοψηφία των αριστερών αυτής της χώρας ΟΡΘΩΣ θεωρούν τον Πουτιν έναν αιμοσταγή δικτάτορα που τίποτα καλό δεν έχει να φέρει.
το τραγικο ειναι οτι αναφερεις ο ιδιος τουλαχιστον τα μισα...
και η πραγματικοτητα ειναι πως και αριστερες ορανωσεις εχει...
περα απο τις ακροδεξιες...
δες στην λατινικη αμερικη...
τα μισα; τι εννοείς; επισής καλό θα ήταν να μη μπερδεύουμε τον γεωπολιτικό χειρισμό (αριστερών;) κυβερνήσεων με σκοπό την επιβίωση με τις αριστερές οργανώσεις και την κοινωνική αριστερά.
ο κοσμος ηταν και θα πρεπει να ειναι τουλαχιστον διπολικος...
εκτος και αν γουσταρεις απολυτη κυριαρχια των ηπα της μονης χωρας που πριμοδοτει την ακρα δεξια της ακρας δεξιας δηλαδη τον ναζισμο και τα ταγματα αζοφ και οχι απλα κατι τραμπες...
στις ηπα υπαρχει αντικομμουνισμος (και κατα συνεπεια αντιαριστερισμος) γιατι ετσι λειτουργει το μοντελο τους σε αντιθεση με την ρωσσια που δεν υπαρχουν αυτα γιατι το μοντελο τους δεν ειναι των ηπα...
επισης: "καθώς η ΕΕ βυθίζεται όλο και πιο βαθία στη σφαίρα κυριαρχίας τους"
αυτο ας πουμε το βλεπεις για θετικη εξελιξη για τους λαους;;;
δεν θα προκαλεσει (και ηδη αρχιζει να προκαλει) αναταραχες;;;
"Μεγάλη αναταραχή, θαυμάσια κατάσταση" ελεγε ο μαο...
ωρα να βγεις μπροστα και να εκπληρωσεις τα ονειρα σου...
το αρθρο δεν ειναι του παπαδομανωλακη...
στο λινκ εχει βιντεο και αλλα στοιχεια...
τα ταγματα αζοφ εχουν υπερπληρη εκπαιδευση και εξοπλησμο απο ηπα...
αρα και πυραυλους...
Σιγουρακι αυτός το ανέβασε. Αναδημοσίευση.
Στο λινκ έχει πράγματα ασχετα με το γεγονός ως επί το πλείστον
Για να γκρεμίσεις τέτοιο κτίριο θες πυραυλο κανονικό από αεροπλάνο ή εδάφους εδάφους. Αν ειχαν τέτοια στη Μαριουπολη δεν θα κοβαν έτσι βόλτες τα ρωσικά στρατεύματα. Μη λέτε μαλακιες έλεος.
εδαφους εδαφους εχουν νομιζω...
και σιγουρα αντιαρμικα...
Με αντιαρματικά όλο αυτό που βλεπουμε στις φωτο δεν το κάνεις....
καποια αντιαρμικα βαρεως τυπου θα μπορουσαν...
και δη αν ξεσπαγε φωτια...
δες εδω: https://www.huffingtonpost.gr/entry/peraeloi-javelin-poio-einai-to-oplo-sto-opoio-pontarei-e-dese-yia-na-sterixei-ten-oekrania-kai-yiati_gr_6212762be4b08ed7cf716b31
Ναι αν ξόδευαν 10 βλήματα....
πιανει και φωτια μετα το κτηριο...
Ρε η Μαριουπολη έχει γίνει πατωμα με carpet bombing. Τι μου λες τώρα....
δεν μιλησε κανεις γενικα...
Μπράβο παιδιά του TPP! Καταφέρατε να σας συνιστά η Ρωσική πρεσβεία για ενημέρωση. Σας επικροτούν και οι καμμένοι-ψεκασμένοι ακροδεξιοί. Είστε τόσο ψαγμένοι και εναλλακτικοί που από αντίδραση και μόνο στα δυτικά ΜΜΕ γράφετε πάντα τα ακριβώς αντίθετα. Όπως τότε που περιμέναμε όλοι να εισβάλει ο Πούτιν από ώρα σε ώρα και εσείς σνομπάρατε όλα τα δυτικά μέσα που το παίζανε. Σας γράφαμε στα σχόλια ότι ο Πούτιν μπουκάρει και σεις κοροϊδεύατε τους πάντες με ειρωνικό ύφος και λέγατε πως είναι δυτική προπαγάνδα. Δεν έχετε πέσει μέσα σε καμία πρόβλεψη και αναπαράγετε συνέχεια fake news. Φτάσατε να αναδημοσιεύετε συνομωσιολογικά άρθρα από μπλογκ που πιστεύουν ότι το εμβόλιο το έφτιαξε ο Μπιλ Γκέιτς για να μειώσει τον πληθυσμό της Γης. Σε λίγο θα γράφετε πως η προσελήνωση γυρίστηκε σε στούντιο, μας ψεκάζουν τα αεροπλάνα και η γη είναι επίπεδη. Ξεφτίλα.
Ξεφτίλα είναι να ξεκινάς από την "αρχή" ότι οτιδήποτε προέρχεται από Ρωσία ως πληροφορία είναι ψέμα, πόσο μάλλον όταν στα δυτικά μεσα κυριαρχεί αποκλειστικά μονομερής πληροφόρηση που θεωρεί όσα όλα λέει η μία πλευρά του πολέμου απόλυτη αλήθεια, παρά το γεγονός ότι μέχρι πριν 2 μήνες έβρισκες συχνά πυκνά άρθρα στον ίδιο τύπο για το πόσο διεφθαρμένη είναι η Ουκρανία (τύφλα να'χει η Ρωσία) και πόσο σοβαρό πρόβλημα Φασισμού είχε. Ξεφτίλας είσαι εσύ που το μυαλό σου είναι στον πάγο. Μαλακιστήρι που έχει άποψη και για το Grayzone.
Αυτό θα πει να σε ταΐζουν σκατό με το φτυάρι και να διαμαρτύρεσαι για τη χαμηλή ποιότητα της Guardian, του BBC και των ΝΥΤ.
Θα το ξαναγράψω. Όταν υπάρχει ένα κρίσιμο γεγονός, αποδεικνύεται επανειλημμένως ότι οι περισσότεροι άνθρωποι βάζουν ως προτεραιότητα την ικανοποίηση των συναισθηματικών τους προσκολλήσεων κι όχι την ακρίβεια. Αν κάτι ενισχύει τις προθέσεις μας, τότε η ακρίβεια και η αξιοπιστία μπορούν να εφευρεθούν. Στο κάτω-κάτω, οι άλλοι καλύτεροι είναι;
Παρατηρήστε λίγο το εκπληκτικό αυτό μέσο τι γράφει σχετικά με τον Πούτιν, τον Σόρος, τα εμβόλια, τον Μπίλ Γκέιτς. Είναι υπέροχο λέμε!
Ε όχι και χαμηλή ποιότητα οι NYT! Υψηλότατη, το θέμα είναι ότι όταν κάνουν την κουτσουκέλα δεν είναι για φραγκοδίφραγγα, ψιλοεκβιασμούς και συμφέροντα του μπακάλη της Νέας Υόρκης, είναι για εξίσου υψηλά συμφέροντα. Πολύ υψηλά συμφέροντα PNG, αλλιώς πώς θα είχαν άτομα σαν κι εσένα να τσιμπάνε σε αυτά;
Εγώ δεν υιοθετώ τίποτα εν καιρό πολέμου. Στην εποχή μας η πληροφόρηση είναι κομμάτι του πολέμου κι απ' την στιγμή που δεν έχω σε κάποια υπόληψη τους αντιμαχόμενους, δεν πρόκειται να υιοθετήσω εύκολα κάτι. Όμως, αν δεν είσαι εντελώς πιτσιρίκα -που δεν νομίζω- θα γνωρίζεις κι εσύ την ιστορία της Τιμισοάρα, όπου ο Τσαουσέσκου πέταξε στην πλατεία μια ατομική βόμβα μεγαλύτερη της Χιροσίμα. Το ότι 10 χρόνια ΜΕΤΑ διάβασα την αλήθεια σε μία στήλη 10 γραμμών στην Ελευθεροτυπία (αν θυμαμαι καλά) δεν κάνει ποιοτική την πληροφόρηση ε;
Kαι ήταν σκουπίδι η Ελευθεροτυπία; Νομίζω όχι.
Όχι, αλλά θες να πεις ότι ο Blumenthal είναι επιπέδου Πορτοσάλτε; Εγώ δεν τον ξέρω, αλλά και κάποια βιβλία του που βρήκα στο amazon δεν είδα να θεωρούνται του πεταματού.
Πλέον είναι. Παλιά θεωρούνταν ταλαντούχος δημοσιογράφος και στις αρχές του 00'ς είχε γράψει ένα-δυο καλά βιβλία από ό,τι έχω ακούσει. Λυπηρό αλλά όχι σπάνιο. Το ίδιο έχει συμβεί και με τον Glenn Greenwald. Είναι αναξιόπιστος.
Οκ, όμως εγώ επειδή δεν έχω δει από αυτόν κάτι αναξιόπιστο και αντίθετα έχω δει πολλά από ναζίδες, έχω άλλη γνώμη. Άλλη στάση μάλλον είναι το πιό σωστό.
Παιδάκια δίπλα σε οπλισμό:
https://pbs.twimg.com/media/FOV-O51VIAgiXTC?format=jpg&name=large
Από εδώ: https://thepressproject.gr/oi-oukranoi-metatrepoun-scholeia-se-apothikes-stratiotikou-ylikou/
Είναι αυτό έγκλημα πολέμου ή δεν είναι; (Πόσο αξιόπιστος είναι ο δημοσιογράφος δεν το ξέρω)
Νομίζω πως δεν είναι έγκλημα πολέμου.
Δεν το εννοούσα με την νομική του μορφή, δεν είμαι δικηγόρος. Για μένα όμως είναι εγκληματικό να κρύβεσαι πίσω από μικρά παιδιά. Πως να το κάνουμε και ο πόλεμος έχει την ηθική του, ανάλογα με το τους στόχους των αντιμαχόμενων πλευρών.
καλά αμα λες τον Greenwald αναξιόπιστο καταλάβαμε αμέσως τι λοβοτομημένος είσαι.
φιλελού, γύρνα στα Νέα κι άσε τους σοβαρούς ανθρώπους στην ησυχία τους.
Bruce Bawer, writing in Commentary, described The Grayzone as "a one-stop propaganda shop, devoted largely to pushing a pro-Assad line on Syria, a pro-regime line on Venezuela, a pro-Putin line on Russia, and a pro-Hamas line on Israel and Palestine".
Nerma Jelacic, writing in the Index on Censorship, described The Grayzone as "a Kremlin-connected online outlet that pushes pro-Russian conspiracy theories and genocide denial."
Socialist academic Gilbert Achcar asserts that The Grayzone is an example of "pro-Putin, pro-Assad 'left-wing' propaganda combined with gutter journalism."
James Bloodworth, writing in the New Statesman, commented: " an echo of the way dictatorships publish the flattery of credulous foreign dupes in their state newspapers"
In March 2020, the English Wikipedia formally deprecated the use of The Grayzone as a source for facts in its articles, citing issues with the website's factual reliability.
Ωραία, βρήκαμε ότι η "πηγή" τα παίρνει από τον Πούτιν.
Οι αναμεταδότες της πηγής? ΟΕΟ?
Μην το πεις, το έχω. Απλά θέλουν να καλύπτουν όλες τις πτυχές ενός θέματος.... Μπεεεεε
Ωραία φερέφωνα της αμερικανικής προπαγάνδας μάζεψες στο σχόλιό σου...ιδίως ο bruce bawer που κατακρίνει το σάιτ επειδή έχει "pro-regime line on Venezuela", λολ...με τον γουαιδό είναι κι αυτός σαν τον κούλη;
ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ για αυτο το αρθρο. 0 στοιχεια και πραγματικο ξεπλυμα εγκληματων πολεμου. Ειμαι Ελληνας προσφυγας απο τον πολεμο στην Ουκρανια. Σας παρακολουθω χρονια, αλλα αυτο σταματαει σημερα. Ειστε εντελως ανοητοι να εχετε οποιαδηποτε συμπαθεια στην Ρωσια του Πουτιν που μαλλον προερχεται απο καποια misplaced αντιληψη πως ειναι "αριστερων πεποιθησεων" λογο παρελθοντος.
Τόσα χρόνια αναγνώστης και σχολιάζετε για πρώτη φορά;
Άμα το λες εσύ το τυχάρπαστο ζόμπι που ρουφάει ότι του πει η Σία, οκ πάσο. Και μη περιμένεις κανείς να πιστέψει το παραμύθι ότι είσαι πρόσφυγας.
Έχεις να πεις κάτι γι αυτό τον Έλληνα που πράγματι είναι στην Μαριούπολη;
https://www.youtube.com/watch?v=zynuL_q78t0
οπως και για την φιλιτσα απο το σαρτανα...
Ξεφτίλα πηγή από έναν ξεφτιλισμένο δημοσιογράφο-μεγάφωνο του κρεμλίνου,
Το GrayZone είναι εξαιρετικό (και βραβευμένο για τις αποκαλύψεις του) μέσο.
πραγματι ειναι φοβερο μεσο...
χωρις πλακα...
Από το Κρεμλίνο?
Ο εκδότης του είναι υπάλληλος του RT, πράγμα που τον κάνει υπάλληλο του Κρεμλίνου.
Θες δηλαδή συνειδητά να ενημερώνεσαι για τον πόλεμο στην Ουκρανία από κάποιον που αν τον πει πόλεμο θα απολυθεί!!
Μπεεεε
O Μπλουμενθαλ τουλαχιστον παραθετει στοιχεια σε καθε αρθρο του αντι να λεει απλα την αποψη του. Οπως και σε αυτο το αρθρο. Ο καθενας μπορει να τα ελεγξει και να κρινει την αξιοπιστια τους.
Σχεδόν τσαντίστηκες κι αυτό κάθε άλλο παρά δείχνει μία ψύχραιμη αντιμετώπιση. Έχεις πάρει θέση PNG και πρόσεξε γιατί η θέση που έχεις πάρει μοιάζει με αυτή του Καραμπελιά, όταν κατάντησε να διαδηλώνει πλάι στους φασίστες.
καλος το deep state απ'τα lild