
Les experts judiciaires désignés par le juge d'instruction auprès de la Cour d'appel ont confirmé que le train figurant dans les vidéos récemment révélées est bien le train de fret impliqué dans l'accident de Tempé. Cependant, ils ont précisé que l'authenticité des vidéos elles-mêmes n'a pas été vérifiée. Les avocats des familles des victimes ont soulevé des objections, arguant qu'ils n'avaient pas eu l'opportunité de nommer leurs propres experts pour évaluer les images. L'étape suivante est l'examen de l'authenticité des vidéos par les services de la police scientifique.
Les spécialistes qui ont examiné les vidéos capturées quelques instants avant la catastrophe ferroviaire de Tempé ont confirmé qu’il s’agit bien du train de fret qui a percuté le train de passagers ajoutant qu’aucune autre cargaison n’est visible à part celle qui a été déclarée. La certification des experts judiciaires, désignés par le juge d’instruction auprès de la Cour d’appel de Larissa, intervient quelques jours après la remise des vidéos. Il est à noter que ces trois vidéos clés ont été soumises deux ans après la tragédie par la société de sécurité ferroviaire, spécifiquement par l’avocat représentant Interstar Security, la société responsable de la surveillance et de la sécurité des installations, Vasilis Kapernaros.
Cependant, bien que les experts aient identifié le train dans les vidéos comme étant le train de fret impliqué dans la collision, ils ont explicitement déclaré qu’ils n’avaient pas confirmé l’authenticité des vidéos elles-mêmes. La conclusion finale de leur rapport stipule : « Ce rapport concerne l’identification du train représenté comme le train de fret 63503, sans certifier l’authenticité des images. »
Suite à cela, le laboratoire de la police grecque examinera et vérifiera l’authenticité des trois vidéos qui semblent capturer le parcours du train de fret avant la collision.
Les avocats des familles des victimes contestent la validité des conclusions
Les avocats représentant les familles des victimes ont soulevé une objection contre les conclusions des deux experts judiciaires, arguant qu’ils n’ont pas été informés à temps de la désignation des experts, ce qui les a empêchés de nommer leurs propres conseillers techniques.
« Ils ont préparé un rapport en toute hâte sans informer les parties soutenant l’accusation, les empêchant ainsi de nommer leur propre expert technique. »
La prochaine étape consiste à ce que les autorités judiciaires envoient les rapports techniques aux laboratoires criminels de la police afin de comparer les vidéos avec les équipements d’enregistrement et serveurs saisis dans les bureaux de la société de sécurité privée. Cela permettra de confirmer si les enregistrement vidéos sont authentiques.
« Sans expertise en laboratoire, tout reste incertain », a souligné Loukas Apostolidis, avocat du père d’un survivant.
______________________________________________
Recherchez-vous des actualités depuis la Grèce présentées sous un angle progressiste et différent des médias dominants ? Faites un don mensuel ou annuel pour soutenir TPP International dans sa mission de fournir un journalisme indépendant en français. Ne laissez pas les voix progressistes grecques disparaître.
Pensez à préciser « TPP International » et votre numéro de commande comme motif du paiement.