Το αίτημα της αναβολής υποβλήθηκε από την πλευρά ορισμένων συλληφθέντων, λόγω κωλύματος των συνηγόρων υπεράσπισης. Το δικαστήριο αποφάσισε αναβολή για τις 16 Σεπτεμβρίου 2022.
«Στην επέτειο της δολοφονίας του Γρηγορόπουλου, επί της ουσίας, πέρα από την απαγόρευση συναθροίσεων άνω των 3 ατόμων, απαγορεύτηκε και η ατομική πρόσβαση στο μνημείο, καθώς η αστυνομία δεν επέτρεπε σε κανέναν να πλησιάσει τον τόπο του μνημείου, ακόμα και μεμονωμένα» τόνισε σε αναλυτικό ρεπορτάζ του ΤPP μία εκ των συνηγόρων υπερασπισης των συλληφθέντων, η Κωνσταντίνα Καλαμάτα. Προσθέτει πως μεταξύ των 62 είναι «ακόμα και περαστικοί, αλλά και άτομα που δεν ήταν καν στην περιοχή των Εξαρχείων».
Η Κατερίνα Μανούσου – Αλεξίου, επίσης εκ των συνηγόρων υπεράσπισης, συμπληρώνει πως «έχει ανθρώπους που έχουν πιαστεί και στην Επτανήσου, στην Κυψέλη και στην Ηπείρου, όπως είδαμε στη δικογραφία. Γενικά δεν είναι καθόλου τοπικός ο προσδιορισμός, εξάλλου η απαγόρευση συναθροίσεων αφορούσε ολόκληρη την Επικράτεια. Οπότε ναι μεν οχύρωσαν τα Εξάρχεια, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι συλλήψεις υπήρξαν μόνο στα Εξάρχεια. Και στα Εξάρχεια ακόμα, έχουμε τις συλλήψεις των 13 Τούρκων από το Λαϊκό Μέτωπο, μαζί με τα παιδιά από την Ταξική Αντεπίθεση, που είναι στο μνημείο, αλλά οι υπόλοιπες συλλήψεις δεν είναι στο μνημείο»
«Μιλάμε και για κόσμο, ο οποίος έμενε 20 και 30 μέτρα από το σημείο που τον πιάσανε» συνεχίζει. «Δηλαδή έχουν πιάσει και κόσμο κάτω από το σπίτι του. Τα παιδιά που πιάσανε στην Επτανήσου, μένουν στη Δροσοπούλου, 2 δρόμοι διαφορά. Τα παιδιά που πιάσανε στην Τζαβέλλα μένουν στη Διδότου, ένας δρόμος διαφορά. Επίσης την ίδια μέρα είχε γίνει αποκλεισμός στα γραφεία της Ταξικής Αντεπίθεσης. Δύο διμοιρίες δελτάδες είχανε κλείσει σε υπόγειο 10 άτομα για να μη βγουν να διαδηλώσουν. Χρειάστηκε να κάνουμε διαπραγμάτευση εκείνη τη μέρα, λες και απελευθερώνουμε ομήρους, εκεί ήμουν. Εκτός από το ότι προσήγαγαν και δικηγόρους, τον Καμπαγιάννη και τον Παπαδάκη».
Όπως αποκαλύπτουν οι δύο δικηγόροι, για την υπόθεση έχει στηθεί ένα «εντελώς αόριστο» κατηγορητήριο, χωρίς καταθέσεις αστυνομικών και ουσιώδη στοιχεία για τον τόπο και τον λόγο των συλλήψεων. Επίσης, δεν έχουν κληθεί αστυνομικοί να καταθέσουν ως μάρτυρες. «Διαβάζοντας κανείς το κατηγορητήριο της υπόθεσης, παρατηρεί ότι είναι εντελώς αόριστο. Δηλαδή δεν γίνεται καμία αναφορά στο πού συνελήφθη ο κάθε κατηγορούμενος, αν κατά τη σύλληψη ήταν όντως πάνω από 3 άτομα, ποιος αστυνομικός συνέλαβε τον κάθε κατηγορούμενο. Δεν υπάρχουν καν καταθέσεις αστυνομικών, ούτε έχουν κληθεί αστυνομικοί ως μάρτυρες. Υπάρχουν εκθέσεις σύλληψης που λέει ο αστυνομικός εκεί ότι “συνέλαβα τον τάδε, να παραβιάζει το άρθρο 285 μαζί με άλλα τρία άτομα. Δεν λέει ούτε ποια άλλα 3 άτομα, ούτε τίποτα, είναι εντελώς αόριστο όλο αυτό, δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί κατηγορία. Όλα αυτά, σε μια ποινική δίκη, πρέπει να αποτυπώνονται στο κατηγορητήριο» τονίζει η Κ.Καλαμάτα.