Με ανακοίνωση του, ο δικηγόρος Αθανάσιος Τάρτης, ο οποίος υπήρξε αντίδικος με την Ζωή Κωνσταντοπούλου στην υπόθεση βιασμών των τεσσάρων γυναικών, στην οποία αναφέρθηκε χθες από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, ξεκαθαρίζει ότι «όλα όσα ανέφερε χθες ο κ. Φλωρίδης είναι ψέματα». «Συνολικά το πραγματικό υπόβαθρο της δίκης παρουσιάστηκε εντελώς αλλοιωμένο, σε επίπεδο καρικατούρας, από τον Υπουργό, ενώ εντελώς ωμά ο Υπουργός από βήματος της Βουλής ανέφερε το όνομα της κυρίας εντολέως μου, πολιτικώς ενάγουσας, συμπεριφορά ανεπίτρεπτη» καταγγέλλει.

Υπενθυμίζεται ότι κατά την χθεσινή συζήτηση στη Βουλή σχετικά με την προανακριτική επιτροπή για τα Τέμπη, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, στο πλαίσιο της αντιπαράθεσής του με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωντσταντοπούλου αναφέρθηκε σε μία υπόθεση βιασμών γυναικών, κατά την οποία η δικηγόρος είχε αναλάβει την υπεράσπιση του κατηγορούμενου.

Ο κ. Φλωρίδης πέραν του γεγονότος ότι παραβίασε πλήρως τα προσωπικά δικαιώματα των θυμάτων, κατονομάζοντάς τες μέσα στη Βουλή, κατηγόρησε την κα. Κωνσταντοπούλου πως επεδίωκε τις αναβολές και τις καθυστερήσεις των δικασίμων, κάνοντας «βασανιστήρια» στις επιζώσες. Τον ισχυρισμό αυτό, καταρρίπτει με ανακοίνωσή του ο δικηγόρος Αθανάσιος Τάρτης, που υπήρξε συνήγορος πολιτικής αγωγής στην συγκεκριμένη υπόθεση.

Συγκεκριμένα, τονίζει ότι «με κατάπληξη παρακολούθησα όσα είπε ο Υπουργός Δικαιοσύνης χθες στη Βουλή, για δίκη που έχω χειριστεί εκπροσωπώντας την πολιτική αγωγή, με συνήγορο υπεράσπισης την συνάδελφο κα Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υπήρξε άψογη στην άσκηση των καθηκόντων της, με απόλυτο σεβασμό στην εντολέα μου πολιτικώς ενάγουσα, η οποία εκφράσθηκε θετικά για την συνήγορο υπεράσπισης».

«Όλα όσα ανέφερε χθες από βήματος Βουλής ο κ. Φλωρίδης ως Υπουργός Δικαιοσύνης είναι ψέματα, τα οποία είχαν χρησιμοποιηθεί και πριν από 12 έτη για πολιτική επίθεση εναντίον της κας Ζωής Κωνσταντοπούλου. Είχα και τότε διαψεύσει δημόσια τα ψέματα αυτά, σύμφωνα με τα οποία δήθεν η κα Κωνσταντοπούλου ζητούσε αναβολές στη δίκη εις βάρος της πολιτικής αγωγής και δήθεν ταλαιπωρούσε την πολιτική αγωγή» συνεχίζει.

Εξηγεί, στη συνέχεια, πως «η δίκη αυτή είχε αναβληθεί για λόγους δικονομικούς, απουσίας μαρτύρων, αποχής δικηγόρων-απεργίας υπαλλήλων και μόνο μία φορά, σε δεύτερο βαθμό, με αίτημα της κας Κωνσταντοπούλου, η οποία παρίστατο στη δίκη για την δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στην Άμφισσα, λίγο πριν την συμπλήρωση του 18μήνου της προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων και μετέπειτα καταδικασθέντων για τη δολοφονία αστυνομικών».

Καταγγέλλει, έτσι, ότι «συνολικά το πραγματικό υπόβαθρο της δίκης παρουσιάστηκε εντελώς αλλοιωμένο, σε επίπεδο καρικατούρας, από τον Υπουργό, ενώ εντελώς ωμά ο Υπουργός από βήματος της Βουλής ανέφερε το όνομα της κυρίας εντολέως μου, πολιτικώς ενάγουσας, συμπεριφορά ανεπίτρεπτη».

Σημειώνει, ακόμα ότι «η κυρία Κωνσταντοπούλου είναι γνωστή για την μαχητικότητά της αλλά και για την ευπρέπειά της και όσον αφορά τη συγκεκριμένη δίκη, η δικονομική συμπεριφορά της υπήρξε άψογη. Ως μαχόμενος δικηγόρος, και μολονότι υπήρξα αντίδικος με την κα Κωνσταντοπούλου, δεν αποδέχομαι την στοχοποίηση συναδέλφου για λόγους πολιτικών σκοπιμοτήτων, ούτε βέβαια αποδέχομαι την εργαλειοποίηση μιας υπόθεσης που ανάγεται σε χρόνο προ 20ετίας και την οποία έχω χειριστεί, για λόγους πολιτικών σκοπιμοτήτων. Ο θεσμικός ρόλος του δικηγόρου είναι ιερός και ο δικηγόρος είναι ο εγγυητής της υπεράσπισης των πολιτών».

Καταλήγει, τέλος πως «η επίθεση που γίνεται στην κα Κωνσταντοπούλου είναι εκτός των άλλων επίθεση στους δικηγόρους για αυτά που προσφέρουν, που πρεσβεύουν, που αντιπροσωπεύουν. Όσο για την εικόνα μιας Κυβέρνησης που ψαχουλεύει τις υποθέσεις που έχει χειριστεί ως δικηγόρος μια Πολιτική Αρχηγός και τις φέρνει στη Βουλή, είναι πράγματι μια συνθήκη πολύ ανησυχητική για μια δημοκρατία».