Υπερψηφίστηκε επί της αρχής στην Ολομέλεια της Βουλής, από τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για τις ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις - Καταψήφισε το επίμαχο άρθρο 12 η Πιπιλή
indymedia
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ο αναπληρωτής υπουργός Νίκος Ταγαράς δέχθηκε ισχυρότατη κριτική από την αντιπολίτευση για το επίμαχο άρθρο 12 του νομοσχεδίου, που επιφέρει δραστικές αλλαγές στο καθεστώς προστασίας των δασών, ακυρώνοντας αποφάσεις αναδάσωσης και αναγνωρίζοντας επίμαχους αποχαρακτηρισμούς δασικών εκτάσεων -ενώ και η Φωτεινή Πιπιλή (ΝΔ) δήλωσε πως θα το καταψηφίσει.
Από πλευράς αξιωματικής αντιπολίτευσης, αναγνωρίστηκε ότι το νομοσχέδιο περιλαμβάνει διατάξεις σε θετική κατεύθυνση -ο ΣΥΡΙΖΑ ωστόσο αξίωσε την απόσυρση του άρθρου 12, καθώς και της τροπολογίας για τη σύμβαση μεταξύ του ΟΛΠ και της κινεζικής Cosco, για την οποία παρατήρησε πως πρέπει να συζητηθεί σαν ξεχωριστό νομοσχέδιο.
Η ΔΗΜΑΡ αξίωσε να τοποθετηθεί επί του άρθρου 12 και ο (προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ) υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης, χωρίς αυτό να συμβεί. Ωστόσο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τριαντάφυλλος, δήλωσε πως στην αυριανή επί των άρθρων συζήτηση «θα πρέπει να δούμε πολύ προσεκτικά, μία-μία τις παραγράφους του άρθρου, ώστε να απαντήσουμε στους όποιους προβληματισμούς υπάρχουν. Δεν θεωρώ πως πρέπει να το πετάξουμε, ή να το αποσύρει ο υπουργός».
Από πλευράς του, ο Νίκος Ταγαράς, αφού εγκάλεσε την αντιπολίτευση για ανυπαρξία ουσιαστικής αντιπρότασης, πέραν της διατήρησης του σημερινού καθεστώτος ή των μαζικών κατεδαφίσεων σπιτιών και εκρίζωσης γεωργικών καλλιεργειών (που ούτε όμως κι αυτές -κατά τον κ. Ταγαρά- εκφράζονται ρητά εκ μέρους της αντιπολίτευσης), δήλωσε πως θα υιοθετήσει ασυζητητί οποιαδήποτε παρατήρηση θα μπορούσε να προστεθεί στο σώμα του άρθρου, ώστε να διασφαλίσει την μη παρερμηνεία του. Ο ίδιος, επέφερε επίσης στο σώμα του νομοσχεδίου και νέες νομοτεχνικές αλλαγές, και στάθηκε ιδιαίτερα σ' αυτές που προστέθηκαν σε απάντηση ανησυχιών για ενδεχόμενη αλλοίωση της φυσιογνωμίας της Πλάκας.
«Ντροπή για μας, είναι αυτό που υπάρχει. Εμείς αντιμετωπίζουμε αυτό που υπάρχει και έχει αναδειχθεί. Δεν υπονοούμε να το συνεχίσουμε και να δώσουμε τα εφόδια στον οιονδήποτε να το παρερμηνεύσει» ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος.
Καταψήφισε το άρθρο 12 η Πιπιλή
Τις απόψεις της προς τον Αναπληρωτή Υπουργό ΠΕΚΑ, κ. Ταγαρά, για το υπό συζήτησιν στην Ολομέλεια νομοσχέδιο “Πράξεις εισφοράς σε γη και σε χρήμα- Ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις και άλλες διατάξεις” ανέπτυξε σήμερα από το Βήμα της Βουλής η Βουλευτής Α’Αθηνών Ν.Δ. Φωτεινή Πιπιλή, ξεκαθαρίζοντας από την αρχή ότι είναι αντίθετη. Χειροκροτήθηκε, μάλιστα, από όλες τις πτέρυγες του Κοινοβουλίου.
Η κα Πιπιλή ζήτησε αν αποσυρθεί το άρθρο 12 του νομοσχεδίου, καθώς, σύμφωνα με την ίδια, ενθαρρύνει τους εμπρησμούς στα δάση.
Στην ομιλία της, στην όποια συμπεριέλαβε και τις ρυθμίσεις που προωθούσε το ΥΠΕΚΑ για την Πλάκα και αλλού ρυθμίσεις που, όπως δήλωσε ο Υπουργός Περιβάλλοντος, μετά και τη δική της προειδοποίηση ότι θα τις καταψηφίσει τις απέσυρε, με τη σύμφωνη γνώμη φορέων της Πλάκας, ανέφερε:
“Κατανοώ την προσπάθεια του Υπουργείου και του Υπουργού να βάλει σε μια τάξη και σειρά με το παρόν νομοσχέδιο αυτό το «μπάχαλο», που λεγόταν έως πρότινος, «Ελληνικό κράτος». Κατανοώ ότι υπάρχουν καθυστερήσεις από το παρελθόν, ειδικότερα για ομάδες πολιτών που ενώ το «ένα κράτος» – η Πολεοδομία – τους έδινε άδεια, το «άλλο κράτος» – το Δασαρχείο – τους έβγαζε αυθαίρετες τις κατοικίες ή τους οικισμούς τους. Αξίζει να θυμηθούμε τις καταγγελίες του Λ.Ρακιντζή για το τί χρηματισμός και μίζα υπήρχε, ειδικά σε αυτές τις δύο κατηγορίες κρατικών υπηρεσιών.
Η Ελλάδα έχει ανάγκη να κουβεντιάσει με ψυχραιμία όλα αυτά τα ζητήματα που αφορούν στην έννοια «Δάσος». Εξέφρασα την αντίρρησή μου για το Σύνταγμα και για το περίφημο Άρθρο 24, εμμένοντας ότι πρέπει να έρθει, επιτέλους, στη Βουλή ένα νομοσχέδιο, και όχι κάθε φορά διατάξεις, με το πώς θα προστατεύσουμε και, ταυτόχρονα, αξιοποιήσουμε τα ελληνικά Δάση, κυρίως της Περιφέρειας. Μέχρι να γίνει κανονικό αυτό το ελεεινό κράτος που φτιάξαμε όλοι μαζί, πολίτες και Κυβερνήσεις, το καλλίτερο σχολείο είναι οι παλιοί άνθρωποι της υπαίθρου, οι ηλικιωμένοι, τα λαογραφικά μουσεία και βιβλία, που αποδεικνύουν ότι οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι, οι καλλιεργητές, διαχρονικά, στην Ελλάδα μεγαλούργησαν, προστατεύοντας ταυτόχρονα και τα Δάση, που ήταν ο πυρήνας της ζωής.
Όσο υπήρχε η ανθρώπινη, κυρίως αγροτική και κτηνοτροφική, δραστηριότητα – σημαντική για την οικονομία- τα Δάση μας δεν καίγονταν γιατί οι ίδιοι άνθρωποι τα προστάτευαν. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν και μερικοί «γραβατωμένοι» άσχετοι, δήθεν οικολόγοι, που έχουν βάλει τώρα όλο αυτό το «μαγαζί», που λέγεται Κράτος, ή να «μιζάρεται» ή να αφήνει στο έλεος των καταπατητών και των εμπρηστών τα Δάση.
“Κύριε Υπουργέ, ζητώ να αποσύρετε το άρθρο 12 διότι εμπεριέχει μια διάταξη που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στο να καίγονται δύο και τρεις φορές τα Δάση, ώστε μετά, πραγματικά, να μην αναδασώνονται ποτέ.
Επαναλαμβάνω ότι καταψηφίζω, αν δεν αποσύρετε το Άρθρο 12 για τα Δάση” σημείωσε.
Όσο για την Πλάκα, χαίρομαι που ο Υπουργός άκουσε και τις δικές μου φωνές και άλλων συναδέλφων. Τα «βρήκατε» και με τους κατοίκους. Οφείλω να πω πως ό,τι έχει πετύχει διαχρονικά, όπως οι πράξεις του αείμνηστου Αντώνη Τρίτση, δεν πρέπει να αλλάζει. Πρέπει να έχουμε τον οραματιστή Αντώνη Τρίτση σε αυτά τα θέματα ως ένα ιερό πρόσωπο που πρέπει να τον αφήσουμε στην αιωνιότητα να χαίρεται που η Πλάκα σώθηκε και δεν καταστράφηκε”.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ