Σύμφωνα με το BBC, η ένωση για την προστασίας της ιδιωτικής ζωής La Quadrature du Net (LQDN) υποστήριξε ότι τα βασικά μέτρα του νομοσχεδίου παραβιάζουν την ελευθερία της έκφρασης και ότι τα drones που είναι εξοπλισμένα με κάμερες δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για τη διατήρηση της ειρήνης, αλλά για την παρακολούθηση ατόμων. Η LQDN δημοσίευσε ολόκληρη την απόφαση την Τρίτη.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε ότι υπήρχαν «σοβαρές αμφιβολίες για τη νομιμότητα» των drones χωρίς προηγούμενο κείμενο που να επιτρέπει και να καθορίζει τη χρήση τους.Η προσφεύγουσα ένωση πολιτών υποστήριξε  ότι ο μόνος τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση θα μπορούσε να νομιμοποιήσει καταστήσει πλέον νόμιμη την επιτήρηση μέσω drones ήταν να παράσχει «αδύνατες αποδείξεις» ότι είναι απολύτως απαραίτητη προκειμένου να διατηρηθεί η τάξη.

Όπως προσθέτει το δημοσίευμα, η απόφαση συνιστά το δεύτερο πλήγμα στα σχέδια για τη χρήση drones από τις αρχές στο Παρίσι.

Τον Μάιο, το ίδιο δικαστήριο έκρινε ότι τα αεροσκάφη δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο Παρίσι για την παρακολούθηση ανθρώπων που παραβιάζουν τους αυστηρούς κανόνες lockdown.

Η απόφαση αυτή αγγίζει και τον νόμο «περί ασφάλειας» που έχει προκαλέσει μαζικές αντιδράσεις στη Γαλλία, καθώς στο στο άρθρο 22 προβλέπεται ότι οι δυνάμεις ασφαλείας θα έχουν τη δυνατότητα να στέλνουν εικόνες που έχουν τραβηχτεί με drone ή ελικόπτερο για να καθοδηγούν ομάδες της αστυνομίας, καθώς και να διατηρούν αυτές τις εικόνες για 30 ημέρες ή περισσότερες ως μέρος μιας πιθανής αστυνομικής έρευνας.

Στην Ελλάδα, για τη χρήση drones και φορητών καμερών στον εξοπλισμό αστυνομικών το The PressProject συμμετέχει στην πρωτοβουλία της ομάδας Homo Digitalis για διαφάνεια και έχει συνυπογράψει δύο επιστολές που κατατέθηκαν ενώπιον του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, κ.  Καραμαλάκη με τις οποίες υποβάλλονται καίρια ερωτήματα και αιτήματα πρόσβασης σε έγγραφα αναφορικά με τη χρήση drones και φορητών καμερών κατά τις αστυνομικές επιχειρήσεις που έλαβαν χώρα στην Αθήνα τόσο στην επέτειο του Πολυτεχνείου (15-18 Νοεμβρίου 2020) όσο και στην επέτειο από τον θάνατο του Αλέξη Γρηγορόπουλου (6-7 Δεκεμβρίου 2020). Και οι δύο επιστολές κοινοποιήθηκαν στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Χρυσοχοΐδη,  και στον Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κ. Μενουδάκο.

Πιο συγκεκριμένα, ζητάμε να μάθουμε εάν τηρήθηκαν οι απαραίτητες διασφαλίσεις και υποχρεώσεις που προβλέπονται από την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία:

-Εάν εξέδωσε η ΕΛ.ΑΣ. την απαραίτητη απόφαση λειτουργίας φορητών συστημάτων επιτήρησης πριν την χρήση των drones,

-Εάν έχει καταρτίσει η ΕΛ.ΑΣ. εκτίμηση επιπτώσεων των προβλεπόμενων πράξεων επεξεργασίας στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πριν από την χρήση των drones,

-Εάν έχει διαβουλευθεί προηγουμένως με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών δεδομένων, καθώς και

-Εάν διαθέτει η ΕΛ.ΑΣ. drones – πολυκόπτερα, τα οποία είναι ιδιαίτερα ευέλικτα και παρεμβατικά σε αστικά περιβάλλοντα, και πώς τα προμηθεύτηκε.