Συγκεκριμένα, ο εισαγγελικός λειτουργός δέχεται ότι τυπικά ο Ν. Μιχαλολιάκος διέθετε τις προϋποθέσεις του νόμου για να βγει, όμως ήταν αρνητικός καθώς, όπως σημειώνει στην πρότασή του, υπάρχουν ουσιαστικές προϋποθέσεις για τις οποίες δεν πρέπει να αποφυλακιστεί, αξιολογώντας τη μη ύπαρξη μεταμέλειας και ηθικής βελτίωσης του αιτούντος, παραθέτοντας εκτεταμένη αρθρογραφία μέσα από την οποία εμφανίζεται αμετανόητος και δηλώνει ότι βρίσκεται έγκλειστος στο πλαίσιο πολιτικής δίωξης και σκευωρίας.
Το Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε με το βούλευμά του,ότι τυχόν αμφιβολίες που μπορεί να συντρέχουν στο πρόσωπο του αιτούντος για τις ουσιαστικές προϋποθέσεις θα πρέπει να λειτουργούν υπέρ του. Έτσι αξιολογεί τη διαγωγή του θετικά, απορρίπτει την αρθρογραφία ως ένδειξη τέλεσης νέων παράνομων πράξεων, δέχεται την αίτηση και διατάζει την υφ’όρον απόλυση του, επιβάλλοντας τους όρους:
- απαγόρευσης εξόδου από την Π.Ε. Αττικής,
- εμφάνισης στο ΑΤ τόπου διαμονής (Πεύκη) μια φορά τον μήνα
- και μη συναναστροφής με συγκατηγορουμένους για τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση για την οποία κρατήθηκε.